Frankrijk zet maatregelen wel door

• Arno
• [website]

Snap echt niet dat zoiets kan. Internet moet een grondrecht zijn. Je kunt er toch bijna niet meer zonder mee en als je wel word afgesloten word je achtergesteld op andere mensen. Ik ben wel benieuwd hoe ze dit ooit willen gaan controleren. Misschien een zwarte lijst bij de internet providers? Maar nu kun je in nederland ook internetten via telefoon of Dongel (van KPN) dat heb je vast ook in Frankrijk. Als iemand anders die voor je aanvraagt zie ik niet in hoe ze dit kunnen tegenhouden

Wo 13 mei 2009, 11:56 [reply]

• Anon

Boeiend. Vinkje 'encrypt torrents' aanklikken en een standaardopzetbrief richting stichting brein, daarin eisend om alle bekende registraties (verplichte openbaarheid) van jouw privégegevens. Deadlock papierwinkel. Brein fail, Franrijk fail.

Wo 13 mei 2009, 12:20 [reply]

• tones_worldwide

Taak voor ´free-pirates´ hierom heen te zeilen: zolang er geen publieksrecht bestaat op kunst, waardoor algemeen cultureel erfgoed zoals muziek en film altijd zakelijk uitgebuit wordt, en winsten en omzetten relatief veel te hoog liggen, blijf ik er alles aan doen om me in te zetten voor vrije verspreiding van data. Kom op zeg elke keer als je naar een mooi gebouw kijkt komt er toch ook niet iemand met uitgestoken hand op je af. Geld voor je waar spreekt voor zich, commerciële uitbuiting niet. Al voel ik de bui alhangen, hoop ik toch dat de Nederlandse overheid ons gebruikers nog lange tijd in bescherming neemt

Wo 13 mei 2009, 13:23 [reply]

• Arno
• [website]

Ik vind bij muziek ook dat er te veel word verdient door platen bazen over de rug van muziekkanten. Als je die cijfers ziet hoeveel geld er van die 15 euro maar in de zak van de muziekkanten komt. En ik denk ook dat de artiesten het wel binnen kunnen halen met concerten.

Ik zie alleen niet in hoe films op een andere manier dan bioscoop inkomsten en dvd verkoop hun inkomsten kunnen binnenhalen. Hoe had je dat in gedachte tones_worldwide?

Wo 13 mei 2009, 13:57 [reply]

• Jerry
• [website]

tones_worldwide slaat de plank een beetje mis, want dat gebouw, daar is iedereen gewoon netjes voor betaald en meestal een prijs waarvan betrokkenen goed kunnen leven. Kunst altijd gratis maken ondermijnt de motivatie/mogelijkheden van velen om iets nieuws te creeeren. Dus ja, piraterij moet tegen gegaan worden.

De Franse methode is echter niet de juiste manier, aangezien het een te zware straf oplevert, een inbreuk op het recht van vrije informatie, voor iets waar de getroffene (bijvoorbeeld huisgenoot) van de dader, misschien niets mee te maken heeft.

Wo 13 mei 2009, 14:03 [reply]

• rein

en als je dan met een casettebandje een mooie chanson van de radio opneemt, mag je dan ook een jaar geen radio meer luisteren?

Wo 13 mei 2009, 14:31 [reply]

• 10eke

Mocht je nog met casettebandjes werken: dan heb je iets extra's betaald waarmee het kopieeeren gecompenseerd word.
Men zou naar een soort 'kijk en luistergeld' voor Internet moeten.

Wo 13 mei 2009, 22:33 [reply]

• rein

dus een extra tax op het dataverkeer, zeg dat gemiddeld 20% van het dataverkeer gekopieerde spullen zijn dan koop je dat af ofzoiets...

Wo 13 mei 2009, 22:41 [reply]

• 10eke

Yes, maar dan wel op voorwaarde dat die afkoop wel naar de 'creators' van de content gaat, en niet naar de distributors...Buma/Stemra zou daar al een goede (?) verdeelsleutel voor moeten hebben, gezien de tax die al sinds jaar en dag op op lege audiorecordables zitten. Vereist dat alle 'Buma/Stemra's ter wereld samenwerken. (en daar ligt dan wel weer een probleem)

Wo 13 mei 2009, 22:48 [reply]

• Bertus

Ik ben best wel bereid te betalen voor muziek e.d maar dan niet via een stichting zoals Brein. Voor het "werk" wat ze doen wil ik niet betalen. Ik zie dan nog dat er niet de helft bij de rechthebbende terechtkomt maar dat ik ook het salaris van Tim Kuik moet betalen en dat stuit me tegen de borst.

Wo 27 mei 2009, 15:55 [reply]

• tones_worldwide

In reactie op Jerry, dat is nou juist het punt. Iedereen netjes voor betaald en een prijs waarvan betrokkenen goed kunnen leven. Dat klinkt ook heel acceptabel, alleen werkt het in de praktijk helaas niet zo. Als je als artiest, platenbaas of producer aan het nadenken bent over je 11e auto, dan moet je niet van mij verwachten dat ik me dan nog moraal verplicht voel om de kas te spekken. Na een tijdje een Jailbreak gehad te hebben op mijn iphone ben ik weer terug gegaan naar de orginele software, waarom? Omdat de app Store mij meer waar voor mijn geld gaf dan de tijd die het kost om op een creatieve manier aan mijn apps te komen. Maar dat betekent niet dat ik een digitale kopie ga kopen van films bij apple voor 15USD als ik een fysieke kopie kan kopen voor 10USD. Zo gauw als het downloaden van legale bestanden stukken goedkoper wordt dan ben ik de eerste die daar gebruik van gaat maken. En anders installeren we gewoon RadioTap, zodat we het gerommel met audio cassetes op onze computer kunnen nabootsen. En van de kant van de 'arme' artiesten, die kunnen we nog een beetje voor de huishoudpot geven door samen met 50.000 anderen een kaartje te kopen voor 1 van de vele concerten wereldwijd voor een tientje of 8; dan redden ze het misschien net..

Do 28 mei 2009, 09:18 [reply]