Winkler Prins stopt papieren editie
Er zal voorlopig geen encyclopedieverkoper meer aan je deur komen. De papieren editie van de Winkler Prins, de enige nog overgebleven Nederlandstalige encyclopedie, verdwijnt.
De 10e druk had eind dit jaar moeten uitkomen, maar de Winkler Prins is van de troon gestoten door gratis internetbronnen als Wikipedia.
Volgens de uitgever zijn nog maar weinig mensen bereid om veel geld neer te leggen om zo’n enorme productie te kunnen bekostigen. Verder wil het moderne gezin geen 26 vuistdikke delen meer in zijn huiskamer hebben.
De 9e druk dateerde uit 1993-1995 en kostte destijds 4500 gulden, een slordige 2000 euro. Weinig mensen hebben dat bedrag er tegenwoordig nog voor over, zeker nu Wikipedia
gratis kan worden geraadpleegd.
Bron: De Telegraaf
Reageren
Populairste artikelen
Meest gelezen
Laatste reacties
- Raym: Leuk en innovatief idee!
- aj: 2010 niets gehoord, zal wel...
- Robert Kuunders: Mijn collega en...
- kiro: Hoi, Wij zijn net over...
- j van Pijkeren: Hier ben ik...
- Hans Groeneweg: Wat heerlijk, zo'n...
- Jasmijn: Die ene minuut winkelen...
- Miep: De Bijenkorf verkoopt geen...
- Remy: Ik denk niet dat ze de...
- jeroen thissen: Het beste is denk...
Tagcloud
apple rss microsoft ipod bloggers video hema google scherm chat crossmediaweek digg emerce event interactief kpn mac msn mtv picnic sony televisie twitter weblog wikipedia reclame innovatie award youtube dutchcowboys advertising mobile games crossmedia marketing itv music viral search lastfmVideo Reports
-
: 3053
-
: 6726
-
: 8631
-
: 12091
-
: 18704
-

The Muppets: Bohemian Rhapsody
: 19428
-
: 21022
-
: 17825
-
: 15608
-
: 30166






















































Reacties (4)
Sapperdeflap. Een papieren icoon die generatieslang is meegegaan verdrongen door het web?
Wo 19 nov 2008, 20:29
Een digitale encyclopedie gaan mensen niet gebruiken. Laat staan dat wiki-nogwat. Die is gemaakt door jan en alleman. Heel onbetrouwbaar.
Nee, mensen willen een encyclopedie die je kan beetpakken, aanraken en ruiken. Dat is belangrijk.
Echt waar.
:-p
Wo 19 nov 2008, 21:07
@Edwin:
Bij de meeste bezitters ruikt een encyclopedie van 26 vuistdikke boeken nogal muf na jaren in de kast te hebben gestaan.
Dit is niet enkel de schuld van het optrekkend vocht, maar meer aan het ongelezen zijn van de dikke boeken.
Klikker-de-klik is immers sneller en actueler dan bladereren, en nog gratis ook...
;-)
Wo 19 nov 2008, 22:18
Tja, onvermijdelijk! Echt onvermijdelijk?
Als je je vak hebt geleerd bij de Grote Spectrum Encyclopedie dan doet zo'n mededeling pij. Maar wat we toen wisten was: mensen kochten wel een encyclopedie, maar keken er nooit in (De 30 duizend hoofdartiklen werden in 10 jaar gemiddeld slechts tien maal gelezen bij een oplkage van 100.00 exemplaren!). Toch kochten die 100 mensen een encyclopedie. Voornamelijk voornamelijk voor hun kinderen (deel van de opvoeding). Zou Spectrum nu hebben nagedacht over een luxe editie (leer, goud op snee), met alleen statische informatie, en informatie die beter op papier consumeerbaar is. Voor mensen die toch vn boeken houden en graag op papier hun informatie tot zich nemen; of mooie inteerssante vulling in de baokenkast wil hebben staan. Vast wel. En dan is het toch jammer.
Vr 21 nov 2008, 08:52