Altijd eerst domeinnaam vastleggen!

• Ronald

dommeguus.nl is nog vrij...

Di 6 okt 2009, 17:31 [reply]

• Danny Verhoeven
• [website]

Inderdaad niet erg slim. Maar dit gebeurde ook bij Sony geloof ik.

In ieder geval had iemand de domeinnaam Sony.nl vastgelegd. Die zal er vast een leuk centje voor gekregen hebben.

Di 6 okt 2009, 19:41 [reply]

• Robin

Volgens mij is het registreren van een merknaam door een particulier niet mogelijk (Je kunt 't doen, maar zult 'm weer moeten afstaan als het tot een rechtzaak komt)

Di 6 okt 2009, 20:12 [reply]

• Joram
• [website]

@Robin: tuurlijk, maar dan is het nog steeds dom. Als slimme particulier kun je altijd nog schikken voor een leuk bedrag. Registreren is letterlijk een kleine moeite, dus wat mij betreft inderdaad een ontzettend domme fout.

Di 6 okt 2009, 20:26 [reply]

• Arnoud Engelfriet
• [website]

Het hangt er nog maar helemaal vanaf wat je met die domeinnaam gaat doen. Een grote splashpage met "Haha domme Guus, nou moet je dokken" is een recept om je rechtszaak te verliezen. Maar doe je een oproep aan de VS om weer eens wat bescheidener te worden ("A Modest US") dan lijkt me modestus.nl een prima domeinnaam en die is niet op te eisen.

Plus wat Joram al zegt: zo'n rechtszaak of arbitrage kost enkele duizenden euro's, dus als je daaronder gaat zitten met je schikkingsvoorstel dan is dat toch snel verdiend.

Di 6 okt 2009, 21:34 [reply]

• Onne
• [website]

zachteitje-management.nl

Wo 7 okt 2009, 07:37 [reply]

• Gijsbert Anthony

Lijkt me makkelijk opgelost, aardig aanbod doen, anders gewoon een variant zoeken. modestman.nl, modestusman.nl, modestus.eu ( meteen de reikwijdte wat vergroten). Als ze dan een tijdje met een vrijwel waardeloos adres zitten wordt een nieuw aanbod misschien wel geaccepteerd, en dat adres dan verlinken.

Waarschijnlijk had Guus inderdaad beter van te voren het gewenste domein vastleggen, maar dit zal zeker niet zijn grootste zorg zijn.

Wo 7 okt 2009, 15:29 [reply]

• Pieter Vlamings

Hoe makkelijk Meeuwis de domeinnamen ook terug kan claimen of hoe simpel een andere domeinnaam te vinden is. Dat zie ik terug in de reacties maar dat is niet het punt hier, het is gewoon slordig van Meeuwis.

Vergelijk het voor de oude media met een aankondiging ergens een bedrijvencomplex te gaan bouwen en dan te zien hoe speculanten je bouwgrond de dag erna hebben opgekocht..

Ik vrees dat het nog zeker 20 jaar zal duren voordat mensen ook standaard bedenken dat er een domeinnaam en een website bij moet komen. En dat deze dan geen sluitpost in de begroting is maar een wezenlijk onderdeel van de bedrijfsvoering.

Do 8 okt 2009, 11:27 [reply]

• Sjaak

@ Danny Verhoeven
Leuk voorgesteld, maar zo werkt het niet. Als een merknaam aanwijsbaar van jou is dan kan je een domein-kaper zonder enig probleem voor de rechter slepen en meteen je domeinnaam 'terug' krijgen. Geen enkel probleem. Zelf ook al eens meegemaakt toen ik bij een multinational werkte. Een simpel en officieel ogend dreigbriefje is voldoende in 99% van de gevallen.

Do 8 okt 2009, 20:22 [reply]

• Arnoud Engelfriet
• [website]

@Sjaak: geen enkel probleem? Voor veel handelsnaam/merkhouders is 5000 euro proceskosten toch een relevant probleem. Plus natuurlijk dat lang niet in alle gevallen de inbreuk evident is (lees voor de grap eens het vonnis in de Ariel-zaak).

Dat mensen zich makkelijk laten overbluffen door een officieel ogend dreigbriefje verandert daar niets aan.

Do 8 okt 2009, 20:28 [reply]

• Henk
• [website]

@Arnoud, misschien is het een leuk idee om in wat gastposts jouw ervaringen te delen. Je ziet dat het voor velen nog steeds onduidelijke is.

Overigens weet ik niet of de rechtspraak in Europa overal op dezelfde wijze geregeld is. Ergo er kunnen best nog wel eens verschillen zijn binnen de Europese lidstaten. Kun je dus met hetzelfde gemak een .com claimen als een .nl of een .eu. Ik heb geen flauw idee.

Do 8 okt 2009, 20:55 [reply]