Wie een adblocker gebruikt ziet mogelijk een melding op YouTube over het niet mogen gebruiken van dit type software. Het is tegen de gebruiksregels van het platform. Het platform, dat tegelijkertijd juist wat milder is geworden, blijft hard strijden tegen adblockers, omdat het voor inkomstenderving zorgt.
YouTube heeft meerdere verdienmodellen, zoals het Premium-lidmaatschap, maar de basis zijn advertenties. We zien er heel veel als we YouTube gebruiken. Open de site en het begint met een gesponsorde video over Mufasa: The Lion King. Vervolgens staat er als je een video opent rechts bovenin een reclamebanner voor dropshipping en dan zijn er natuurlijk de reclames voorafgaand aan de video’s en in de video’s, die je vaak pas na een lange tijd kunt skippen.
Mensen met adblockers zien dat normaliter allemaal niet, al hangt het wel van de adblocker af of je YouTube nog wel kunt gebruiken. Al meerdere malen heeft het videoplatform van Google ervoor gezorgd dat adblockers worden tegengehouden, waardoor je met adblockers aan geen video’s kunt kijken. Een van die momenten vond vorig weekend plaats: YouTube heeft blijkbaar ontdekt dat er bepaalde manieren werden gebruikt door browsers en adblockers om door de filters heen te komen en deze ‘gaten’ gedicht. Veel meer mensen zien de melding nu dat adblockers niet geaccepteerd worden door het platform.
Maar tegelijkertijd laat YouTube de teugels vieren. Niet op het gebied van adblockers, maar wel qua moderating. Sinds Trump president is zou er ook bij YouTube iets zijn veranderd op het gebied van modereren. Waar Meta en X daar heel duidelijk over zijn, daar heeft YouTube er weinig over gezegd. Dat wil niet zeggen dat het ook niets heeft gedaan: volgens de nieuwe regels voor moderators bij YouTube mogen er meer aanstootgevende dingen gebeuren in video’s.
Ook mag de helft van de video vol zitten met content die tegen het beleid van YouTube ingaat, terwijl dit voorheen een kwart was. Vooral de ‘waarde van de vrijheid van meningsuiting’ is belangrijk in dit beleid en zou belangrijker zijn dan de eventuele schade die erdoor wordt aangericht. Klinkt inderdaad meer als Trump dan als Biden. Je mag in een video andere mensen belachelijk maken of uitschelden, zolang je video lang genoeg is om ook andere content te bevatten die meer volgens de regels is. Grote veranderingen dus op YouTube, waarbij de een mensen juist naar een Premium-abonnement zal lokken, terwijl de ander misschien zorgt dat mensen nooit meer aanwezig willen zijn op YouTube.
