Facebook lijkt wel een rusthuis

Facebook lijkt wel een rusthuis

Tot voor enkele maanden ogenschijnlijk nog het privédomein van een aantal geeks, is Facebook ondertussen vooral has-been. Volgens statistieken van het Amerikaanse webonderzoeksbureau istrategylabs maken mensen die ouder zijn dan 55 steeds vaker gebruik van sociale netwerken. Vooral bij Facebook zijn de getallen opmerkelijk, want die site lijkt wel door senioren te zijn ingenomen.

Voor het eerst heeft het aantal gebruikers in de leeftijdsgroep 35 tot 54 jaar oud de gebruikers in de leeftijdsgroep jonger dan 35 ingehaald. Het aantal +55'ers dat op Facebook actief is, nam in het laatste halfjaar zelfs met 513% toe. Het aantal universitairen en scholieren daalde met 20%.

Een ware exodus dus, die kan worden uitgelegd door de saturatie van het systeem evenals de concurrentie van andere sociale netwerken zoals Twitter. Wat nog meer verontrustend lijkt zijn de conclusies die door sommige commentatoren worden getrokken. Zij denken dat zich een sociale migratie in het sociale netwerkuniversum voltrekt: blanke, hoogopgeleide en rijke mensen verlaten de site eens die democratischer wordt en steeds meer mensen gaat aantrekken.

Misschien is Facebook dan toch gewoon een weerspiegeling van wat in maatschappij gebeurt? (Bron)

Tags: facebook

Reacties (8)

  • De "blanke, hoogopgeleide en rijke mensen" voelen zich misschien simpelweg niet meer thuis op Facebook. Niet alleen door de instroom van andere partijen -- hoewel dat ongetwijfeld een rol zal spelen -- maar ook doordat FB steeds meer een marketingfeestje wordt.

    Iets dat met Twitter misschien ook nog gaat gebeuren, als ik kijk naar hoeveel "marketeers" en "SEO gurus" je zonder al te veel moeite als follower verzamelt. Twitter heeft dan nog wel als voordeel dat de hoeveelheid stompzinnige apps ongeveer 0 is. Afgezien van #moonfruit en dat vampierenspelletje van laatst is er minder ruis.

    Zo 12 jul 2009, 10:06 [reply]

  • Is dat niet het voorland van elke hippe tent? In het begin is het nog een goed bewaard geheim. Een ontmoetingsplek voor gelijkgestemden, die zich er ongestoord kunnen spiegelen in hun wederzijdse trendyness. Dan komen de early adapters en de wannabees, en taant de interesse van de trendsetters. Als uiteindelijk de zaak overspoeld wordt door provinciale vrijgezellenfeestvierders, zijn de écht interessante mensen al lang weer vertrokken.

    Twitter loopt minder risico. Want hoewel ook daar steeds meer hangjongeren komen buurten, biedt Twitter je de mogelijkheid je eigen feestje te bouwen, onder vrienden, zonder enige overlast van nieuwkomers. Je volgt ze domweg niet, en kunt ze in het ergste geval zelfs blokken, zodat ze ook jou niet kunnen volgen.

    Waar je op een blog je genuanceerde politieke mening voor je houdt omdat je anders de domme, slecht geformuleerde en ergerlijke commentaren van Wildersadepten moet ondergaan, kun je nu gewoon besluiten dat je hun kritische ideeën niet meer wilt lezen. Klik. Weg. De wereld is weer leuk.

    Iemand als Übertwittrer @2525 doet dat ook. Bejegent iemand hem eens onaardig, dan blokt hij deze stoorzender gewoon. Zo blijft zijn wereld verschoond van elke kritiek. Twitter is zíjn feestje, en het moet vooral gezellig blijven.

    Nee, Twitter is helemaal de bom en dat zal voorlopig niet veranderen.

    Zo 12 jul 2009, 10:56 [reply]

  • "Zo blijft zijn wereld verschoond van elke kritiek. Twitter is zíjn feestje […]"

    Daar had ik nog niet eens zo over nagedacht, maar inderdaad: Twitter is een ideaal medium om je met ja-knikkers te omringen!

    Zo 12 jul 2009, 12:06 [reply]

    • Lara

    Wat een BS...en al die mensen trekken dan zgn naar Twitter? Of welk ander social network is er dat kan matchen met Facebook? MySpace loopt leeg, hyves bestaat internationaal niet.
    Op Twitter blijkt bovendien dat 10% van de mensen iets van 70% van de content creeert (google studie van Harvard), terwijl dat op een gemiddeld social network iets van 40-80 is...lijkt me niet echt een goede basis voor netwerk met betrokken users. Meeste twitteraars zijn ook mannen...geen goede weerspiegeling van de maatschappij dus!

    Zo 12 jul 2009, 12:06 [reply]

  • @Lara: meeste Viva-forumleden zijn vrouwen (gok ik, niet onderzocht). Waar staat in de wet dat een netwerk qua aantallen altijd een perfecte afspiegeling van de maatschappij moet zijn?

    Bovendien: ik *vermoed* dat een flink aandeel van de echte early adopters man is. Daar kun je het wel of niet mee eens zijn, maar dat verandert de feiten niet.

    Zo 12 jul 2009, 12:29 [reply]

  • "Het aantal +55'ers dat op Facebook actief is, nam in het laatste halfjaar zelfs met 513% toe. Het aantal universitairen en scholieren daalde met 20%"

    "Zij denken dat zich een sociale migratie in het sociale netwerkuniversum voltrekt: blanke, hoogopgeleide en rijke mensen verlaten de site eens die democratischer wordt en steeds meer mensen gaat aantrekken"

    hmmm.... moet ik direct aannemen dat die 55+ers (blank of niet) niet hoogopgeleide en niet rijke mensen zijn??? ....


    Zo 12 jul 2009, 13:47 [reply]

  • @Lara: de meeste twitteraars zijn... vrouwen (53%). http://www.dutchcowboys.nl/twitter/17377

    Zo 12 jul 2009, 18:49 [reply]

    • jordi

    "Zij denken dat zich een sociale migratie in het sociale netwerkuniversum voltrekt: blanke, hoogopgeleide en rijke mensen verlaten de site eens die democratischer wordt en steeds meer mensen gaat aantrekken"

    en waar zullen deze mensen dan heen gaan?

    "Misschien is Facebook dan toch gewoon een weerspiegeling van wat in maatschappij gebeurt?"

    Zou je hier iets dieper op in kunnen gaan? Er gebeurt namelijk nog al een hoop in de maatschappij... Kijken we dan naar Nederland, Europa of naar de V.S.? Het is tenslotte een Amerikaans onderzoek...

    Ma 13 jul 2009, 16:44 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap