Lipperhey wil SEO-markt op zijn kop zetten

Wo 8 april 2009 10:03, Ward van Beek, 10371
Lipperhey wil SEO-markt op zijn kop zetten

Zoekmachine-optimalisatie is volgens mij één van de holy grails van de huidige internetmarketeer, -uitgever of -publicist. In een eindeloze wedstrijd met de concurrentie bovenaan proberen te komen, terwijl de spelregels, gedicteerd door de zoekmachines, voortdurend veranderen.

Even Googlen(!) op 'zoekmachine-optimalisatie' levert meer dan een miljoen hits op. SEO is hot. En de SEO-bureaus weten dat. Prijzen lopen ook verschrikkelijk uiteen en kunnen wel oplopen tot 2000 of 3000 euro voor een analyse, advies en wellicht een eerste implementatie. Maar die wereld gaat nu helemaal op zijn kop, als we de mannen van Lipperhey moeten geloven: gratis online analyse, en 50 euro voor een gedetailleerd analyserapport van ieders website. Zelf a la minute te doen via een nieuwe online dienst.

Lipperhey introduceert een online dienst waarmee elk bedrijf snel en tegen uiterst scherpe tarieven zijn site kan analyseren en beoordelen op kwaliteit, vindbaarheid en populariteit. Op basis van eigen software licht Lipperhey in real-time een site door op meer dan 180 punten en beoordeelt deze op ruim 35 onderwerpen. Lipperhey zegt eveneens te kijken naar voor welke onderwerpen en in welke mate zoekmachineoptimalisatie (SEO) is toegepast. Ook kan de dienst een site snel afzetten tegen andere concurrerende websites en zo in een oogopslag laten zien waar de zwakke en sterke punten ten opzichte van de concurrentie zitten. Daarnaast biedt het de mogelijkheid de resultaten en prestaties maandelijks bij te houden. De analyse is kosteloos en het bijbehorende gedetailleerde rapport, met de beoordeling en adviezen ter verbetering,  kost 50 euro.

Ik denk dat de diverse adviesbureaus op het gebied van SEO, hier niet heel erg vrolijk van worden, maar Marc Noët, eerder al drijvende kracht achter Isobar Communications, denkt dat dat wel meevalt: "Die analyse kunnen klanten nu inderdaad makkelijker en goedkoper zelf doen, maar de implementatie van de resultaten zal toch nog altijd weggelegd zijn voor specialisten. Maar dan wél met een klant die mondiger en beter geïnformeerd is, dus in dat opzicht is het wel een verschuiving.

De markt voor zoekmachineoptimalisatie was tot op heden vooral ondoorzichtig. Een soort van black box, waarbij tegen bedragen van soms duizenden euro's een site werd doorgelicht. Wij hebben nu een online dienst ontwikkeld die geheel automatisch een site kan doorlichten op alle relevante punten en  vervolgens gedetailleerd een objectief advies terugrapporteert. Implementatie van het advies laten we over aan de specialisten om zo de onafhankelijkheid van het Lipperhey-oordeel te waarborgen.

Wij hebben er bewust voor gekozen de prijs van deze uitvoerige puntsgewijze rapportage op 50 euro te zetten. Hierdoor zijn de analyses en rapporten nu werkelijk voor elke website beschikbaar, van grote zowel als kleine organisaties. Ook maken dergelijke bedragen het mogelijk snel en makkelijk een analyse van je concurrentie te doen, om zo je eigen site op een hoger plan te krijgen. Benchmarks tegen concurrenten en het maandelijks volgen van de voortgang kost nu slechts tien euro per keer."

Tags: search engine marketing, seo, zoekmachine
«Medisch Appèl stralingsrisico's...
Moeten gevestigde job sites...»

Reacties (52)

  • Bang? Echt niet. Wanneer ze goede rapporten produceren ben ik er alleen maar blij mee. Ik ben nog steeds niet onder de indruk van de software die er op de markt is voor SEO rapportage. Ik ga dus zeker even kijken of ze het beter kunnen. Wellicht kan ik ze, als SEO specialist, dus zelf gebruiken.

    Daarnaast ben ik alleen maar blij met klanten die er meer van af weten, hoewel dat nog niet vaak voorkomt. Vaak lopen klanten met verouderde informatie en is er veel tijd nodig om hen te vertellen over hoe zoekmachine optimalisatie in elkaar zit. Ik ga het liefst gewoon aan de slag. :-)

    Wo 8 apr 2009, 10:25 [reply]

    • Oscar Rottink

    Ik heb het in de beta fase kort getest en vond het zeker indrukwekkend hoe snel je veel data retour kreeg over de gewenste site. Ben er verder nog niet al te diep ingedoken maar de eerste indruk was dat het voor mijn gevoel zeker nuttig kan zijn.

    Wo 8 apr 2009, 10:38 [reply]

    • Sjoerd

    Hoezo moeten de bureau's en specialisten bang worden? Alleen maar prima dat er tools komen die het mogelijk maken inzicht te krijgen / geven in de eigen website (on)mogelijkheden.

    Openheid op SEO vlak kan alleen maar positief uitpakken. Er zijn nog teveel cowboys die met slecht werk een website de vernieling in helpen.

    Vraag is alleen: Wat gaat Lipperhey (what's in a name..) met de data doen? Doorverkopen aan partijen zodat deze de optimalisatie uitvoeren? (tegen het hoogste bod?)

    Wo 8 apr 2009, 11:13 [reply]

  • @Sjoerd Hans Lippershey is de "mogelijke" uitvinder van de telescoop en die wordt weer vaak gebruikt bij Search ;)

    Dat laatste zou een slechte zaak zijn en kan zeker niet het doel zijn. Wij hebben inmiddels DC door de eerste audit gehaald. Wordt vervolgd.

    Wo 8 apr 2009, 11:33 [reply]

    • Mark

    @Sjoerd "Wat gaat Lipperhey (what's in a name..) met de data doen? Doorverkopen aan partijen zodat deze de optimalisatie uitvoeren? (tegen het hoogste bod?)"
    Iedereen kan een rapport van iedere website opvragen voor een vaste prijs. Dat kan een SEO bedrijf zijn, het kan de eindklant zijn. Wat ze met de gegevens doen: http://lipperhey.nl/privacy-policy/

    Wo 8 apr 2009, 12:00 [reply]

  • Ik ben het nu aan het testen. Ben in ieder geval wel benieuwd waar ze allemaal mee naar voren komen.

    Overigens wel een schandalige fout in het dashboard:

    "Ontvang e-mail: Lipperhey verstuurD een e-mail zodra de analyse voltooid is."

    Wo 8 apr 2009, 13:29 [reply]

    • Zoekmachine markting bureau - Jan Dirkzwager
    • [website]

    Wij bieden de rapportage inmiddels aan inclusief een stukje consultancy.

    So far: bevredigende reacties en prima input. Handwerk blijft beter, maar i.d.d. dat kost ook wat.

    Deze tool zorgt ervoor dat SEO binnen handbereik komt voor partijen met minder budget. Goede zaak.

    Ik vind de opmerking: "zoekmachine marketing bureaus worden hier bang van" een beetje flauw, echter toch veel succes gewenst met het uitrollen van de dienst.

    Wo 8 apr 2009, 13:37 [reply]

  • Seo blijft een specialisme en de beste seo weten allang dat er veel van deze tools bestaan bovendien kan verteld deze tool niet van de allernieuwste veranderingen van zoekmachines

    Wo 8 apr 2009, 13:57 [reply]

  • Ik heb ook een beta-test gedaan om eens te kijken wat het was. Ik was best onder de indruk van het systeem en de bijbehorende rapportages. Ik denk dat het voor veel bedrijven een goed ding is om te doen.

    Wo 8 apr 2009, 15:11 [reply]

  • moet zeggen dat ik in eerste instantie best sceptisch was, maar dat ik nu best wel onder de indruk ben van dit systeem en het rapport ook zeker duidelijke verbeterpunten geeft voor m'n site. Snel mee aan de slag en kijken wat de invloed hiervan is.

    Wo 8 apr 2009, 15:40 [reply]

  • Persoonlijk ga ik voor inhoud, ik ben niet zo bang om informatie weg te geven. Maar ik ga het rapport lezen en zal er dan op reageren via mijn webschrijven/blog

    Wo 8 apr 2009, 15:45 [reply]

  • Met veel dank een coupon ontvangen van DutchCowboys en losgelaten op http://www.railscluster.nl.

    Het rapport bevat veel structurele metingen met een korte achtergrond. Vervolgens is het aan de lezer om de score te interpreteren. De achtergrond is interessant en een automatische interpretatie zou zeer waardevol zijn.

    De scorecards zijn nuttig omdat ze direct aangeven welke pagina's of gebieden aandacht behoeven.

    Voor het beoordelen van de prijs stel ik mezelf de vraag: hoeveel tijd zou het me zelf kosten? Toch wel een paar uur, dus wat dat betreft is de prijs zo gek nog niet.

    Cijfer: 7 (een 8 als de interpretatie wordt geboden)

    Wo 8 apr 2009, 15:54 [reply]

  • Ik heb net een beta-test gedaan, maar ik ben echt onder de indruk. Geweldig! Mooie rapportages. Ik had wel in het statisticsrapport dat mijn 'website uses frames' op No stond. Terwijl ik wel een pagina heb met frames. Verder Impressed!

    Wo 8 apr 2009, 15:55 [reply]

  • doe mij eens .. zo'n coupon ;-)

    Wo 8 apr 2009, 16:17 [reply]

  • Leuke tool, veel informatie, maar de SEO wereld op zijn kop zetten?

    Vergelijk het met de tool Google Analytics: die levert ook een enorme berg met data op, maar betekent toch ook niet het einde van de Web Analytics consultants?

    Juist op basis van de data die deze tools leveren ga je aan de slag. En des te meer data voorhanden is, des te meer acties zijn er te doen.

    Wo 8 apr 2009, 16:37 [reply]

  • Net een analyse gemaakt van een site die enkele foute technieken gebruikt zoals CSS cloaking (verborgen tekst).

    Maar helaas hij krijgt gewoon een dikke voldoende van Lipperhey.

    Wo 8 apr 2009, 17:07 [reply]

  • Net een analyse gemaakt van een site die enkele foute technieken gebruikt zoals CSS cloaking (verborgen tekst).

    Maar helaas hij krijgt gewoon een dikke voldoende van Lipperhey.

    Wo 8 apr 2009, 17:07 [reply]

  • Nice, een snelle analyse van je site. 't Werkt trouwens wel lekker en snel. Veel gegevens in een keer op een rij... Betekent gelijk weer een lijst met actiepunten ;)
    Nu is het wel zo dat Google Analytics je bijna net zoveel inzicht geeft in je site als je er de tijd voor neemt. Wat ik mis is een goede PDF als report die je netjes bij de juiste mensen kan neerleggen om mee aan de slag te gaan. Ik moet nu print-to-PDF doen om het netjes te kunnen delen. Dat is wel jammer.
    Het report (wordt in .rtf geleverd) is wel erg rommelig. Ik denk dat deze service nou net hierin zou moeten uitblinken. Waarom niet ook aanleveren in een nette PDF? Maar goed, ik ben blij met een boel info.
    Nu zet ik wel wat vraagtekens bij een aantal bevindingen. Zoals "de website bevat 260 dode links". 'k Heb werkelijk geen idee waar dat vandaan komt. Dat zouden bijna alle links zijn. Ik krijg daarbij het vermoeden dat de analyse niet helemaal goed meet.

    Helaas krijgt Lipperhey ook van mij een dikke voldoende. Een goed rapport met concrete acties voor weinig geld. Klasse hoor!

    Wo 8 apr 2009, 17:33 [reply]

  • Mooie overzichtelijke web 2.0 website. Generatie van het rapport duurt even, maar is zeer de moeite waard.

    Informatie waar ik zeker wat mee kan.

    Maar of dit anders is dan andere SEO-tools? Ik weet het niet. Ik heb de toegevoegde waarde nog niet kunnen ontdekken die de "SEO-wereld op zijn kop zet". Alleraardigst, zeker, maar er zijn ook analytische tools en Analitici die een dergelijk rapport vrij eenvoudig kunnen opstellen, eventueel met concrete tips.

    De data is vrij wazig, er blijkt nergens uit waar de cijfers op gebaseerd zijn. Nu snap ik ok wel dat je daarmee het recept te pakken hebt, maar als ik een website wil laten beoordelen, wil ik wel weten waarop ze dan beoordelen en voornamelijk HOE zodat ik daarop in kan spelen.

    Maar goed, alleraardigst om zo eens te snuffelen.

    Eindoordeel een dikke 7, het zou een 8 of 9 kunnen worden als er meer inzicht wordt gegeven in de beoordelingscriteria.

    Wo 8 apr 2009, 17:38 [reply]

  • Mooie tool! Heb net even een test losgelaten op de webshop van een van onze klanten http://www.rutoo.eu deze kreeg een SEO score van 97% en een techniek score van 8,3.
    Het systeem let daadwerkelijk goed op gebruikte technieken, teksten, keywords enz.

    @Bjorn V dit kun je zien in het statistieken raport, H1: 33, H2: 28 enz.

    SEOshop (http://www.getseoshop.com)

    Wo 8 apr 2009, 18:58 [reply]

  • Thx DC voor de coupon. Heb nu alleen nog maar de gratis test laten draaien en ben al onder de indruk. Ook al is resultaat voor mij nul want flash wordt niet gelezen. Dus ook alle in- en uitgaande links en keywords niet, jammer. Misschien dat eenmaal uit beta flash wel wordt gelezen want ben nu wel nieuwsgierig geworden.
    Vormgeving site is idd top!

    Wo 8 apr 2009, 21:35 [reply]

  • Bedankt voor de coupon. Ik kan zelf geen echte vergelijking doen met andere services, dit is de eerste keer dat ik gebruik maak van een dergelijke service.
    Ik ben onder de indruk van het detail niveau van het rapport, echter een aantal zaken zijn duidelijk vatbaar voor menselijke interpretatie.
    Of het genoeg waarde voor je geld geeft weet ik niet, maar indien je website commercieel van aard is, lijkt me dit zeker geen miskoop!

    Ik ga door het het doorakkeren van het rapport. :-)

    Wo 8 apr 2009, 23:16 [reply]

  • Wat coupon, wie coupon, hoe coupon?

    Gratis analyse, maar vervolgens geen rapoport, dat schiet niet op ...

    Voorbbeeld arpport maakt duidelijk dat het veel te veel info is voor de gemiddelde website eigenaar, en eigenlijk te weinig voor de gemiddelde SEO-er. Waardeoordelen per onderdeel zijn natuurlijk arbitrair. Met de "vergelijk" optie wordt het natuurlijk een stuk waardevoller. Het gaat immers niet alleen om jouw site maar ook om die van de directe concurrentie. Handig dat het in het Nederlands is voor lokaal, maar dan ook weer jammer dat het niet in het Engels is voor internationaal. Zo blijft er altijd wat natuurlijk... SEO is niet te automatiseren, maar deze scan kan je een boel werk uit handen nemen !

    Wo 8 apr 2009, 23:54 [reply]

  • PS SAM ik zou nog niet vertrouwen op de door Google geclaimde verbetering van Flash content: http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&rlz=1T4GPTB_nlNL...
    En zolang dat niet het geval is, mis ik het ook niet in de scan.

    Zorg bij Flash voorlopig dus gewoon altijd voor een indexeerbaar alternatief. Overigens kan je je site ook een stuk zoekmachine vriendelijker maken door gewoon (de vertaling van) de SEO gids voor beginners van Google te volgen:
    http://www.marketbizz.nl/Google-Zoekmachine-Optimalisatie-Beginners...

    Do 9 apr 2009, 00:10 [reply]

  • Leuk voor starters met SEO, maar mijns inziens erg onvolledig. Ik denk niet dat een dergelijk rapport dat automatisch gegenereerd is kan opwegen tegen de voordelen van een rapport dat is opgesteld door een SEO'er.

    Lipperhey geeft bijvoorbeeld aan volgens de richtlijnen van Google en Yahoo! te werken, waarom krijgt een site die aan CSS cloaking doet dan überhaupt een voldoende als beoordeling? :)

    Het is eigenlijk net IKEA: het werkt prima, maar voor 50 euro hoef je er niet al te veel van te verwachten.

    Do 9 apr 2009, 09:17 [reply]

  • Leuk en goed initiatief!

    Belangrijk vind ik dat dit initiatief SEO voor een veel grotere doelgroep bereikbaar maakt.

    Ik heb de rapportage onlangs al gedraaid. Enerzijds beschik je snel en geautomatiseerd over redelijk veel informatie, met name over de Techniek van je website. Maar anderzijds wordt er geen concreet advies gegeven om de problemen te verhelpen.

    Enkele voorbeeld:
    "Wij raden aan om dode links op de website zo snel mogelijk op te lossen".

    Verder zijn de adviezen zeer arbitrair en dat is niet hoe SEO werkt. Het verschilt sterk per webiste, zoekterm, concurrentieveld, etc. Ook veranderen de zoekmachines continu.

    Het belangrijkste gemis aan dit initiatief is 'het menselijk oog'. SEO gaat uiteindelijk NIET om het optimaliseren voor zoekmachines, maar om het optimaliseren voor mensen! Het middel is het medium zoekmachines.

    Zoals al blijkt uit andere reacties hierboven, is het rapport niet volledig en is er zeker nog expertise nodig om de bevindingen uit te werken in concrete verbeterpunten en implementatie.

    Maar het initiatief is goed voor de totale markt om meer bewustwording en bereik voor SEO te realiseren, met name voor het kleinbedrijf.

    Do 9 apr 2009, 09:47 [reply]

  • Mijns insziens een goede prijs/kwaliteit verhouding.
    Het geeft inzage in de stand van zaken en aandachtsgebieden ter verbetering.

    Ik sluit niet uit dat ik dit meer/vaker ga gebruiken - bedankt voor de coupon!

    Do 9 apr 2009, 10:29 [reply]

  • "Wouter van der Toorn": Nu zet ik wel wat vraagtekens bij een aantal bevindingen. Zoals "de website bevat 260 dode links". 'k Heb werkelijk geen idee waar dat vandaan komt. Dat zouden bijna alle links zijn. Ik krijg daarbij het vermoeden dat de analyse niet helemaal goed meet.

    Wouter, ik was benieuwd naar wat de fout veroorzaakte op je website. Mijn conclusie is dat je de <base href=> verkeerd gebruikt! Bron: http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#h-12.4
    Je linkjes zijn /lorem/ipsum/pagina.html
    Je base href is <base href=";http://www.ikzoekgod.nl/dolor/sitamet/">http://www.ikzoekgod.nl/dolor/sitamet/pagina.html&quot;/>

    De url van de link wordt dan

    http://www.ikzoekgod.nl/dolor/sitamet/">http://www.ikzoekgod.nl/dolor/sitamet/
    + /lorem/ipsum/pagina.html

    Je base href moet dus http://www.ikzoekgod.nl/ zijn of je moet je linkjes aanpassen en ze niet vanaf / (root) laten beginnen

    Groet,

    Bas

    Do 9 apr 2009, 10:53 [reply]

  • "Wouter van der Toorn": Nu zet ik wel wat vraagtekens bij een aantal bevindingen. Zoals "de website bevat 260 dode links". 'k Heb werkelijk geen idee waar dat vandaan komt. Dat zouden bijna alle links zijn. Ik krijg daarbij het vermoeden dat de analyse niet helemaal goed meet.

    Wouter, ik was benieuwd naar wat de fout veroorzaakte op je website. Mijn conclusie is dat je de <base href=> verkeerd gebruikt! Bron: http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#h-12.4
    Je linkjes zijn /lorem/ipsum/pagina.html
    Je base href is <base href=";http://www.ikzoekgod.nl/dolor/sitamet/">http://www.ikzoekgod.nl/dolor/sitamet/pagina.html&quot;/>

    De url van de link wordt dan

    http://www.ikzoekgod.nl/dolor/sitamet/">http://www.ikzoekgod.nl/dolor/sitamet/
    + /lorem/ipsum/pagina.html

    Je base href moet dus http://www.ikzoekgod.nl/ zijn of je moet je linkjes aanpassen en ze niet vanaf / (root) laten beginnen

    Groet,

    Bas

    Do 9 apr 2009, 10:53 [reply]

  • Bas, bedankt voor je suggesties. Ik laat het gelijk even door lopen.

    Wouter

    Do 9 apr 2009, 11:00 [reply]

  • @Ben Vooren: ik vind dat het rapport wel goed moet zijn. Een goede SEO specialist ziet snel in wat er aan een website moet gebeuren, maar de mensen zelf niet. Zo'n rapport is dan alleen maar een gemakkelijk hulpmiddel waar de grove lijnen in duidelijk worden.

    Verder zit de kwaliteit van de SEO specialist juist in de analyse van een specifieke website gekoppeld aan doelgroep & soort website (directe / indirecte verkoop). En het allerbelangrijkste is de uitvoering van SEO, zodat er daadwerkelijk resultaat wordt behaald.

    Do 9 apr 2009, 21:58 [reply]

  • Ik heb voor ons bedrijf één van de gratis analyses gewonnen ter waarde van 70 euro via Dutch Cowboys, bedankt!

    Ten eerste vooral positief verbaasd over de snelheid waarmee de rapporten worden gegenereerd. Zeker als je de kwaliteit ervan bekijkt.

    Ten tweede zie je meteen de belangrijkste aandachtspunten en gaan we daar ook werk van maken. Sommige zijn van inhudelijke aard, andere van technische.

    Ten derde vind ik het ook fantastisch dat je je eigen website met die van de concurrentie kan vergelijken. Geeft je een goed beeld van hoe je het er zelf van afbrengt :-)

    Ik raad het helemaal aan!!

    Vr 10 apr 2009, 08:55 [reply]

  • Lekker suggestieve title ;-)
    Dergelijke tools zijn alleen maar goed voor de markt. Het bewustzijn over belang SEO neemt erdoor toe en dat vergroot de markt alleen maar voor adviseurs als wijzelf. Sluit me aan bij Eduard en anderen. Wel leuk dat SEO serieuzer genomen gaat worden, kan eindelijk dat marktaandeel qua omzet tov SEA omhoog!

    Za 11 apr 2009, 00:29 [reply]

    • Comark

    Hallo waar kun je de gratis coupon halen ???

    Za 11 apr 2009, 18:46 [reply]

    • Comark

    Hallo waar kun je de gratis coupon halen ???

    Za 11 apr 2009, 18:47 [reply]

  • Ik ben positief over dit soort initiatieven. Volgens mij is het alleen maar goed dat het algemene kennisniveau SEO verbeterd wordt. Natuurlijk kun je aanmerkingen over de inhoud en analyse van de rapportages. En wat je daadwerkelijk mee kunt doen. Die actie ligt altijd nog bij je zelf.

    Mijn conclusie na test (n=1):
    - De Liperhey site is duidelijk en de handelingen zijn voor een 'leek' goed uit te voeren.
    - basisrapportage is uitgebreid en ook goed leesbaar. Bij RFT heeft voordeel dat je je eigen vormgeving er makkelijk overheen kunt gooien voor een 'eigen' rapportagestijl
    - Voor de interpretatie en succesvolle implementatie heb je uiteraard inhoudelijke kennis nodig. Maar voor bedrijven, onbekend met SEO of waarbij de 'investeringen in SEO' gering zijn, is het veel value voor money.

    prima initiatief/ service om 'ingewikkelde' SEO en SEA als hapklare informatiebrok te presenteren als eerste start voor SEO.
    Succes met het ontwikkelen van de eerste 'advies' modules.

    Di 14 apr 2009, 09:34 [reply]

  • “The weapon is only as dangerous as the warrior wielding it”

    Di 14 apr 2009, 10:32 [reply]

  • Ik heb de coupon gebruikt voor start2golf.nl en ik ben op zich tevreden met de hoeveelheid informatie in zo'n korte tijd. De benchmark module vind ik echt goed. Er mist wat diepgang, maar het is heel nuttig om te zien waar je staat. Wat ik verder spijtig vind is dat in de rapportage slechts dertig van onze 255 pagina's worden gemeten. Hier zitten ook wat rare pagina's in de root bij, dat maakt het wellicht minder representatief. Voorts zou ik in de rapportage graag concrete voorbeelden willen zien in plaats van alleen berekende gemiddelden. In ieder geval mooi om van DC deze coupon te hebben gekregen en we gaan ook daadwerkelijk met de bevindingen aan de slag.

    Di 14 apr 2009, 15:03 [reply]

  • Ik heb de coupon gebruikt voor start2golf.nl en ik ben op zich tevreden met de hoeveelheid informatie in zo'n korte tijd. De benchmark module vind ik echt goed. Er mist wat diepgang, maar het is heel nuttig om te zien waar je staat. Wat ik verder spijtig vind is dat in de rapportage slechts dertig van onze 255 pagina's worden gemeten. Hier zitten ook wat rare pagina's in de root bij, dat maakt het wellicht minder representatief. Voorts zou ik in de rapportage graag concrete voorbeelden willen zien in plaats van alleen berekende gemiddelden. In ieder geval mooi om van DC deze coupon te hebben gekregen en we gaan ook daadwerkelijk met de bevindingen aan de slag.

    Di 14 apr 2009, 15:04 [reply]

  • ps. met de opmerkingen hierboven er in verwerkt zou ik best 50 euro willen betalen.

    Di 14 apr 2009, 15:06 [reply]

  • Ziet er wel interessant uit. Heb het demo rapport bekeken van Hipperhey zelf. Maarhuh, zo'n coupon lijkt me ook wel wat om mijn site uitgebreider te analyseren.. ;)

    Vr 17 apr 2009, 15:43 [reply]

  • Toch nog even een kritische noot. Misschien al hierboven genoemd, maar goed. Elke keer als ik een 'ververs' doe komen er bij de gratis check totaal andere waarden uit. Zo was start2golf.nl vandaag op techniek hetzelfde en op SEO beter dan dutchcowboys.nl. Dutchcowboys zakt van 77% vorige week naar 73% deze week en ook qua techniek vertonen ze een behoorlijke daling. Ik vind dat wel een beetje bedenkelijk. Hoe representatief is dat dan allemaal. De scores zijn dus totaal afhankelijk van welke pagina's er toevallig worden gepakt. Kan daar wellicht iets aan worden gedaan?

    Ma 20 apr 2009, 16:15 [reply]

  • Klinkt positief. Graag een coupon voor een test ;-)

    Ma 20 apr 2009, 22:16 [reply]

  • Mijn reactie in het seo forum:
    http://www.seoguru.nl/seo-forum/seo-publicaties/136-lipperhey-wil-s...

    Wo 22 apr 2009, 16:37 [reply]

  • Zou ik ook zo'n coupon mogen ontvangen? Ik zou graag mijn website even laten testen.

    Do 14 mei 2009, 12:02 [reply]

  • @Jacob, we zaten al over onze uit te delen invites. Helaas dus.

    Do 14 mei 2009, 12:31 [reply]

  • Oké, toch bedankt voor de moeite.

    Do 14 mei 2009, 12:33 [reply]

  • Lipperhey vind ik een hele goede website. Ik ben een test website gemaakt ook te kijken wat er gebeurt bij meerdere onderwerpen op één website. Via lipperhey heb ik op techniek en SEO meer dan 95% score!

    Ik zeg op naar de honderd! En wens lipperhey veel succes met het uitbouwen van hun diensten.

    Za 1 aug 2009, 13:33 [reply]

  • Mooie tool! Wij zijn reseller van Lipperhey en gebruiken de tool met name voor een gratis quick scan en om de techniek te analyseren.

    Erg tevreden!

    Di 10 aug 2010, 11:24 [reply]

  • Mooie tool en ik heb blijkbaar nog wel wat advies nodig om mijn website op te leuken. Wie kan mij hier goed bij helpen? zie http://www.leasedeals.nl. Budget is beperkt

    Groet,

    Koen

    Do 12 aug 2010, 19:15 [reply]

    • Peter Smeets

    Ik heb mijn website ook laten scannen door: http://www.betervindbaaropinternet.nl. Ben nu bezig met een optimalisatie traject. Ben van pagina 7 naar 5 gegroeid in 2 weken tijd.

    mvgr,
    P.E. Smeets

    Vr 10 sep 2010, 16:35 [reply]

  • Kijkt de tool ook naar nieuwe seo elementen als bounce, brand searches, time on site?

    Antonio
    Actiekrant.nl

    Di 12 jul 2011, 20:45 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap