Vorige week kondigde het AD (www.ad.nl) al aan dat er een nieuwe website gelanceerd zou worden. Vandaag 09/09/'09 om 09.09.09 is de site live gegaan. Ik heb nog geen bericht voorbij zien komen van de makers van de nieuwe site en eventuele nieuwe functionaliteiten. Qua design is de site er niet echt mooier op geworden. Hij heeft zelfs veel weg van de website van het Belgische www.HLN.be. Wat vinden jullie van het nieuwe design?
Jeroen de HoogeJeroen is werkzaam als Content Manager bij The Blog Idea Factory & Redbanana.
Voor alle vragen (van adverteren tot bloggen) omtrent Dutchcowboys, een van de andere blogs of RedBanana kan je mailen naar Jeroen@Dutchcowboys.nl of neem contact op via Twitter / LinkedIn.
geef de link maar
Wo 9 sep 2009, 10:18 [reply]
Het lijkt niet alleen veel op www.hln.be, buiten de content is het gewoon een 1 op 1 kopie van die site.
Gevolg van de overname zeker.
Wo 9 sep 2009, 10:29 [reply]
DE COPY PASTE flater van de eeuw! Jonge jonge jonge! Wat een creativiteit.
www.hln.be is al slecht qua design, en dan ook nog gekopieerd worden ;-)
Wo 9 sep 2009, 10:33 [reply]
Zeker voor anno 2009 vind ik het er erg rommelig uitzien.
De links uitgelijnde website en de drukke opmaak zorgen er voor dat ik het niet prettig kan doorlezen.
En het is inderdaad een kopie van hln.
Wo 9 sep 2009, 10:33 [reply]
Om eerlijk te zijn vind ik die dikke blauwe rand eromheen vrij storend, aan de code te zien moet er rechts nog een "skyscraper" komen te staan... maar ik denk dat dit de site nog onrustiger maakt.
Je ziet duidelijk dat ze het design vanuit een "uitstervend medium" als de krant hebben vertaald naar internet. Ze zouden beter naar een site als nu.nl kunnen kijken om te zien hoe mensen nieuws willen lezen.
Wo 9 sep 2009, 10:34 [reply]
Mijn gevoel bij de nieuwe site:Schreeuwerig. Onoverzichtelijk. Lelijk. Boulevard. Kortom jammer dat de site in mijn perceptie slechter is geworden.
Wo 9 sep 2009, 10:39 [reply]
Aanvulling: Mobiel is wel ietsje beter
Wo 9 sep 2009, 10:41 [reply]
wat een lelijke lay-out .. dit kan echt niet meer in 2009 .. lijkt wel alsof we terug gaan naar 1999. Volgens mij hebben ze ook nooit van text-decoration: none; gehoord )-:
jammer AD!
Wo 9 sep 2009, 10:42 [reply]
Dit is echt slecht... maar naar nu.nl kijken liever niet... die site is zo vreselijk klein dat leest ook erg slecht
Wo 9 sep 2009, 10:45 [reply]
Waarschijnlijk is hetzelfde CMS gebruikt. Als je de broncode bekijkt is er aan het einde van iedere code een signature te zien:
<!-- MEDUSA -->
Zo zie je maar weer, de recessie dwingt low-budget oplossingen
Wo 9 sep 2009, 10:51 [reply]
Bij mij wordt de site ook klein weergegeven. Neem aan dat dit niet standaard is. Verder onoverzichtelijk, druk en idd erg lelijk
Wo 9 sep 2009, 10:53 [reply]
Het is dezelfde software, doe maar view source... Code is praktisch het zelfde. Dus niet nog een x het wiel uitgevonden, maar bij de buren gekocht? Wat ik lelijk vind is dat ze elke ongebruikte pixel vol trappen met banners. Wat is er mis met wit ruimte? De offline krant is wel mooi, waarom hebben die designers zich niet met de site bemoeid? Of is de verkocht aan de telegraaf?
Wo 9 sep 2009, 10:56 [reply]
Lekkere retro look :) Hoezo op vormgeving besparen, ze hebben duidelijk last van de crisis..
Wo 9 sep 2009, 10:58 [reply]
hln.be en ad.nl zijn dermate hetzelfde dat ik aanneem dat de kranten van dezelfde uitgever zijn en de één de ander een 'nieuw' (lelijk) ontwerp heeft opgedrongen.
Wo 9 sep 2009, 11:12 [reply]
Typisch gedacht vanuit de krantenhoek. wat dramatisch. veel te zwaar van opmaak, usability-regels worden met voeten getreden. je zou haast zeggen dat dit op een zolderkamertje in elkaar is geflansd!
Advies: kijk bij de opmaak met een schuin oog naar je papieren-uitgave. Dat is herkenbaar voor de lezer, en spreekt meer aan bij potentiele lezers!
Wo 9 sep 2009, 11:12 [reply]
Behalve dat ik het een gedrocht vind zijn ze ook vergeten SEO advies in te winnen. (vrijwel) Alle oude pagina's komen uit op een '404 pagina niet gevonden'.
Wo 9 sep 2009, 11:29 [reply]
wat een drama!
Wo 9 sep 2009, 12:17 [reply]
In 1 woord: DRAMATISCH!
Wo 9 sep 2009, 13:11 [reply]
Ramp is dus nog veel groter. Check http://www.bright.nl/ad-blundert-met-nieuwe-site
RSS rotzooi, Google Index kaputt, Twitterfeeds dood (door RSS)
Wo 9 sep 2009, 13:21 [reply]
Het Laatste Nieuws (hln.be) is eigendom van De Persgroep. AD en PCM zijn overgenomen door De Persgroep. AD is kennelijk het eerste slachtoffer. Dat belooft niet veel goeds voor de toekomstige websites van De Volkskrant, NRC en Trouw.
Wo 9 sep 2009, 13:22 [reply]
Ongelooflijk wat een tragedie. Op zich is er niets mis met het kopieren en plakken van een website binnen je organisatie. Als de gebruikte website dan maar wel een goed voorbeeld is en dat is hln.be met NIET.
Tevens wordt er ook rare content onder een artikel geplaatst. http://ad.nl/ad/nl/1429/Feyenoord/article/detail/428790/2009/09/09/... 2 keer hetzelfde bericht op één pagina.
Sorry maar ad, dit is echt een flater.
Wo 9 sep 2009, 15:01 [reply]
Het is een aardige "linkbait" of zou de afdeling online bij het AD een cursus bij de LOI hebben gevolgd. Hoe langer ik er naar kijk des te rustiger ik ervan wordt, het begint nu zelfs een hallucineerde werking te krijgen. Als ik m'n ogen sluit kan ik de volgende dingen nog omschrijven:
- Kleurplaat
- Scrollen tot je muis met pensioen wil
- Een visuele samenhang de gelijk is aan de inhoud van een vuilnisbak
- Regelmatig je ogen laten rusten op pagina twee van de digitale krant
- AD staat online voor achterhaald design?
Nu is het natuurlijk makkelijk om kritiek te geven. Daarom ook nog een paar nuttige tips om de website iets minder slecht te maken.
- Stretchen met die 884 pixels, mensen die deze beeldschermresolutie draaien zijn nog gewend om het internet uit te printen. In dit geval is het dan goedkoper om een abbo'tje af te sluiten.
- Stort niet de gehele actuele database aan berichten vanuit het CMS leeg op de homepage maar categoriseer slim(mer). Denk meer na over je bezoekers en hun interesse i.p.v. een vorm zien te vinden waarin precies alles past.
- Maak de typografie aantrekkelijker, die titels zijn gruwelijk. Middels wat simpele aanpassingen in de stylesheet kunnen deze gemakkelijk aantrekkelijker gemaakt worden en ze worden makkelijker leesbaar.
- Als foto's key zijn zou je deze doordachter kunnen gebruiken zodat deze meer onderdeel worden van een specifiek nieuwsitem. Nu staan ze nog te veel op zichzelf.
Kortom: van achterhaald design naar aardig doordacht uitgroeien tot altijd duidelijk!
Wo 9 sep 2009, 16:15 [reply]
Echt schandalig slecht...
Wo 9 sep 2009, 18:44 [reply]
Schrecklich
Do 10 sep 2009, 03:24 [reply]
De site is inderdaad achterhaald, de vormgeving is niet anno 2009, maar wat ze er wel mee hebben behaald is opschudding, er wordt nu wel veel over gepraat! (maar dat is tijdelijk en heeft geen lange termijn visie) ;)
Do 10 sep 2009, 09:48 [reply]
Awelekes ze zijn daar 'zot' geworden bij het AD
Vr 11 sep 2009, 06:56 [reply]
De nieuwe AD site is rommelig en idd wat een schaamteloze kopie van HLN.
Het begint qua uitstraling en artikelen al aardig op de Telegraaf te lijken.
Vr 11 sep 2009, 08:48 [reply]
Echt een verschikkelijke site geworden, dus haal de oude site maar weer van stal!!! Te schreewerig en druk!!
Vr 11 sep 2009, 13:31 [reply]
Wat ben ik blij dat ik niet de enige ben die de nieuwe website van het AD een DRAMA vind! Ik heb gezocht op google om dit topic te vinden en dit bericht achter te laten! Wat een imagovernietiging! Van Robijn fris en luchtig naar ADHD kleuter in de modder!
Vr 11 sep 2009, 17:43 [reply]
Ik hoop niet dat hier voor betaald is. Dit is echt de slechtste redesign ooit. Wat een verschikkelijke layout. Een stagiaire doet dit nog beter. Bythewat wel eens gehoord van 24 schermen? Ik heb nu een half scherm wit licht!
Diep triest dit.
Za 12 sep 2009, 21:58 [reply]
Ik vind het ook een drama. Vooral het links uitlijnen van de pagina... wie verzint dat?? Als je een 22" monitor hebt, zoals ik, dan zie je recht voor je nog net een beetje tekst, maar als je het nieuws wilt lezen moet je je hoofd een kwartslag naar links draaien. Dacht het niet dus. Gelijk uit mijn favorieten verwijderd.
Zo 13 sep 2009, 00:32 [reply]
Ik roep het hier ook maar even: aan de robotx.txt te zien zijn ze so-wie-so niet erg dol op Google: http://www.ad.nl/robots.txt
Zo 13 sep 2009, 13:07 [reply]
Echt een vreselijke site. Schreeuwerig en onduidelijke navigatie. Ook het plaatsen van het hoofdnieuws onder de geselecteerde berichten leidt af. Bovendien heb ik het gevoel dat er op de webredactie ook flink is gesneden. Meer letterlijke doorplaatsingen van ANP berichten. Dus linkje maar weggehaald uit mijn favorieten.
Do 17 sep 2009, 10:34 [reply]
Ik vind de site schreeuwerig teveel oranje/rood, te grote koppen. Overigens kan ik de site niet goed openen.
Ik werk met een Apple computer. Als ik de AD site met Safari open komt alleen de smalle linker kolom op mijn scherm. Open ik hem met FireFox dat verschijnt wel de hele pagina. Waar zou dit aan kunnen liggen? Bij andere websites heb ik hier geen last van.
Za 3 okt 2009, 16:14 [reply]
De site ervoor was veel degelijker. Vreemd dat de site nog in de lucht is. Ik weet zeker dat het bezoekersaantal fors omlaag gegaan is.
Echt een gemiste kans om dit zo in elkaar te flansen. De hyperlinks zijn nog gewoon standaard (blauw), overal te grote kopteksten, rubrieken links rechts overal waar nog ruimte was neergepropt, ontiegelijk veel reclame in ieder geval sterk overheersend, meer dan 10 verschillende kleuren gebruikt en zo zijn er nog eindeloos veel dingen op te noemen.
Zo 1 mei 2011, 17:37 [reply]
Een en al reclame, geheel onaantrekkelijk en slecht leesbaar. Totaal geen concurrent, wat een blamage.
Di 27 sep 2011, 19:21 [reply]
Ik snap er gewoon niks van denk ik, er is vast ergens een team van usability fanaten, webdesign experts en ander volk met een flinke dosis kennis overheen gegaan die hebben gezegd: Zo moet het!
Maar als ik eerlijk ben lijkt het net of de CSS kapot is. Alsof de skin niet geladen wordt ofzo... Lijkt wel een goedkope spamsite... Echt be-la-che-lijk voor een krant als het AD.
Di 31 jan 2012, 11:53 [reply]
Uitgelekte Playboy-foto's van Lieke van... 
Wie houdt er niet van Ronaldinho (JogaTV) 
De top 35 Torrent Sites 
Internet Speedometer 
Google Globe 
© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.
All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.
All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap
![Voorspelling Internet gebruik 2012 [Infographic]](http://cdn.dutchcowboys.nl/images/upload/cached/699a9bb3fc470f9e9e3512846009bf56eb43364d_93544_155_90_1.png)
![Nederlanders delen steeds vaker foto's en muziek met elkaar [Infographic]](http://cdn.dutchcowboys.nl/images/upload/cached/4025b18a28a2ca2806a2eea62a31d158b8097ab3_119096_110_59_1.png)
