Elke AI-tool heeft zijn eigen persoonlijkheid: dit zijn ze

Online17 nov 2025, 8:08doorLaura Jenny

Zoals golfers een bepaalde club kiezen voor een bepaalde taak, zo kun je voor bepaalde taken ook beter terecht bij bepaalde AI-tools. Veel mensen gebruiken dezelfde tool voor alle opdrachten, terwijl ze allemaal zo hun specialiteiten hebben.

Veel keuze

Waar 2023 het jaar was waarin we ChatGPT echt leerden kennen, daarna volgde al gauw de optie om afbeeldingen te genereren en dit jaar staat in AI in het teken van videogeneratie. Diverse creators blijken niet voor een of twee AI-tools te kiezen, maar juist de chatbot te zoeken bij de taak die er te verrichten is. Er is ook veel keuze: ChatGPT, Gemini, AI binnen Photoshop, Sora 2, Veo 3, Nano Banana, Perplexity, Claude en ga zo maar door.

Het gaat daarbij niet alleen om wat de AI-tool kan, maar ook welke persoonlijkheid hij heeft, schrijft Cnet. Het zijn geen mensen, dus in die zin hebben ze geen persoonlijkheid, maar het zegt wel iets over wat je kunt verwachten van de tool. De een is de ‘creatieve’ tool, de ander is de ‘gedetailleerde’ tool, en zo wordt er een soort familie met allemaal verschillende talenten aangeboden. De een is dromeriger dan de ander, die ander kan weer beter een setting schetsen of is juist heel erg to the point.

Adobe onderschrijft dat ook, Alexandru Costin, vicepresident generatieve AI: “Een deel van wat we leren wanneer we onze eigen modellen trainen, is dat je aan het einde van het trainingsproces het model een bepaalde stijl kunt laten zien, waarna het model zich tot op zekere hoogte aan die stijl aanpast, of zich eraan aanpast, en in feite de persoonlijkheid verwerft. We zien dus zeer eigenzinnige modellen die dat doen.”

Persoonlijkheden van AI-tools

Uiteindelijk komt de onderstaande lijst eruit, na onderzoek van Cnet:

Sora (video): Goed voor ideevorming en verkenning, memes voor de Sora social media-app.
Midjourney (afbeelding en video): meest creatieve modellen, het beste voor artistiek of gestileerd werk
Google's Veo 3 (video): Filmisch, natuurlijke bewegingen, hoge kwaliteit.
Google's nano banana (afbeelding): het beste voor consistentie van personages, goed voor e-commerce en social media-werk
Adobe Firefly Image Model 5 (afbeelding): commercieel veilige resultaten voor professioneel werk
Flux (video): Blinkt uit in realisme, vooral voor menselijke kenmerken.
Runway (video): Volledige creatieve studio, ideaal voor wie hands-on controle nodig heeft.

Dit soort dingen kun je ook zeggen over AI-chatbots: Claude is echt voor onderzoek, waar ChatGPT juist wat empathischer overkomt. Zo heb je een heel team aan specialisten, al kost het uiteraard wel meer tijd om alles uit elke AI-tool te halen. Daar heeft niet iedereen zin in of tijd voor, maar een goede prompt schrijven kan ook per tool weer anders zijn. Het kost even tijd om de tools op die manier goed te leren kennen, maar het kan dus helpen om soms verder te kijken en buiten je gebaande paden te gaan.