Weet jij nog echt van nep te onderscheiden? Deepfake filmpjes zijn zo realistisch dat we massaal het verschil niet meer zien. Dit blijkt uit onderzoek van de UvA (Universiteit van Amsterdam). En dat we die deepfakes voor waar aannemen is zorgelijk. Het heeft namelijk invloed op hoe we over iemand of een situatie denken. Zeker nu er allerlei complottheorieen de ronde doen is het slim om extra waakzaam te zijn op deepfakes. Die zijn namelijk zo realistisch dat je misschien iets voor waar aanneemt terwijl de video helemaal niet echt is. We leggen je uit hoe dit werkt.
Gemanipuleerde video’s
Deepfakes zijn video’s die op de een of andere manier door een algoritme zijn gemanipuleerd. Om uit te vinden welk effect de fake filmpjes hebben (en of we nep van echt weten te onderscheiden) maakten onderzoekers van de UvA een deepfake-video van CDA-politicus Buma. Ze lieten hem controversiële uitspraken doen, terwijl hij deze nooit echt heeft gezegd. Een panel van 287 mensen kreeg het filmpje vervolgens te zien en moest aangeven of zij het geloofwaardig vonden en of ze na het zien ervan anders dachten over de politicus en zijn partij.
De video bleek heel realistisch over te komen, ondanks dat het een kort filmpje was en de kwaliteit ervan niet optimaal. Onderzoeker Nadia Metoui: “We waren in een korte periode en met relatief beperkte middelen in staat om een deepfake-video te maken die door de meeste deelnemers van ons experiment als echt werd beschouwd.”
We trappen er massaal in
Weinig mensen twijfelden dus aan de echtheid van het filmpje. De manipulatie was dus goed gelukt, zo vertelt UvA-onderzoek Tom Dobber aan NOS. “En deze (het fimplje, red.) was niet eens perfect, je zag af en toe dat de lippen gek bewogen. Het is opmerkelijk dat mensen er vol intrappen.” In het onderzoek werd gekeken naar de effecten van microtargeting. Het betreffende filmpje werd getoond aan een specifieke doelgroep. Dat principe wordt veel toegepast via social media. Mensen worden in steeds kleinere groepen opgedeeld om ze online heel gericht te bereiken. En dat is gevaarlijk, want deze betrokken groep kan het filmpje dan breder verspreiden waarna het ‘nieuws’ groots wordt opgepikt.
Zelfs als de valse beweringen later weerlegd of ontkracht worden, worden tegenargumenten voornamelijk in de brede media besproken en niet op de sociale media alwaar het kwaad is geschied, aldus de onderzoekers van de UvA. Er gaat een gezegde in het Engels: ‘Leugens hebben vleugels terwijl de waarheid er achteraan hinkelt’.
