Irene is tekstschrijver en blogger. Naast schrijven vindt ze het leuk om hard te lopen en de wereld rond te reizen. Of dat nu korte of lange trips zijn, een verre reis of een bestemming in eigen land. Ze leest dan ook veel reisverhalen om inspiratie op te doen en schrijft graag haar eigen belevenissen op. Omdat ze vindt dat elke plek iets bijzonders heeft, reist ze voor Travelvalley overal naartoe. Ook in haar vrije tijd ontdekt ze graag de wereld en af en toe gaat ze een tijdje weg om als digital nomad vanaf de andere kant van de wereld te werken.
We maken ons waarschijnlijk allemaal weleens schuldig aan het oppoetsen van foto’s op Instagram. Het is heel gemakkelijk om een leuk filtertje over een foto te plaatsen of het licht net even iets gunstiger te maken. Redelijk onschuldig in de meeste gevallen. Toch zijn er ook gevallen waarin foto’s zo bewerkt zijn, dat het niet meer lijkt op het origineel of gewoon helemaal nep is. Facebook gaat in de strijd tegen fake news optreden tegen extreem bewerkte foto’s, ook op Instagram. Maar is dat wel goed nieuws? En hoe wordt bepaald wat TE bewerkt is?
‘Verdachte’ foto’s worden zwart gemaakt
Foto’s die volgens het platform te bewerkt of nep zijn, worden verborgen achter een zwart beeld. Dit ontdekte de Amerikaanse fotograaf Toby Harriman, zo lezen we in zijn post op Facebook. Terwijl hij door zijn feed scrolde, verscheen er een pop-up met de tekst ‘False Information’. Op deze manier kwam hij erachter dat er een foto was verstopt. Toch betekent dit niet dat de foto vervolgens niet te zien is. Je kunt er namelijk alsnog voor kiezen om de foto te bekijken.
Wat gebeurt er met digitale kunst?
In het geval van Harriman ging het om een weliswaar behoorlijk bewerkte foto, maar het ging om het werk van een kunstenaar. Dat roept natuurlijk de vraag op of het beleid van Instagram wel op de goede manier wordt uitgevoerd en wie bepaalt wat er gebeurt met foto’s van digitale kunst?
Hoe bepaalt Instagram welke foto’s er worden verborgen?
Volgens Instagram wordt de echtheid van een foto beoordeeld door een combinatie van de feedback van gebruikers en technologie. Daarna kijkt een derde en onafhankelijke partij met factcheckers naar de foto. Als deze de foto als fake beoordelen, wordt het verborgen achter een zwart scherm met de waarschuwing dat het ‘False Information’ kan bevatten. Deze foto’s worden niet getoond in de overzichten bij Explore en Hashtags. Dat kan voor kunstenaars weleens heel nadelig zijn, omdat hun foto’s door een aanzienlijk kleiner publiek bekeken kunnen worden.
Censuur of goede aanpak in strijd tegen fake news?
In de verspreiding tegen fake news kan deze aanpak van Instagram handig zijn. Toch lijkt het ook op censuur, want het platform blokkeert blijkbaar af en toe werk van kunstenaars. De foto’s van de kunstenaar die Harrison als voorbeeld toont zijn behoorlijk bewerkt, maar dat is natuurlijk ook de bedoeling. Zou er iemand zijn die echt aanstoot neemt aan de gekleurde duinen en dit ziet als fake news?
Het blijkt dus nog een uitdaging om te bepalen wat nep is en wat gezien wordt als kunstzinnige uiting. We zijn benieuwd welke foto’s er de komende tijd nog meer achter een zwart scherm worden verborgen.
Verder lezen over Fake
Online12.08.2024
Fake News: Was het publiek van Kamala Harris nep?
Social Media31.05.2024
Grootste verspreiders van nepnieuws zijn oude vrouwtjes
Nieuws27.05.2024
Europese verkiezingen: Pointer komt met een factcheck-marathon
Nieuws15.05.2024
Vijfpunts snelcursus nepnieuws herkennen!
Nieuws11.04.2024
Steeds meer mensen twijfelen aan de waarheid van online informatie
Online09.04.2024
Het verwijderen van nep-reviews: hoe doe je dat?
Social Media17.05.2022
UPDATE: Overname Twitter blijft voorlopig ‘on hold’ staan
Musk denkt dat meer dan 20% van de accounts fake isSocial Media30.03.2022
Ruim tweederde van de mensen denkt nepnieuws te kunnen herkennen
Slechts 22% kan het echtVerder lezen over Instagram
Social Media20.10.2024
Deze Week Viral: sushi sandwich en logoloze Lidl
Social Media17.10.2024
Instagram komt met een bieb om leuke posts terug te vinden
Social Media13.10.2024
Deze Week Viral: de Iron Throne, Hathaway zegt sorry en gierige kat
Social Media02.10.2024
Instagrams ‘best practices’ geeft je tips voor je post
Social Media29.09.2024
Deze Week Viral: triest Bridgerton-event en tenenkrommende Gen Z-taal
Social Media26.09.2024
Zuckerberg: ‘Social media geen directe invloed op geestelijke gezondheid’
Social Media22.09.2024
Deze week viral: pandahonden en een gepatenteerd nijlpaard
Social Media18.09.2024