nOpenAI-ceo Sam Altman zegt dat het verbruik van AI totaal niet is wat mensen allemaal zeggen. Hij sprak op een evenement waar hij zei dat het watergebruik van AI tot nu toe totaal nepaantallen zijn. Het was ooit wel een probleem, maar nu niet meer.
Verbruik energie door AI
Het waterverbruik was een probleem toen er nog een andere manier van koelen werd toegepast in de datacenters van het merk. Hij zegt dat het echter totaal niet op de realiteit van toepassing is dat mensen zeggen dat er 65 liter
water nodig zou zijn voor elke prompt die in je
ChatGPT typt. “Dit is volstrekt niet waar: het is gestoord.” Wel zegt hij dat het verstandig is om stil te staan bij het energiegebruik van AI als geheel. De wereld gebruikt het veel en daarom moet de wereld, zijns inziens, meer naar windenergie en energie van kerncentrales kijken om aan die vraag te kunnen voldoen. En niet alleen kijken: dat kan hem niet vroeg genoeg beginnen.
Er is geen regel die stelt dat techbedrijven moeten vrijgeven hoeveel water en energie ze gebruiken, maar wetenschappers proberen het wel al jaren in kaart te brengen. Datacenters zouden ook invloed hebben op de verhoging van de energierekening. Toch vindt Altman dat er we wel heel veel discussies hebben over het energieverbruik van ChatGPT en dat dat nit eerlijk is. “Hoeveel energie kost het om AI-model te trainen, in verhouding tot wat het een mens kost om één prompt uit te voeren."
Wat is 'veel' energie?
Vervolgens zei hij dat het ook veel energie kost om een mens te trainen. "Het kost zo'n twintig jaar van je leven en al het voedsel dat je in die tijd eet voordat je slim wordt. En dat niet alleen: er was de zeer uitgebreide evolutie nodig van de 100 miljard mensen die ooit hebben geleefd — die leerden om niet door roofdieren te worden opgegeten en leerden hoe ze de wetenschap moesten uitvogelen — om jou voort te brengen. Als je ChatGPT een
vraag stelt, hoeveel energie kost het dan om die vraag te beantwoorden zodra het model getraind is, vergeleken met een mens? En waarschijnlijk heeft AI de mens al ingehaald op basis van energie-efficiëntie, als je het op die manier meet.”
Opmerkelijke uitspraken, maar tegelijkertijd kan hij dus niet worden verplicht om cijfers te delen van hoe het met zijn bedrijf exact zit. Hij lijkt er ook weinig interesse in te hebben om dat wel proactiever te delen, terwijl dat zijn punt natuurlijk pas echt kracht zou geven. Het is dus ook de vraag of zijn uitspraken aan de ene kant en stilte aan de andere kant zorgt voor rust, of juist meer olie op het vuur.