Social Media voorspellen uitslag verkiezingen als beste

• Kees Ruyter
• [website]

Bij de kleine partijen zit Maurice de Hond beter in de buurt. De social media zitten er soms 100% of meer naast. Partijen met extreme standpunten worden vaak bediscussieerd. In geval van PVV komt het tellen van social media berichten dan toevallig mooi uit bij het werkelijke stemresultaat.

Het verschil in correlatie is minimaal, maar het zal wel statistisch significant zijn. De resultaten op de social media zijn bij een volgende keer ook nog te manipuleren door de achterbannen als ze veel of juist weinig schrijven op internet.

Do 8 jul 2010, 14:41 [reply]

• Arnoud

Maurice zit er uiteindelijk alleen bij de PVV ver naast. 24 zetels verbaasde dan ook heel veel mensen..

Do 8 jul 2010, 17:30 [reply]

• Petra

Interessant! Ook de opmerking over het 'manipuleren', want gaat het daar eigenlijk niet over bij het vormgeven van een online media / social media strategie? Dat je ervoor zorgt dat er zoveel mogelijk buzz ontstaat?

Ik denk dat deze uitslag weergeeft waarom het voor partijen, maar ook voor bedrijven, belangrijk is om actief te worden in social media en buzz te genereren.

Do 8 jul 2010, 18:57 [reply]

• Pim Brussee

Zijn er nog steeds mensen die de Hond geloven. Hij maakt reclame voor een ... energie maatschappij, dat zegt voldoende.

Do 8 jul 2010, 19:22 [reply]

• Ikke

Ja, sinds die reclame vind ik de metingen van De Hond eerlijk gezegd ook allesbehalve objectief overkomen. Snap ook echt niet dat hij zich hiervoor heeft geleend, als slet van de commercie.

Vr 9 jul 2010, 13:06 [reply]