Google stapt in de reis vertical

Google stapt in de reis vertical

Na het introduceren van het vergelijken van creditcards in de UK en onroerend goed in Australie, zal Google nu ook reizen vergelijken. Google voegt hierbij daad bij woord, nadat ze in hun 2009 annual report Kayak en andere vergelijkers bij aan hun lijst van concurrenten toevoegden.

Gistermiddag is op het Google LatLong blog een interessant experiment aangekondigd dat de zoekervaring van reizigers enorm zal verbeteren. Een select gezelschap zal bij het zoeken naar een hotel in Google Maps, de optie krijgen om aankomst datum en lengte van het verblijf in te vullen.

Vervolgens toont Google onder een dropdown 'sponsored' de werkelijke prijs voor het verblijf. Deze informatie haalt Google via XML verbinding met OTA's als Expedia en Priceline op.

Een feature die normaliter alleen in Travel metasearchers als Kayak, Trivago en vele anderen te vinden was. Hiermee wil Google marktaandeel terug winnen van de zeer lucratieve reisvergelijkers waar wij eerder al over schreven. Opmerkelijk is dat nog geen twee weken geleden, de MD van Google Spanje op de PhoCusWright conferentie in Berlijn een uitspraak deed dat Google niet in de travel vertical zou duiken.

De Google map is een zeer geliefde tool bij het zoeken naar hotels en de adverterende reisaanbieders met de laagste prijzen kunnen hierdoor zeer veel goed converterend verkeer verwachten. De functie zou nog beter worden wanneer er een geavanceerder gezocht kan worden, bv met maximum prijs, soort verblijf (b&b, hostel, etc) of minimum review cijfer.

Tags: google, reizen

Reacties (8)

  • Bijna vergeten: de whuffie gaat naar @iskandr, die het vannacht tweette.

    Di 23 mrt 2010, 11:02 [reply]

  • Het zat er al langer aan te komen dat Google dit zou willen doen. Lastig is dat vakanties een prijsgedreven marketingobject is. Vreemd, omdat het succes van een reis afgemeten wordt aan de emotie die eraan verbonden is, terwijl de trigger die het hem doet om een reis aan te schaffen toch voornamelijk prijs issue is.

    Wat ik alleen verwacht is dat er appels met peren vergeleken worden op het moment dat er complete vakanties worden aangeboden. Wat zit er bij een prijs inbegrepen. Dé touroperator die zijn prijs het meeste uitkleed (lees, versnipperd) die zal als voordeligste uit de bus komen.

    Kortom, een ontwikkeling die we zeker moeten volgen.

    Di 23 mrt 2010, 14:23 [reply]

  • @Guido Eens, er werd vooral door iedereen buiten Google over gespeculeerd, Google zelf ontkende vooral. Om appels met peren te voorkomen zijn ze op hotel niveau begonnen. Wanneer je bed-only vergelijkt krijg je een aardig beeld voor de goedkoopste kamer, echter ontbreekt het aan andere kamertypes, opsplitsing belastingen, extra's op de kamer. Hiervoor zul je toch echt naar de OTA of hotelsite moeten gaan.

    Di 23 mrt 2010, 14:32 [reply]

  • @Wouter: ben het volledig met je eens ;-)

    Di 23 mrt 2010, 14:46 [reply]

    • Anton

    En Google gaat vrolijk verder met iedere andere business uit de markt te drukken...do no evil..yeah right!

    Di 23 mrt 2010, 16:04 [reply]

    • Twinkle Toes

    @Anton: Google says: I am an Evil MoFo slapping your business like she's a bitchy Hoo Hoo!

    Wo 24 mrt 2010, 09:59 [reply]

  • Ik geloof niet in Google Travel. Daar is de markt al teveel voor verzadigd. Er zijn al zoveel goede prijs / reisvergelijkers.

    Maar toch, het is Google en die mag je niet onderschatten.

    Vr 26 mrt 2010, 12:46 [reply]

  • @ Martin

    Google gaat hiermee dik scoren, reizigers checken gem. 3 tot 5 vergelijkingssites maar googlen de locatie eerst.
    google zal de consument du heel vroeg in hun koop proces kunnen benaderen, daar kunnen de huidige aanbieders moeilijk tegen concurreren

    Vr 26 mrt 2010, 12:59 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap