Gaan we in 2010 betalen voor online nieuws?

Wo 30 december 2009 12:10, Dominique Dewitte, 9654
Gaan we in 2010 betalen voor online nieuws?

Wordt 2010 het jaar waarin we gaan betalen voor online nieuws? Waarschijnlijk wel, maar hoe, hoeveel en bij welke uitgevers we zullen moeten betalen blijft allesbehalve duidelijk.

Verschillende mediabedrijven hebben al aangegeven dat ze volgend jaar op zijn minst een gedeelte van hun content tegen betaling zullen aanbieden. In mei zei Persgroep-topman Christian Van Thillo dat de tijd van massaal gratis webnieuws voorbij was en die van 'internetrealisme' is aangebroken. "We zullen selectiever worden in wat we gratis aanbieden. De artikels zullen betaald worden door een iTunes-achtig systeem van microbetalingen," zei hij toen.

 

Ook de grote mediaconcerns zoals News Corp. (The Wall Street Journal, The Times) van de Australiër Rupert Murdoch zouden dit jaar betaalsystemen voor content introduceren. Murdoch gewaagde vorige maand zelfs nog van een deal met Microsoft waarbij zijn content tegen betaling exclusief door de zoekmachine Bing zou worden mogen gecrawld. Google noemde hij immers ‘een stelletje dieven'. Ook de uitgevers van magazines bundelen ondertussen hun krachten om een iTunes-achtig systeem in elkaar te boksen, waarbij wat vandaag gratis wordt aangeboden op hun websites straks op een verbeterde manier tegen betaling kan worden verkocht.

Eén zaak lijkt alvast tot de mediawereld te zijn doorgedrongen. Het oprichten van een betaalmuur zal zowel de webtraffic als de advertentie-inkomsten doen dalen. En om dat te compenseren zullen de nieuwsmakers iets meer aan de betalende bezoeker moeten aanbieden dan die totnogtoe gewend was. "Het gratismodel heeft voor de uitgevers niet gewerkt en nu gaan ze proberen de tandpasta terug in de tube te krijgen. Maar dat zal maar gedeeltelijk slagen indien die operatie niet gepaard gaat met een ingrijpende verandering in attitude met betrekking tot wat ze de lezer zullen aanbieden. Alleen heb ik op dat vlak nog niet veel beweging, noch nieuwe ideeën gezien," aldus mediaconsultant en blogger Alan D. Mutter.

Het is vooral de oerconservatieve mentaliteit van de gevestigde mediabedrijven die de vooruitgang op dit vlak in de weg staat. Maar uitgevers mogen niet blind blijven voor de realiteit. Ondanks het succes van iTunes blijven illegale downloadsites tot op de dag van vandaag ongemeen populair. De Amerikaanse uitgeverij Schuster & Schuster maakte onlangs bekend dat het de e-boekversie van populaire titels, waaronder de mémoires van Bush-strateeg Karl Rove zou vertragen omdat de online prijs de inkomsten van de papieren versie dreigt te kannibaliseren. De e-realiteit dringt tot sommigen blijkbaar nog steeds niet door.

Mensen die het contentprobleem al langer bestuderen komen steeds opnieuw tot dezelfde conclusie: consumenten zullen bereid zijn te betalen voor een "sterk verbeterd product dat  op eender welke plaats, op eender welk apparaat en op eender welk tijdstip kan worden bekeken; het idee dat de weekbladen nu lijken na te streven". Jay Rosen, docent van journalistiek aan de New York University, vat het als volgt samen: "Mensen die vandaag zeggen dat we voor hun nieuws moeten betalen omdat de nieuwsindustrie anders naar de haaien gaat, zouden overtuigender klinken indien ze tegelijkertijd zouden zeggen dat ze ook een pak meer toegevoegde waarde zullen bieden dan totnogtoe het geval was." Via

Tags: betalen, nieuws, online informatie bron
«Biz Stone: Twitter is niet...
DSBTheMovie is eind februari...»

Reacties (9)

    • Marc Koot

    Ik geloof dat wanneer je nieuws kunt verkrijgen zoals jij dat zelf wil ( regionieuws, zelf samengesteld landelijk/wereldnieuws/entertainment) dat mensen bereid zijn er voor te betalen, maar dan in abonnementsvorm. "Groot nieuws" zou vrij beschikbaar moeten zijn.

    Wo 30 dec 2009, 13:06 [reply]

    • Jooww

    hoe stom is dit? Waarom zou je ervoor betalen als al het nieuws op tv komt, of op teletext gezet wordt, ik geloof er niets van

    Wo 30 dec 2009, 13:42 [reply]

  • You people really should just speak english!

    Wo 30 dec 2009, 13:57 [reply]

    • iPhone gebruiker

    Als ze het nieuws ook op een 2010 manier aanbieden dan wel!

    Wo 30 dec 2009, 18:16 [reply]

    • Laurent

    Nieuws zal altijd gratis beschikbaar blijven. Wanneer een site achter de login verdwijnt, zal de gebruiker op zoek gaan naar een andere site die wel gratis is.

    Voor het algemene nieuws kan je terecht bij sites als nu.nl en nos.nl. Alleen voor unieke content zal een betaalmodel werken.

    Wo 30 dec 2009, 18:34 [reply]

  • Of het nieuws nu gratis blijft of niet, Nu.nl is er groot mee geworden.

    Internet blijft altijd een plaats waar gratis nieuws is te vinden en moet je op een bepaalde website gaan betalen voor nieuws gaan ze gewoon naar een andere website/blog waar het wel gratis is.

    Do 31 dec 2009, 09:06 [reply]

  • Niemand zal betalen voor nieuws waar ook gratis aan te komen is. Wanneer het aan bepaalde criteria voldoet, zal dat wel het geval zijn. Informatie waar men geld mee kan verdienen of geld kan besparen, zodat de investering kan worden terugverdiend. En schaarse informatie waar moeilijk aan te komen is, over specialistische onderwerpen, onderzoeksresultaten etc.

    Do 31 dec 2009, 14:02 [reply]

  • De nieuwsproducent zal inventiever met de veranderingen binnen new media om moeten gaan; een newsflash zal altijd door derden worden overgenomen, zij het in eigen woorden. Daar kan men geld voor gaan vragen, maar dit valt niet tegen te houden. Interessanter kan het zijn om diepere achtergronden en video-interviews te publiceren, die niet mogen of kunnen worden gekopieerd. De headlines zouden juist beschikbaar kunnen worden gesteld aan derden (en dit juist financieel aantrekkelijk maken), om abonnees aan te trekken naar de bron: diepere informatie die slechts bij deze bron kan worden bekeken: bijv. inzage nieuwsarchief waarbij het laatste nieuws gekoppeld is aan daaraan gerelateerde historische topics, peilingen, etc. Of de meerderheid zich alsdan aangetrokken voelt om daarvoor te betalen, moet de tijd uitwijzen. Maar hiermee zou een scheiding kunnen worden gemaakt tussen eenvoudig (gratis) nieuws en uitgebreid (betaald) nieuws.

    Za 2 jan 2010, 20:49 [reply]

    • Anne

    Wat een klink klare onzin dit. Straks zal je voor alles op internet moeten gaan betalen, zelf de dingen die je niet wilt maar waar je wel mee over spoeld wordt(K** reclame). Nog even en internet is niet leuk meer, gaan mensen gewoon weer bij elkaar op de koffie, en telefoneren even, of spelen weer Mens, erger je niet! Jippie!!!

    Ma 4 jan 2010, 13:32 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap