Stichting Brein zet vizier weer op Piratenpartij

Vermoedelijk heeft Stichting Brein even de verkiezingen afgewacht, maar inmiddels hebben ze het vizier weer gericht op de Piratenpartij. Eergisteren ontving de partij een zogenaamd ‘anticipatie-exploot’, daarmee kan de gedaagde in een hoger beroep (over dit onderwerp) dwingend de datum van het hoger beroep naar voren halen.

Volgens de advocaat van de Piratenpartij is er weinig dat ze kunnen doen en zal het hoger beroep op 25 september, aanstaande dinsdag, gewoon doorgaan. En dus staan ze nu voor een belangrijke keuze.

Dirk Poot: “Als we 25 september besluiten de zaak inderdaad aanhangig te maken dan kost dat in eerste instantie €666 aan griffierecht. Vervolgens hebben we dan 8 weken de tijd om de zogenaamde ‘grieven’ in te dienen. Dat zijn de juridische bezwaren die we tegen het kort geding vonnis in willen brengen en waar de tegenpartij dan weer op gaat reageren.

Maar in tegenstelling tot bij een kort geding zijn de financiële risico’s aanzienlijk, omdat iedere grief die ingebracht wordt advocatenuren betekent. Deze advocatenuren moeten uiteindelijk door de verliezende partij worden betaald; onlangs bleek dat BREIN zonder blikken of blozen €500 per uur aan advocatenkosten in rekening bracht bij een provider in een andere zaak, dus dat zijn kostbare uren.” 

Hij vervolgt: “Uiteraard hoeven we die uren alleen te vergoeden wanneer we zouden verliezen, maar in dat geval kijken we dus tegen een klein vermogen aan advocatenkosten aan. Dit staat dan nog los van de kosten die we zelf maken voor onze eigen advocaten, voor het opstellen van de grieven en de rest van de procesvoering. Ook dit kan aardig in de papieren lopen, ondanks dat de tarieven van onze advocaat iets schappelijker zijn.

Bijkomend probleem is dat de oorspronkelijke datum voor het hoger beroep ons ruim de tijd gaf om de advocatenkosten van het kort geding af te betalen, maar dat we deze vervroegde datum gewoon nog midden in de betalingsregeling zitten. Wisemen heeft vandaag aangegeven alleen aan de grieven te willen gaan werken als de oude rekening vervroegd is afbetaald.“

Tim Kuik bewijst met zijn stichting hiermee nogmaals het punt, van de Piratenpartij, dat het auteursrecht in Nederland een belachelijk sterke positie heeft, en dat de Netneutraliteit uit de Telecomwet een wassen neus is. “De dikbetaalde lobbyisten misbruiken hun oorlogskas om het internet te censureren en alleen met heel veel geld maak je enige kans om een vrij internet te kunnen verdedigen.”

Als de partij besluit om het hoger beroep daadwerkelijk aanhangig te maken moet er een waanzinnige crowdfunding drive op worden gezet om de te maken kosten te dekken én om de financiële risico’s van een eventueel negatieve uitspraak af te dekken.

Dirk Poot: “Het slimste zou natuurlijk zijn om hiervoor een apart fonds op te zetten, omdat we ons ook moeten gaan voorbereiden op de verkiezingen voor het EP en gemeenteraden én omdat het niet te voorspellen is wanneer er weer Tweede Kamerverkiezingen losbarsten. Op dat moment moeten we namelijk ook weer de Kiesraadborg kunnen ophoesten, plus een campagne financieren. Het gevecht tegen BREIN mag niet onze complete financiële reserve in beslag nemen.“

Ze hebben voor de 25e nog een hoop input nodig.