“We don’t need you to type at all. We know where you are. We know where you’ve been. We can more or less know what you’re thinking about.” Aldus Eric Schmidt in The Atlantic in 2010, toen hij nog CEO van Google was.
Google gaat steeds een stap verder met het combineren van de verschillende diensten. We zagen eerder al dat je alleen nog maar commentaar kunt leveren op een video in YouTube vanuit een Google+ account en de laatste wijziging van de servicevoorwaarden maakt dat acties bij diensten van Google kunnen leiden tot het tonen van je naam en Google+ profielfoto bij recensies en advertenties.
Acties van Google die tot een hoop weerstand leiden bij gebruikers van de diensten en die volgens het College Bescherming Persoonsgegevens (CPB) zelfs in strijd zijn met de Nederlandse wetgeving.
Bovenstaande afbeelding, afkomstig uit het rapport van het CPB over het privacy beleid van Google, laat zien dat zelfs gegevens van mensen die diensten van Google passief gebruiken (mensen die websites bezoeken van derde partijen die Google cookies plaatsen en uitlezen) door Google verzameld kunnen worden.
En het gebruiken van gegevens van mensen, zonder daarvoor expliciet toestemming te hebben gevraagd, is in strijd met de Nederlandse wetgeving. Het CPB zegt hetvolgende hierover in een persbericht:
Het combineren van persoonsgegevens door Google sinds de invoering van de herziene privacyvoorwaarden per 1 maart 2012 is in strijd met de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Dat concludeert het College bescherming persoonsgegevens (CBP) na onderzoek. Google koppelt persoonsgegevens van internetgebruikers die via allerlei verschillende Google-diensten worden verkregen, zonder de gebruikers daarover vooraf goed te informeren en zonder daarvoor vervolgens toestemming te vragen. Uit het onderzoek blijkt dat Google gebruikers onvoldoende duidelijk maakt welke persoonsgegevens het bedrijf verzamelt en koppelt, en voor welke doeleinden het bedrijf dat doet. “Google spint een onzichtbaar web van onze persoonsgegevens, zonder onze toestemming. En dat is bij wet verboden”, aldus CBP-voorzitter Jacob Kohnstamm.
Het CBP heeft Google inmiddels uitgenodigd voor een hoorzitting waarna de toezichthouder zal beslissen over de inzet van handhavende middelen.
Verder lezen over Google
Video10.04.2024
Dit is Google Vids – de nieuwe Workspace app
Search04.04.2024
Google’s zoekmachine gaat geld kosten en dat komt door AI
Search07.03.2024
SEO-tip: 5 dingen die veranderen in de Google-zoekmachine
Coffee corner29.02.2024
Google komt met koddige schrikkeljaar-Doodle
Online22.02.2024
Google onthult na teasen nieuwe loginpagina: amper anders
Gadgets31.01.2024
Waarom een Fitbit gebruiken steeds onaantrekkelijker wordt
Mobile29.01.2024
De meest voorkomende reparaties aan een Google Pixel (en hoe je ze kunt voorkomen)
Online19.01.2024
Op deze website spenderen mensen de meeste tijd
Verder lezen over Privacy
Online24.04.2024
Dating-app Grindr aangeklaagd om delen HIV-status met anderen
Cybercrime15.04.2024
Bescherm jij je online identiteit wel genoeg?
Online18.03.2024
Digitaal mijmeren: Zullen AI’s op het internet op enig moment ontwaken?
Mogelijk ontwikkelen AI's een vorm van gedecentraliseerd interactiviteitsbewustzijnOnline15.02.2024
Je AI-geliefde is onbetrouwbaar: onveilig en uit op geld
Doe het veiligCybercrime05.02.2024
Consumenten bezuinigen op kosten, maar helaas ook op privacy en security
Online23.01.2024
Erotische datingsites: oplichting als premium verdienmodel
Waarom grijpt de Autoriteit Consument & Markt niet in?Nieuws15.01.2024
Dilan Yesilgoz grootste privacyschender van 2023
Demissionair minister krijgt de Big Brother Award; X en Meta ontvangen expertprijsAdvertising10.01.2024