Sinds de start van Google+ zijn er nogal wat op- en aanmerkingen geweest op het Google+-beleid wat Google heeft opgesteld. Zo is er de befaamde “real name gate” waarbij Google enkel gebruikers toelaat met hun echte naam. Hoewel deze regels nog steeds door Google worden nageleefd zie je toch hier en daar profielen verschijnen met namen die niet echt kunnen zijn.
Google+ vertrouwt veel op gebruikers, zo kunnen er reacties als spam worden geflagd, profielen worden aangegeven als fake en foto’s als offensive. Nu wordt vooral dit laatste op en buiten Google+ veel bespreken.
Een bekende blogger, Siegler, voerde als profiel foto een foto waarop hij een middelvinger opstak richting de camera. Niet zozeer om de mensen die de foto zouden bekijken een middelvinger te geven, meer vanwege de situatie. Afgelopen dinsdag zag Siegler dat deze foto was verwijderd als Google profiel foto. Siegler dacht dat dit wellicht een foutje was en plaatste de foto terug waarop deze wederom verdween van zijn profiel. Gelijk daarna ontving Siegler de onderstaande reactie van Alex Joseph, Policy Specialist bij Google.
As the first point of interaction with a user’s profile, all profile photos on Google+ are reviewed to make sure they are in line with our User Content and Conduct Policy. Our policy page states, “Your Profile Picture cannot include mature or offensive content.” Your profile photo was taken down as a violation of this policy. If you have further questions about the policies on Google+ you can visit http://www.google.com/intl/en/+/policy/content.html, or click the “Content Policy” link located in the footer of Google+ pages.
Naar het schijnt hadden andere Google+ gebruikers geklaagd over de profiel foto van Lemon en daarom werd deze dus verwijderd. Nu rijst natuurlijk de vraag, is het aan Google om op deze manier hun beleid af te dwingen? Voor de ene gebruiker is een middelvinger offensive en voor de ander is het hebben van rood haar de reden om een foto te flaggen.
Begeeft Google zich op glad ijs of is het juist goed om op deze manier een beleid af te dwingen?
Op Google+ hebben verschillende mensen hun profiel foto veranderd om steun te betuigen aan +MG Siegler. Op de profiel foto’s prijken nu middelvingers. Hoe lang deze profiel foto’s blijven staan is natuurlijk de vraag. Waar deze mensen natuurlijk meer op uit zijn is een reactie van Google.
Verder lezen over Google
Video10.04.2024
Dit is Google Vids – de nieuwe Workspace app
Search04.04.2024
Google’s zoekmachine gaat geld kosten en dat komt door AI
Search07.03.2024
SEO-tip: 5 dingen die veranderen in de Google-zoekmachine
Coffee corner29.02.2024
Google komt met koddige schrikkeljaar-Doodle
Online22.02.2024
Google onthult na teasen nieuwe loginpagina: amper anders
Gadgets31.01.2024
Waarom een Fitbit gebruiken steeds onaantrekkelijker wordt
Mobile29.01.2024
De meest voorkomende reparaties aan een Google Pixel (en hoe je ze kunt voorkomen)
Online19.01.2024
Op deze website spenderen mensen de meeste tijd
Verder lezen over Google Plus
Social Media06.02.2023
5 social media-apps die het nooit hebben gehaald – en waarom
Online13.06.2020
Google Currents vervangt Google+ voor alle G Suite-klanten
Social Media04.02.2019
Het is over en sluiten voor Google+
4 April gaat de stekker er definitief uitSocial Media09.10.2018
Google+ stopt na potentieel datalek, Google verzwaart beveiliging
Lek lang verzwegen, aanpassingen in toestemmingen Android wel goede zaakSocial Media31.08.2016
Updates voor Google Plus: de laatste strohalm?
Social Media25.01.2016
Het social media gebruik in Nederland neemt nog altijd toe
We gebruiken vooral WhatsApp, Facebook en YouTubeSocial Media18.11.2015
Nieuw ontwerp Google+
Online28.07.2015