Social Media Gebruik - Wat denken Marketeers [DOWNLOAD]

Do 12 augustus 2010 10:00, Henk de Hooge, 15299
Social Media Gebruik - Wat denken Marketeers [DOWNLOAD]

Social Media is op dit moment een hype. Mede omdat het een synoniem is voor diensten als Twitter, Facebook en Hyves. Onderzoek naar Social Media helpt, niet alleen inhoudelijk naar de rol, inzetbaarheid, waarde en betekenis van het fenomeen maar ook omdat het marketeers, PR experts en bedrijven nieuwe inzichten biedt over toepasbaarheid.

Vrijwel alle onderzoek en informatie komt uit de VS. Dat is voor lokale markten jammer omdat we ook graag zouden zien hoe het nu zit in Nederland. Social Media in de VS is veel verder ingevoerd waardoor veel onderzoeksresultaten niet 1:1 kunnen en mogen worden geprojecteerd op onze eigen markt.

King Fish Media (Boston Area) deed samen met Hubspot en het buro Junta42 onderzoek onder 450 marketeers en vroeg hen over hun ervaringen met Social Media. Hoe belangrijk is het voor hen, hoe kijken ze naar de verschillende kanalen, hoe gebruiken ze het, wie doet het werk en hoe belangrijk zijn al die meetbare resultaten.

De studie " “2010 Social Media Usage, Attitudes, and Measurability:  What Do Marketers Think?” is gratis en na een korte registratie te downloaden via de website van King Fish Media. Ik ben erg benieuwd naar ervaringen in Nederland. Denk jij dat het hier volstrekt anders is of beschik je bijv. over cijfers die nuttig en leerzaam zijn voor al je vakbroeders, plaats ze in de comments, ook dat hoort bij Social Media.

Belangrijkste bevindingen :

  • 85% of survey respondents say that original content is critical to the success of their social media campaign.
  • Branded original and expert content is used more often than any other type of content.  And development of an audience for content is one of the top objectives of marketers.
  • 43% of respondents revealed that they don’t need to show positive ROI to get social media funding from their organization.
  • Nearly three quarters of all companies (72%) currently have a social media strategy, and of those that don’t, the majority (80%) will within the next year.
  • Only 9% of surveyed organizations have full-time positions dedicated to managing social media responsibilities, while 90% include those as part of someone’s overall responsibilities.
  • 85% of companies are handling their social media efforts internally.
  • Two thirds of the company’s surveyed (67%) focus their social media efforts on their company as a whole, while 41% promote individuals within the company and 24% promote a specific brand.
  • Original content, both branded and expert are by far the most used tactic for social media (73%; 72%, respectively). Video content (51%), user case studies (45%), and reviews (41%) are also used by roughly half of all respondents.
Social-media-gebruik

Tags: social media
2d600050395e57e734f486cf6df66dec7accd832_42066_90_90_1Henk de Hooge

is oprichter en hoofdredacteur van Dutchcowboys. Daarnaast is hij online-uitgever, internet entrepreneur en MD van Red Banana, een creatief online-marketing bureau. Henk volgen kun je via Twitter @Henkey via zijn Facebook pagina en Google+

«DC7: 7 vragen aan Bert Brussen...
Google vernieuwt Contact...»

Reacties (5)

  • Een positief ROI op Social Media is voor veel bedrijven waarschijnlijk slecht meetbaar en kan naar mijn mening alleen worden bewerkstelligd door gerichte acties via de Social Media. Frappant is het dan dat door 57% van de bedrijven wel een positief ROI wordt verwacht. Meetbaar maken lijkt me dan de eerste stap voor deze bedrijven maar is als men kijkt naar Twitter enkel mogelijk door het gebruiken van directe links naar productgroepen.

    Of trekt men ROI hier naar een andere dimensie? Bijvoorbeeld marketingwaarde van de Social Media voor het bedrijf..

    Do 12 aug 2010, 10:59 [reply]

  • Ik denk dat ondernemers en marketeers zich moeten realizeren wat een registratie voor het gebruik van sociale media met zich mee brengt:

    in de registratievoorwaarden staat namelijk dat je alle controllerrechten op de content die je relateert aan de service, volledig uit handen geeft aan de dienstverlener. En die voorwaarden zijn gewoon rechtsgeldig.

    De content houdt na plaatsing de oorspronkelijke eigenaar (onder het intellectueel eigendom).
    Maar die mooie foto die je door een fotograaf hebt laten maken, mag na plaatsing gebruikt worden zoals de serviceverlener dat wilt.

    Zónder vermelding van de eigenaar, zonder de oorspronkelijke vorm te behouden, ook voor commerciële doelstellingen van andere bedrijven, en zónder dat daar iets tegenover moet worden gesteld.

    Kort gezegd: wat geplaatst wordt op bijvoorbeeld Facebook, mag door de eigenaar van de service, in dit geval Zuckerberg, gebruikt worden zoals hij dat wilt.
    En jij of je klant krijgt daar niets voor terug en kunnen de rechten niet herroepen.

    Let op de registratievoorwaarden!

    Do 12 aug 2010, 11:32 [reply]

  • @Remco, we weten allen dat Privacy en Facebook een meer dan boeiende discussie is. Terecht geef je aan dat veel is terug te vinden in de regiestratievoorwaarden.

    Ik vraag me eigen werkelijk af hoeveel mensen deze ooit gelezen hebben.

    Do 12 aug 2010, 13:25 [reply]

  • Buiten het privacy verhaal is het van belang om het verschil tussen intellectual property rights (auteursrecht) en controller rights (gebruiksrecht) te kennen.

    De fotograaf, schrijver, bedenker, of designer die de oorspronkelijke content, of een deel van de content, geleverd heeft, zal niet blij worden wanneer hij / zij de controller rechten verliezen over hun werk.
    En daarmee het recht op het eisen van een bronvermelding, de transferrechten, de gebruiks bepalingen, en de comissie voorwaarden die zij over hun geleverde werk normaal gesproken mogen afroepen.

    Deze overdracht van controller rechten geldt overigens niet alleen voor het gebruik van Facebook, maar voor nagenoeg álle sociale services.

    Als ik iets bedacht en geleverd heb aan een marketeer om te gebruiken onder bepaalde gebruiksvoorwaarden, en ik kom het vervolgens overal tegen zonder dat ik er nog de controlle over kan nemen, dan wordt ik niet enthusiast van mijn marketeer.
    Zéker wanneer het dan gaat om een idee, design of patent.

    Je moet daarnaast ook een bedrijf in bescherming kunnen nemen om te voorkomen dat haar eigen content in haar nadeel gebruikt kan worden.
    Dat is op zich al een reden om de controller rechten niet vrij te willen geven.

    Daarbij zijn sociale netwerken nog lang niet doelgericht genoeg om daarmee effectief marketing te bedrijven.

    Do 12 aug 2010, 14:24 [reply]

    • Mic Adam

    @Henk en @Remco - ik he onderzoek gedaan naar wie de gebruiksvoorwaarden heeft gelezen. Zoals te verwachten:
    55% leest het helemaal niet (drukt op accept binnen de 5 seconden); 30% doet een beetje moeite en 15% beweerd di dingen te lezen.

    Ik wil hier nog een andere thematiek aan toevoegen namelijk de leesbaarheid van deze teksten (in het engels). Nal de 6 groten (Facebook, YouTube, Linkedin Twitter, Wordpress en Flickr) door leesbaarheidstesten te laten lopen blijkt dat je minstens een universitair diploma moet hebben om ze te begrijpen. Voor LinkedIn is dat zelfs een PHD! Dus geen vrolijke lectuur om je door te worstellen.

    Je kunt steeds bij mij terecht voor meer info (adammic@vanguard-leadership.be).

    Mic Adam

    Vr 13 aug 2010, 18:26 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap