Kick-off Social Media Club Amsterdam

• Marvin de Reuver
• [website]

Goed initiatief dat SMC. Las er regelmatig wat over op Amerikaanse websites, maar goed dat het ook in Nederland is opgepakt.

Amsterdam is voor velen een eind reizen, dus ik ben voor meerdere locaties. Zolang de kwaliteit/vruchtbaarheid goed blijft ben ik geinteresseerd.

Do 17 dec 2009, 15:49 [reply]

• Frank Meeuwsen

Prima initiatief, maar waar ikbenieuwd naar ben: wat wordt daar verteld wat ook al niet op talloze sites en andere conferenties de revue passeert? wat is de toegevoegde waarde?

Vr 18 dec 2009, 08:31 [reply]

• Erno Hannink
• [website]

Dank je wel Marvin, ook voor mij is Amsterdam niet naast de deur :)

He Frank,
Toegevoegde waarde vraag je.
Het is bedoeld om over sociale media kennis te delen vooral ook met bedrijven, communicatiespecialisten, ondernemers, die nog niet begonnen zijn met Social Media. Bedrijven die het allemaal nog niet weten. In een kleine opzet zodat je goed en open kunt praten met anderen over hoe zij dat doen.

Deze eerste bijeenkomst was een mooi voorbeeld - het contrast tussen @puur (vol er in) en Cisco (tenen in het water). Er was iets weinig ruimte voor discussie na de presentaties maar dat gaan we volgende keer verbeteren.

Cisco was een mooi voorbeeld over wat ze allemaal doen, maar ook wat ze nog niet doen. In dit voorbeeld vooral zenden via SM en weinig/geen interactie. Zie de twitter accounts en YouTube. Maarrr ze proberen het en luisteren naar de tips en suggesties. Dit is niet iets wat je bij andere events ziet vlgs mij.

Zie ook http://www.mindz.com/plazas/Social_Media_Club_Amsterdam

Vr 18 dec 2009, 12:19 [reply]

• Frank Meeuwsen
• [website]

Erno, noem me een cynicus, maar ik zie nog steeds niets anders dan wat er op veel andere social media events gebeurd. Zoals je zelf al zegt: Presentaties (zenden dus) en weinig ruimte tot discussie. En de verhalen van @puur en Cisco zijn prima natuurlijk en zeer herkenbaar, maar is het veel anders dan alle andere verhalen die on- en offline al zijn te vinden?
Ik ben er zelf niet bij geweest dus ik kan moeilijk oordelen op afstand en zonder enige kennis van zaken. Maar ik vraag me af: Als het gaat om kennis te delen, waarom dan 2 presentaties? Waarom niet 5 whiteboards, markers en wat thema's? Unconference it! Je zou ook de deelnemers kunnen verplichten om bij aanwezigheid (die toch al niet vrijblijvend is) ook een bijdrage vooraf te geven. Deel dan de kennis die je met elkaar hebt of juist mist en faciliteer de ruimte en middelen om die kennis te delen. Bedrijven die "het allemaal nog niet zo weten", die moet je denk ik niet meer vermoeien met nog een presentatie over luisteren, meedoen, twitteren, hyves, wat het kost, wie het gaat doen en hoe je het meet. Maar die moet je gewoon aan de slag zetten. Laat het POST model van Forrester zien en zet ze aan de slag!

Just my 2 cents.

Za 19 dec 2009, 14:25 [reply]

• Erno Hannink
• [website]

OK, dank je wel Frank.
We zullen het er zeker over hebben.

Za 19 dec 2009, 15:21 [reply]

• Joery Bruijntjes
• [website]

@Erno

Ik ben het met Frank eens dat een informele, noem het unConference, sfeer veel beter past bij de doelstelling die je noemt. Ik denk dat er meer behoefte is aan een openhartig gesprek en wat experimenteren dan aan kennisoverdracht via presentaties. Laat de input en vragen maar uit de zaal komen, dan bereik je wat en biedt je meerwaarde boven soortgelijke events. Die zijn er al genoeg!

Ma 21 dec 2009, 11:59 [reply]

• Erno Hannink
• [website]

Dank je wel Joery voor de aanvulling.

Ma 21 dec 2009, 12:05 [reply]