Britney Spears vs Louis Vuitton

1195809396rss

Product placements, je komt ze overal tegen. In films zwermen ze op je af, mn Macbook voorop, want die zit tegenwoordig in bijna iedere nieuwe film, het alternatief is een Dell.

Soms zitten producten of merken ongewild in een film, video of commercial. Toevallig of niet over nagedacht.

1195809407lv
Hoe het precies zit met de nieuwe clip van Britney Spears is niet helemaal duidelijk, maar na 40 seconden is er een shotje van een roze dashboardkastje. En dat is duur, eigenlijk heel duur want het klepje heeft een motief wat verdacht veel op het beeldmerk van Louis Vuitton lijkt .

Dat vond de tassenontwerper (tegenwoordig kleding en sieraden ook) een beetje te gortig en spande een rechtzaak aan die werd gewonnen. Voor het shotje diende de bedenkers en makers van de video slechts 80.000 te betalen. Arme Britney werd niets verweten, ze heeft het al uiteindelijk al moeilijk genoeg.

2d600050395e57e734f486cf6df66dec7accd832_42066_90_90_1Henk de Hooge

is oprichter en hoofdredacteur van Dutchcowboys. Daarnaast is hij online-uitgever, internet entrepreneur en MD van Red Banana, een creatief online-marketing bureau. Henk volgen kun je via Twitter @Henkey via zijn Facebook pagina en Google+

Reacties (3)

  • Pfff, ik zou ook niet graag geassocieerd worden met Britney tegenwoordig, maar die halve seconden is toch ook niet echt een ramp, of zie ik dat weer verkeerd?

    Vr 23 nov 2007, 16:49 [reply]

    • jamal

    luis vuitton zou juist de clipmakers moeten betalen, voor reclame. Maar wie zegt dat het voor de reklame is ,..... bovendien is het veilig om een tasje uit het oog te houden voor dieven. buit er uit en lock it up.en voor de hand liggend is het. dat als een dame haar auto wil verlaten, ze d'r tas mischien wel eens nodig zou kunnen hebben. en dat zie je dan vervolgens in beeld. of het nu het ene merk naam draagt of het andere of dan wel helemaal geen reclame tas is. ,....sowat?!

    Zo 8 jun 2008, 04:17 [reply]

  • Heh, dat vind ik er ook van, ik zou juist verwachten dat ze moeten bijbetalen omdat ze in een clipje van britney spears te zien zijn. Misschien was het namaak en had Britney het ergens op de kop getikt? In elk geval, je moet het beeld al gaan stilzetten om het te zien, maarja in Amerika kan alles zeker. Langs de andere kant zal dat bedrag ook wel niet te veel betekenen voor Britney.

    Ma 9 jun 2008, 17:36 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap