Behavioral Targeting of Behavioral understanding ?

Di 18 maart 2008 10:35, Gino Goossens, 10835 views

Behavioral Targeting of Behavioral understanding ?

Woensdag 19 maart ben ik tijdens de -Ilounge Behavioral Targeting- moderator/critic/spreker over het onderwerp Behavioral Targeting. Deze Ilounge wordt georganiseerd door de Dutch Digital Marketing Association (DDMA). Aangezien ik geen voorstander ben van Behavioral Targeting, hieronder alvast mijn belangrijkste kritieken over dit onderwerp en de vragen die ik daarbij stel.

Behavioral Targeting of Behavioral understanding ?

Uitspraken als “The Next Big Thing” komen mij de strot uit. Wat betekend het sowieso “The Next Big Thing” ? Het internet bestaat nog maar amper 15 jaar en voor de doorsnee consument nog maar 2-3 jaar. Voor hen is de “First Big Thing” nog niets eens duidelijk, laat staan The Next Big Thing. Als we het dan gaan hebben over behavioral targeting of te wel het targetten van gedrag op een website in dit geval, dan hebben we het wel over “The First Big Privacy Scheme” in internet land. The spooky thing about that, is dat de goedgelovige consument zich van NIETS bewust is.

Is Behavioral targeting de zoveelste hype die uiteindelijk niet van de grond zal komen ?

Dat is wel mijn persoonlijk mening en ook die van enkele experts/ deskundigen. In de laatste EMERCE van maart 2008, was ik een van die deskundigen die zijn commentaar mocht geven op Behavioral Targeting.

“Behavioral targeting is niets meer dan een nieuwe generatie spam 2.0 die verschuift naar websites waar we ongevraagde advertenties te zien krijgen gebaseerd op privacygevoelige gegevens. Daarmee wordt vooral het belang van de adverteerder gediend zonder rekening te houden met de ontvanger (push marketing).”

Dit wil niet zeggen dat het daarom als een hype weer zal verdwijnen. Aanbieders zien er brood in om niet vermoedende consumenten on-line te bespioneren. Opt-in komt daarbij niet eens aan te pas, het gaat volledig anoniem. De privacy wetgeving en zijn ‘gaten’ op het gebied van privacywetgeving kan er ongestraft profielinformatie worden verzameld en deze koppelen aan passende aanbiedingen/ advertenties. De reinste vorm van Spam 2.0 met de op push beluste adverteerders. Websites als de Telegraaf maken geldelijk gewin uit deze vorm van advertentie inkomsten en vinden het duidelijk belangrijker commercieel gewin te behalen dan de privacy van hun grote groep bezoekers en schotelen hen deze content voor. Hoe triest dit ook mag zijn het is een commercieel valide businessmodel en er is maar 1 verliezer en dat is de nietsvermoedende lezer van in dit geval de grootste krant van Nederland.

De Telefgraaf registreert gedrag, interesses en voorkeuren van consumenten en de consument heeft hier zelf geen zeggenschap in. Het is oncontroleerbaar voor de consument maar tegelijkertijd worden deze gegevens geregistreerd, opgeslagen en geëxploiteerd over -in het geval van de Telegraaf- over een zeer groot netwerk.

 

Om een goed begrip te krijgen en te werken met een nieuwe technologie moet men eerst begrijpen hoe deze ongeveer werkt. Onderstaande uitleg is niet de enige manier hoe BT kan werken er zijn vele verschillende technieken, maar onderstaande geeft het in mijn ogen het beste weer. Het is een combinatie van behavioral targeting en content targeting. Deze techniek wordt bijvoorbeeld gebruikt door Asknow solutions. Tevens geeft het duidelijk weer dat BT geen rocket science is met complexe data of kunst matige intelligentie, zoals sommigen beweren.

Behavioral context targeting
Allereerst wordt een hele website geïndexeerd. Lidwoorden, voorzetsel en andere niet-informatieve woorden worden verwijderd uit een dataset. Alle werkwoorden worden teruggebracht naar de stam. Op deze manier ontstaat een set van bijv. 35.000 woorden. Vervolgens wordt er (per pagina of PDF document) een waarde toegekend aan ieder woord tussen de 0 en 1 die de relevantie aangeeft van het woord ten opzichte van de dataset. Met behulp van interpolatie worden relaties tussen woorden gelegd.

Aan de hand van de bekeken pagina’s en documenten krijgt iedere bezoeker een profiel in de vorm van een set steekwoorden (bijv. 15 woorden). Dit profiel kan gebruikt worden om te bepalen welke pagina’s of inhoud relevant zijn voor de bezoeker aan de hand van de geïndexeerde woorden. Voordelen kunnen zijn:

- Er is geen enorme hoeveelheid historische data nodig
- Wijzigingen worden direct doorgevoerd, algoritme hoeft niet opnieuw te worden “ingeleerd”
- Profiel op server opgeslagen, cookie met uniek id op client pc (zonder dat de consument hiervan op de hoogte is)

Conclusie
Vanuit deze benadering lijkt het meer op FAQ technique in een BT schil/ positionering. Het is een relatief simpele benadering, maar dat is BT sowieso. Datgene wat het complex maakt is “Profiel op server opgeslagen, cookie met uniek id op client pc” en dat deze zomaar zonder toestemming mag worden gebruikt. We hebben het hier namelijk ook Triviale data en niet non-triviale data.

Hoe ver mag je gaan ?
Phorm Inc gebruiken technieken in samenwerking met grote ISP’s (Internet Service Providers) als Britisch Telecom, Virgin Media en Talk Talk. Gezamenlijk goed voor zo’n 10 mlj. gebruikers in de UK. De consument heeft in deze ‘scheme‘ geen enkele zeggenschap en Phorm registreert elke vorm van surfgedrag, categoriseert al dit surfgedrag om zo online advertenties te kunnen targetten op hen.

De essentie van deze reinste vorm van bedrog is zonder haken en ogen. De technologie van Phorm is aangesloten op de ISP’s waarmee elke internet activiteit wordt geregistreerd op poort 80 (je internet poort), met uitzondering van de https:// websites. Vervolgens wordt bij elke site die je bezoekt de url vastgelegd -kom je vanaf een zoekmachine, dan ook de zoektermen-, de header, discription en keywords data om de gebruiker te “categoriseren” op verschillende onderdelen. Alles wat langer is dan 3 cijfers wordt geschrapt. Het IP adres wordt niet opgeslagen maar een cookie met een uniek nummer wordt opgeslagen in je browser op het moment dat je deze weer gebruikt en toekomstig gebruik.

Alle data van de websites die je bezoekt wordt gecategoriseerd om zo een profiel samen te stellen. Wanneer je dan lopen op een website komt waarbij de advertenties als source “de open internet exchange” (oix.net) gegenereerd door Phorm, dan ziet je browser alleen advertenties samengesteld vanuit jou persoonlijk profiel (uitgezonderd van XXX, Gokken, Politiek, Drugs en met Roken gerelateerde advertenties). Je browse history wordt niet overschreven maar in plaats daarvan wordt deze verfijnd aangezien het meer en meer van internet geschiedenis en browse gedrag opslaat en verrijkt. Websites die zich aanmelden bij OIX.net krijgen de belofte uiteindelijk beter waar voor hun geld te krijgen voor elke pay-per-click.

Het gaat nog verder, na wat onderzoek blijkt dat niet alleen de url en meta informatie wordt gebruikt, ook de website content wordt ge-scraped om “targeted advertising” toe te passen. En met alles hebben we het ook over: webmail, blogpostings, forum postings, reacties etc. Alles wordt geanalyseerd en opgeslagen door servers van derden en niet de ISP’s zelf.

Het is geen opt-out systeem maar je kunt deze wel uitzetten door bijvoorbeeld cookies te blokkeren van oix.net of een anti-phishing toolbar te installeren en zo uit te zetten. Ik heb toch niet gevraagd om deze service ? Waarom moet IK dan deze service uitzetten !?

Er zijn verschillende onderzoeken geweest naar deze vorm van behavioral targeting, zo ook door Virgin-media op hun Cableforum.co.uk. De vraag was “of men bij een opt-in/opt-out optie gebruik zouden maken van deze Phorm dienst” gaf 95% aan opt-out te kiezen.

Behavioral targeting is een zorgwekkende ontwikkeling en zeker als men er zo ver mee gaat als Phorm dit doet. En niet alleen Phorm gaat voor deze vorm van BT, ook bedrijven als DoubleClick (Google), RevenueScience, WebAds, … gaan steeds meer richting deze vorm van targeting. Is dit “de heilige graal” voor adverteerders of komen de gebruikers dadelijk in opstand en laten zich niet BT advertenties voorschotelen. Want als er een knop zou zijn voor opt-in of opt-out webpagina’s wat betreft advertenties en banners, dan zou 98% waarschijnlijk opt-out kiezen.

Vrijdag stond er in het NRC Handelsblad dat “Vierduizend mensen een petitie hebben getekend tegen het online advertentiesysteem Phorm. De petitie wordt aangeboden aan de Britse premier.” Het lijkt erop dat de consumenten in de UK gaan rebelleren en dus in opstand komen. Ook de Open Rights Group vindt dat Phorm te diep doordringt in de persoonlijke levenssfeer van internetgebruikers. Er is inmiddels ook een actiegroep tegen Phorm die zichzelf Bad Phorm noemt. Er staat alleen dat Phorm de data koppelt aan het IP adres van de gebruikers. Dat is niet zo, de data wordt opgeslagen in de browser cookie. Als men het zou koppelen aan het IP adres, zou dat op korte termijn een probleem kunnen opleveren aangezien het IP adres wordt gezien als privé.

Behavioral understanding
Het verschil tussen targetten en begrijpen is in principe simpel. Targetten is push-marketing, understanding is pull-marketing. Door NIET triviale data alleen in een website omgeving op te slaan en als aanbevelingen te presenteren help je de consument door een beter afgestemd aanbod te presenteren. Daarvoor is geen advertentie nodig omdat de website uitgaat van zijn eigen kracht. De traffic stickiness wordt hiermee aanzienlijk verhoogd, de relevantie van het product voor de zoekende consument neemt met 20% toe en zo ook de conversie. Deze recommendation technologie is in zijn oude vorm al succesvol gebleken voor webwinkels als Amazon.com en Bol.com. De intelligentie op het gebied van recommendation engines is de laatste jaren enorm toegenomen. Mijn bedrijf Moore Intelligence.com ontwikkeld Recommendation en Personalisatie technologieën voor de E-Commerce, Banking, Corporate organisaties.

Zijn wij de “The Next Big Thing” !? Nee, maar we staan wel aan de ontwikkeling van iets heel moois, dat Behavioral Targeting uiteindelijk zal overstijgen in effect, roi en gebruikersvriendelijkheid. Want wie wil er als commerciële organisatie nu betrokken raken bij een ‘zwendel’ die Behavioral Targeting heet ?

  • Reacties (30)
  • Tags
     
  • Advertising
  • Twitter
  • Tell-a-cowboy
<Minder werken? Outsource jezelf.
Support your local startups!>

Reacties (30)

 

  • @Gino, goed verhaal. Ik denk dat over deze simpele stelling "Het verschil tussen targetten en begrijpen is in principe simpel. Targetten is push-marketing, understanding is pull-marketing" je alleen al een sessie kunt opzetten.

    Morgen kan het niet anders dan dat het een pittig dagje gaat worden bij DDMA. Ben ook benieuwd wat de CEO van Wunderloop over je laatste stelling gaat zeggen. Kunnen we die discussie streamen ?

    Di 18 mrt 2008, 10:51

  • @Henk Geen idee, zou wel erg leuk zijn ja. Ben echt heel benieuwd wanneer je dit bovenstaande weet, je BT kunt rechtvaardigen ten opzichte van de nietsvermoedende consument.

    Di 18 mrt 2008, 11:06

  • Henk, ik ga morgen wel een camera meenemen naar DDMA dus we zullen kijken wat we kunnen doen. Of streamen lukt laat ik je nog weten, ook dat onderzoek ik, via Yahoo Live misschien of Ustream.

    Di 18 mrt 2008, 11:23

  • @Bas Seelen, we zijn natuurlijk benieuwd wat jullie mening over Gino's pittige stellingen zijn.

    Uit een discussie met Omniture in Parijs kwam naar voren dat ook zijn BT als een van de belangrijkste tools voor de toekomst zien.

    Di 18 mrt 2008, 11:24

  • Overigens ook interessant in dit kader: http://www.imediaconnection.com/content/18700.asp

    Di 18 mrt 2008, 11:24

  • @Bas terugkijken via Vimeo zou al top zijn. Morgen SpinAwards, Plugg, Bloggies, DDMA en PSV-Ajax, druk dagje voor de meesten ;)

    Di 18 mrt 2008, 11:33

  • @Henk, nou! Vanavond vroeg naar bed ;). Dutch Cowboys zal donderdag vol staan vermoed ik ;)

    Di 18 mrt 2008, 11:48

  • @Bas tijd voor een blogstop. www.blogstop.nl is nog vrij ;)

    Di 18 mrt 2008, 12:14

  • @Henk @Bas wel on-topic blijven heren :(

    Di 18 mrt 2008, 13:39

  • mijn vorige reactie is niet aangekomen, nog een poging.

    ik moet in elk geval na de bekerwedstrijd vroeg naar huis.. ;-) uitgeslapen aan discussie beginnen.

    On topic (waar mogelijk): is allemaal erg kort door de bocht en veel zaken op een hoop geveegd.

    Inderdaad is privacy een issue maar hier zijn verschillende initiatieven voor, hierover morgen meer.

    IP adressen worden door sommige partijen gebruikt (door ons in elk geval niet) en de dicussie hierover kan nogal wat gevolgen hebben. Denk vooral aan Google, Doubleclick etc.

    Gino, is het toeval of targeting dat je artikel eindigt met de conclusie dat jouw produkt witter wast dan de rest? ;-)

    Di 18 mrt 2008, 18:22

  • @Bas bedankt voor je reactie. Het is goed om met experts de discussie te voeren.

    In het voorbeeld met Google en Doubleclick wordt het zelfs 3-dimensionaal. Die metafoor van wasmiddelen mag ik wel ;) in dit soort niet altijd eenvoudige discussies. Benieuwd dus wie morgen het hoofdprogramma weet te wassen.

    Succes mannen, moet een boeiend dagje worden.

    Di 18 mrt 2008, 18:33

    • maarten lens-fitzgerald

    goed stuk gino, push marketing in any form sucks! En draagt niet bij aan waarde creatie op de lange termijn

    Di 18 mrt 2008, 22:20

  • @Bas Aangezien ik morgen moderator ben zal ik een neutraal standpunt innemen over dit onderwerp. Tijdens de pauze praten we samen even verder.

    Zie je morgen Bas!

    Di 18 mrt 2008, 23:59

  • Gino,

    Ik ben het niet eens met je stelling.

    Als je behavioral targeting beschrijft als het aanpassen van content aan klantbehoeften, die je hebt achterhaald door analyse van online - en offline klantgedrag, zorg je er juist voor dat klanten minder irrelevante aanbiedingen voor hun kiezen krijgen. Hierdoor ben je relevant voor de klant en verminder je de spam juist.
    In mijn ogen is dit juist behavioral targeting, ofwel targeten op basis van geanalyseerd gedrag.
    Hoe zie jij dit?

    Wo 19 mrt 2008, 16:23

  • @Bart

    Ik ben het met jou eens. Wat je vaak merkt binnen discussies over BT dat er eigenlijk over 2 onderwerpen wordt gesproken. Het presenteren van advertenties over netwerken heen en het persoonlijker en relevanter maken van een bedrijfwebsite gebaseerd op het gedrag. Het betoog van Gino vind ik vooral gericht op het presenteren van advertenties over netwerken heen.

    @ Gino: je zit redelijk goed in de richting wat betreft onze methode. Een aspect dat je niet vermeldt is de mogelijkheden die wij bieden om voorspellingen te voldoen. Wij bieden dus een combinatie van diverse methodes om afhankelijk van de wensen van de klant dit in te vullen.

    Groeten,

    Rob

    Wo 19 mrt 2008, 17:14

  • Is er al ergens een reflectie van de discussies over dit onderwerop tijdens de DDMA sessies?

    Wo 19 mrt 2008, 23:45

  • Ga ik vanmiddag aan werken @Henk ... Maar het is duidelijk dat we ons nog geen zorgen hoeven te maken, want zelfs Dialogue company denken dat ze BT beoefenen met hun email marketing op basis van simpele segmentatie modellen ;-) ...

    Later vandaag of morgenochtend een uitgebreide posting over de stand van zaken in NL en de ontwikkelingen in de wereld van BT en datamining.

    Ik zal proberen ook een juridische verklaring te geven van BT als ik de dame nog krijg te spreken die er gisteren ook was.

    @Rob @Bart mijn bovenstaande verhaal gaat niet alleen over BT met betrekking tot advertenties.

    Ik heb in de UK de mensen van Phorm en RevenueScience uitgebreid gesproken evenals Usama Fayad van Yahoo. Daar komen toch wel behoorlijk verregaande praktijken uit naar voren. Wil niet zeggen dat ze allemaal slecht zijn.

    Do 20 mrt 2008, 09:15

    • Bram Brouwer

    Ik lees dat Marktplaats gebruik gaat maken van BT. Weet iemand hoever ze gaan? En wellicht kan Wunderloop ons op de hoogte houden van de resultaten. Met een succesvolle case wordt de discussie van vorige week heel anders.

    Do 27 mrt 2008, 07:08

  • Even voor de record: Wunderloop doet geen behavioral targeting. Wunderloop segmenteert data en deelt de gebruikers op basis van classificaties in.

    Ik zal er later eens induiken.

    Do 27 mrt 2008, 09:29

  • @gino het begint nu wel een beetje groteske vormen aan te nemen: 'wunderloop doet geen behavioral targeting' ? en dat ook nog even ' voor the record'?!

    Waar ga je induiken dan?

    Wij kunnen real time mensen targeten die een bepaald gedrag vertonen of vertoond hebben. Dat gedrag is op allerlij manieren in kaart te brengen o.a. op basis van geclassificeerde content.

    @ bram Marktplaats zal niet snel geneigd zijn haar resultaten te delen. Dit is informatie die ze als beursgenoteerde onderneming niet zomaar naar buiten zullen brengen. Maar war mogelijk houd ik jullie op de hoogte.

    Vr 28 mrt 2008, 12:19

  • @Bas Hahaha, maak je niet druk Bas. Ik duik er nog in zoals ik met AskNow solutions ook heb gedaan: Hoe het werkt.

    Ik denk dat er nogal wat misverstanden zijn over de definitie van behavioral targeting. Lijkt me goed om daar ook eens een onderwerp over te posten en die ben ik nu aan het voorbereiden. Of Wunderloop dan werkelijk onder de categorie BT valt zullen we dan zien.

    Let wel op Bas: spreek ik dan de waarheid? Ik vertel slechts een standpunt vanuit een bepaalde referentie. Als de ambitie er maar is om dat standpunt uit te dragen en dat is wat ik doe.

    Vr 28 mrt 2008, 13:49

  • ik maak me niet druk, zit niet in mijn aard ;-)

    maar als je het nog moet uitzoeken waarom zou je dan al 'voor the record' zo'n statement maken. Even afgezien van het nut.



    Vr 28 mrt 2008, 15:35

    • Robbert

    @gino ik lees hier dat je hebt uitgelegd hoe de techniek van AskNow werkt, waar kan ik dat precies lezen? Ben via Google hier beland, maar kan nergens een link naar je artikel vinden. Ik wil wel lezen hoe het werkt :)

    Zo 13 apr 2008, 01:57

  • @robbert, staat in het artikel hierboven in het kort uitgelegd en nu hieronder nogmaals voor je. Het is door AskNow bevestigd dat het onderstaande inderdaad 'deels' klopt:

    "@ Gino: je zit redelijk goed in de richting wat betreft onze methode."

    Behavioral context targeting:
    Allereerst wordt een hele website geïndexeerd. Lidwoorden, voorzetsel en andere niet-informatieve woorden worden verwijderd uit een dataset. Alle werkwoorden worden teruggebracht naar de stam. Op deze manier ontstaat een set van bijv. 35.000 woorden. Vervolgens wordt er (per pagina of PDF document) een waarde toegekend aan ieder woord tussen de 0 en 1 die de relevantie aangeeft van het woord ten opzichte van de dataset. Met behulp van interpolatie worden relaties tussen woorden gelegd.

    Aan de hand van de bekeken pagina’s en documenten krijgt iedere bezoeker een profiel in de vorm van een set steekwoorden (bijv. 15 woorden). Dit profiel kan gebruikt worden om te bepalen welke pagina’s of inhoud relevant zijn voor de bezoeker aan de hand van de geïndexeerde woorden. Voordelen kunnen zijn:

    - Er is geen enorme hoeveelheid historische data nodig
    - Wijzigingen worden direct doorgevoerd, algoritme hoeft niet opnieuw te worden “ingeleerd”
    - Profiel op server opgeslagen, cookie met uniek id op client pc (zonder dat de consument hiervan op de hoogte is)

    Wil je meer weten, dan kun je altijd contact met me opnemen:

    gino [apenstaartje] mooreintelligence[puntje]com

    Zo 13 apr 2008, 08:57

    • Robbert

    @gino bedankt voor de reactie.

    Volgens mij heb je er veel verstand van, ik ga binnenkort zeker contact met je opnemen. Ik kan alleen nog niets over je bedrijf mooreintelligence vinden?

    Zo 13 apr 2008, 13:45

  • @Robbert Moore Intelligence.com is de naam die we recent hebben aangenomen. De website creativeions.nl is de oude (blog/website) naam van het bedrijf. Aangezien we momenteel bezig met een aantal belangrijke veranderingen; investeerder, TNO co-financiering, hebben we besloten ook de naam te veranderen.

    We hebben nu Moore Intelligence.com = de business development tak en Moore Laboratories.com = de R&D tak. Voor beide gaan de nieuwe websites met een maand in de lucht.

    Voeg me anders even toe via LinkedIn:
    # http://www.linkedin.com/in/ginogoossens

    Praat wat makkelijker of mail me even.

    Zo 13 apr 2008, 15:38

    • Rogier

    Hoeveel mensen werken er bij Moore Intelligence.com? Ik heb net creativeions.nl bekeken maar dat is jouw persoonlijke blog? Klinkt allemaal wel goed, ik heb nog geen linkedin account maar zal er binnnenkort een aanmaken en je toevoegen.

    Financiert TNO projecten, ik dacht dat het een onderzoeksinstituut is, of heb ik een andere TNO voor ogen?

    Zo 13 apr 2008, 20:05

  • Hoeveel mensen werken er bij Moore Intelligence.com ? Momenteel ben ik alleen met steun van een aantal ontwikkelaars. We zijn momenteel een participatie aan het afronden en dan komen er een club van 22 personen bij waarvan er 3-4 personen zullen werken aan personalisatie & recommendation technieken.

    Het TNO, de Nederlandse Organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk onderzoek (TNO) is een onderzoeksinstituut met als doelstelling het toepassen van wetenschappelijke kennis in de praktijk. Wij verwezenlijken in dit geval de praktijk. Wij zijn voor 2008 toegelaten tot het Shell LiveWIRE project en ontvangen hiermee ook steun vanuit de Nederlandse overheid, Syntens, BDO CampsObers en Shell. Dit alles voor het vergroten van ons succes. Vanuit deze gezamenlijke platformen 'financieert' o.a. het TNO in technologie start-ups. Met geld in de vorm van ontwikkeling en expertise.

    We verwachten dan ook de komende 3 jaar een behoorlijke ontwikkeling door te maken op het gebied van; pionieren en innoveren met een nieuwe technologie, internationale projecten in Frankrijk en Spanje en een strategische voorsprong te nemen ten opzichte van de huidige concurrentie.

    Ook voor @Rogier geldt, je kan me altijd mailen met je vragen. Voor iedereen trouwens ;-)

    Zo 13 apr 2008, 21:05

  • @Robbert

    Als je echt wil weten hoe onze (AskNow) technologie werkt dan kun je beter even met ons contact opnemen. Wij hebben het immers zelf ontwikkeld.

    rob [apenstaartje] asknow [punt] nl

    Wo 16 apr 2008, 21:38

  • Interessante up-date en ontwikkeling met betreft tot BT en privacy:

    http://webwereld.nl/articles/51634/gerichte-advertenties-komen-onder-vuur....

    (Bron: Webwereld.nl)

    Do 26 jun 2008, 15:42

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Gerelateerde video's

  • ILounge DDMA: Behavioral targeting, nog meer data?

Gerelateerde tweets

DC Fotofeed

Evan Penny @ Tefaf 2010 ; self variation in silicone
DC Mobile

Laatste reacties

Agenda

» SXSW  DC will be here

Austin, Texas

12 maart 2010 / 21 maart 2010

» The Marketing 2.0 Conference  DC will be here

Paris

22 maart 2010 / 23 maart 2010

» E-Reading event 2010

High Tech Campus Eindhoven

23 maart 2010

» Trendsfactory  DC will be here

Zaltbommel

25 maart 2010

» Microsoft Devdays

World Forum in Den Haag

30 maart 2010 / 31 maart 2010

» SpinAwards 2009  DC will be here

Amsterdam

08 april 2010

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de DC nieuwsbrief:

Zoeken


Marketing 2.0Trendsfactory
Advertising
The Next Web

My BlogLog

Flickr

  • Het vingertje van KemkersDrama Sven Kramer in Beeld
  • Brabarts toekomstige poptempelZoomvlietStudio Bergen op Zoom
  • Proeverij Caruso Roosendaals mooiste ;)Facebook Boek
  • Yolanda 40 jaar lunchpartyExit 2
  • The End of CultuurnachtNHTV Breda
» DC op Flickr
Subscribe with Bloglines Add to Google
RSS Feed

© 2004-2010 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved - Personal weblog of Henk de Hooge and Paul Aelen.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap