Live at Blognomics

1146142017blognomics06_160x160

Op dit moment zit ik naast Jeroen.com in de zaal tijdens het symposium Blognomics.

We hebben geluisterd naar de opening door initiatiefnemer Guido van Nispen en gemeente-secretaris Erik Gerritsen (die overigens geen weblog wil/gaat bijhouden).

Daarna keek Paul Molenaar (ilse media) terug op zijn presentatie van vorig jaar en concludeerde dat een aantal voorspellingen meer dan uit waren gekomen. Hij gaf de volgende spreker alvast een mooie voorzet door te verkondigen dat traditionele journalisten nooit een succesvol blog bij kunnen houden, omdat ze alleen in staat zijn saaie stukjes te schrijven waarbij ze telkens weer hoor-en-wederhoor willen toepassen.

Deze voorzet werd door Willem Sijthoff (BNR Nieuwsradio/ FD) ingekopt, aangezien hij het hier absoluut niet mee eens was. Volgens hem is hoor-en-wederhoor bij bijvoorbeeld medische kwesties de enige manier om schade aan derden te voorkomen. Mensen blijven volgens hem behoefte hebben aan vertrouwde afzenders als kranten en radio.

Paul Molenaar deed ook nog wat veldonderzoek door te vragen aan de zaal wie er 'zijn brood verdient met weblogs'. Deze bijna retorische vraag leverde toch twee handen omhoog op. Wat reden was voor Paul om te vragen om 'wat voor brood' het ging en waar je het kon kopen :-)

Op dit moment spreekt Joost Bon (MSN Spaces) dus we gaan even luisteren hoe het marktaandeel van Microsoft in de blogosphere zich afgelopen jaar heeft ontwikkeld.

Reacties (6)

    • Paul

    leuk zo'n live verslag!!

    ben wel benieuwd hoe zoekmachines willen omgaan met het waarderen van blog content in hun SERP...hebben ze namelijk wel een verschillende opvatting over :-)

    Do 27 apr 2006, 16:18 [reply]

    • Rogier

    cool! keep us posted.

    p.s. Waar is Henk??

    Do 27 apr 2006, 19:20 [reply]

    • Paul

    Madrid

    Do 27 apr 2006, 20:21 [reply]

  • @Jim: Volgens mij zei Molenaar niet dat alle traditionele journalisten te saai schrijven voor internet. Wat hij wel zei was dat bloggen een andere aanpak vergt, waar niet iedere traditionele journalist klaar voor is. Genoeg traditionele journalisten kunnen dat wel. Kijk maar op Molblog... ;)

    Vr 28 apr 2006, 15:48 [reply]

    • Paul

    def., molblog rocks!

    Vr 28 apr 2006, 18:43 [reply]

  • Ha Jeroen,
    Goed punt. Paul Molenaar was naar eigen zeggen gevraagd om 'als zijn eigen charmante zelf' e.e.a. scherp neer te zetten. Dat heeft hij mijns inziens ook gedaan.

    'De dood van de middelmaat' sloeg wat mij betreft op de keurige, evenwichtige berichtgeving in kranten. Artikelen zonder scherpe randjes. Dat soort berichten zouden op een blog goed zijn voor '2 pageviews per maand' (quote).

    Misschien heb ik het in mijn posting ook wel wat te scherp verwoord :-) Jouw voorbeeld (Molblog) dat het ook anders kan, is natuurlijk ijzersterk!

    Wo 3 mei 2006, 10:02 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap