Brood verdienen met bloggen?

Wo 11 februari 2009 17:58, Redactie, 11709
Brood verdienen met bloggen?

Als er maandelijks zo'n 100.000 bezoekers op jouw weblog komen, zou je daarmee, volgens eerdere berekeningen van Technorati, zo’n € 58.000 kunnen verdienen. Dan Lyons, een Amerikaanse blogger die met zijn 'Geheim dagboek van Steve Jobs' tot 1.5 miljoen bezoekers per maand trekt, zou dus in theorie een rijk man zijn?

Maar hij maakt brandhout van Technorati’s berekeningen, want in zo'n maand verdiende hij gemiddeld € 804. De dag dat de New York Times een artikel aan hem wijdde, bezochten meer dan 500.000 mensen zijn blog en verdiende hij... € 80 aan Google Ads. Naar eigen zeggen kon hij dus maar beter hamburgers bij McDonald's gaan bakken.

De cijfers van Technorati zijn gebaseerd op een elite van schrijvers die inderdaad wat geld verdienen met bloggen. Zo zou de top 10% van de bloggers gemiddeld €14.600 per jaar uit advertentie-inkomsten puren, of € 1.200 per maand. Niet direct een som om een job te laten staan. Verder berekende Technorati dat de gemiddelde blogger €154 per jaar aan zijn hobby overhoudt.

De conclusie is simpel: user-generated content en advertenties gaan niet samen. Wie 20.000 pageviews per maand weet te genereren zal daar maandelijks tussen de € 18 en € 136 aan overhouden naargelang de duur van de advertenties die op een gegeven moment op je site worden vertoond.

Zijn er alternatieven? Niet echt: Scoopt, een agentschap dat foto’s van burgerjournalisten aan de man trachtte te brengen sloot vorige week de deuren omdat traditionele media niet bereid zijn geld te betalen voor foto’s van derden. Ook het schrijven van resensies betaalt peanuts.

Toch is er wel geld aanwezig en zijn ook sommige blogs een ware goudmijn. Gadgetblog Gizmodo genereert 98 miljoen pageviews per maand en is volgens eigenaar Gawker Media 'fantastisch winstgevend'. Dooce, een dagboekblog dat wordt bijgehouden door een Amerikaans echtpaar brengt jaarlijks tussen de 500.000 en 1 miljoen dollar op, aldus gegevens van Federated Media, dat de reclameregie voor de site verzorgt. Michael Arrington’s TechCrunch genereerde 3 miljoen dollar in 2007, vorig jaar nog meer zelfs… En dichter bij huis publiceerde Hyped.nl vorige week een lijst met de meest waardevolle Nederlandse blogs.

Technorati indexeerde vorig jaar niet minder dan 112.8 miljoen blogs. Volgens berekeningen van Lyons werd in 2008 in totaal € 317 miljoen aan advertientiebudgetten over dit groot aantal blogs verdeeld. Deel het ene door het andere en je houdt minder dan 3 euro per blogger per jaar over. Maar indien één blogger €50.000 verdient betekent dat ook dat 20.000 van zijn collega’s met helemaal niets naar huis moeten gaan.

Bron: Belgiancowboys

Tags: blogging, techcrunch, weblog
«PartyReview.TV: trends '09...
1.25 miljoen online wedstrijden...»

Reacties (25)

  • Mooie berekeningen allemaal, maar je moet het inderdaad maar zien te verdienen. Google Adsense is in elk geval niet de manier om als bloggers rijk te worden..

    Volgens mij is 'rijk worden' ook nooit een goede insteek om blogger te worden. Daar zijn waarschijnlijk betere manieren voor.

    Wo 11 feb 2009, 21:46 [reply]

  • Mee eens Elja, de pay-off van bloggen zit hem sowieso NIET in adsense haha. Bloggen kan wel degelijk erg veel opleveren weet ik uit ervaring, maar dan vooral op het gebied van personal branding, naamsbekendheid en goodwill. Bovendien moet het ook vooral een hobbie blijven en zijn :)

    Wo 11 feb 2009, 23:59 [reply]

  • Of nadenken over een goed commercieel model.. of mag dat (nog) steeds niet in de Blogosfeer?
    Als bijvoorbeeld met specifieke sponsors een deal wordt gesloten mag dit geen probleem zijn toch?

    Do 12 feb 2009, 07:56 [reply]

  • Wat mij betreft is een blog met een commercieel model geen probleem, zolang je er open over bent.

    Do 12 feb 2009, 08:35 [reply]

  • En zolang je content maar niet beïnvloed wordt;)

    Do 12 feb 2009, 09:56 [reply]

  • Hier klopt niet veel van. Ik ken minstens een handvol mensen die in de duidenden euros per maand verdienen aan ads op hun blog en dan zijn echt geen big fish blogs zoals hierboven beschreven.

    Do 12 feb 2009, 11:32 [reply]

  • @Rene; Ik ben benieuwd hoe ze dat doen dan. Momenteel verdien ik een paar honderd euro / maand aan ads. Met wat tijd en aandacht is daar best meer van te maken als ik bij Adsense wegga, maar duizende euro's / maand is volgens mij niet heel eenvoudig.

    Do 12 feb 2009, 11:52 [reply]

    • Martijn

    Zeer benieuwd wat Dutchcowboys en haar dochtersites omzetten. Gezien de adverteerders op de verschillende Cowboyblogs moeten jullie toch ver boven het geschatte gemiddelde, zoals hierboven beschreven, zitten?

    Do 12 feb 2009, 12:11 [reply]

    • Daan

    @Rene: kan je een paar URL's plaateen van die betreffende blogs?

    Do 12 feb 2009, 12:28 [reply]

    • Heleen

    Raar verhaal, 'brandhout' maken van de berekeningen. Volgens mij bewijst Dan Lyons niet zozeer dat je met bloggen geen geld kunt verdienen, maar meer dat als je niet nadenkt over commerciele kansen, je ook geen sloten geld gaat genereren. Ook niet als je heel veel bezoekers trekt. Waarom worden steeds gezellige thuisbloggers vergeleken met professionele blogs met een commerciele strategie / redactie / marketingafdeling etc? Kunnen we al die dingen niet gewoon weer 1 naam geven. Helemaal 1.0, namelijk website? Ik bedoel, elke normale site heeft toch tegenwoordig ook minstens 4 kenmerken van een blog. Volgens mij is een belangrijke vraag dan ook meer of populaire, mooie 'amateur'blogs genoeg geld opleveren en zo nee, of dat erg is.

    Do 12 feb 2009, 13:51 [reply]

  • Ik denk dat veel mensen niet de moeite nemen om zich te verdiepen in de manieren om geld te verdienen met hun blog of website.

    Voor sommige bloggers geld dat het onderwerp wat betreft geld verdienen niet handig gekozen is.

    Voor velen geld echter ook dat monetizen een hele andere ballgame is.

    Ik denk dat je er vooral niet teveel over moet nadenken als je gewoon blogt om het bloggen. Tegen de tijd dat geld verdienen interessant wordt dan is het tijd voor iemand die je helpt met het monetizen of tijd om er zelf flink wat tijd in te stoppen.

    Do 12 feb 2009, 13:54 [reply]

  • hahaha amateurs

    Do 12 feb 2009, 16:40 [reply]

  • @Daan - googlen maar jij ;)

    Do 12 feb 2009, 22:25 [reply]

  • Niks mis met bloggen. Wel op 'waarheid' controleren en het blog bijhouden.

    Een voorbeeld hoe het volgens mij NIET 'moet' :

    http://www.marketingfacts.nl/


    Een voorbeeld hoe het volgens mij wel 'moet' :


    http://www.karelgeenen.nl/

    Just another cowboy

    Vr 13 feb 2009, 10:33 [reply]

  • @Just another cowboy; Ben wel benieuwd naar wat meer uitleg. Wat doet Marketingfacts volgens jou verkeerd en wat doet Karel volgens jou goed?

    Vr 13 feb 2009, 10:43 [reply]

  • Beste cowboy lezers en lezeressen
    Primeur, gaan jullie een discussie opstarten ?
    Zijn wij 'gek' aan het worden ?
    Zeggen jullie het maar ?


    Onderwerp : 'naming and shaming' zoekveilig (circa 20 teleurgestelde enthousiaste mensen, dagelijks betrokken. Freelancers, progammeurs, leveranciers en meer.) (voelspriet molenaar cor van ess henk kijkwijzer ilsemedia marketingfacts/marketing’facts’ e.a. wie de schoen past trekt hem maar aan.) (incassobureaus) (ton van houten zoey denise sandra willem van schouwenburg krimpenerwaard 123spelen.nl pijnacker vrienden adverteerders familie gouda uzoekt.nl loswal voihgt mlmers met een hart klanten stichting MKB en Internet Interneteurocard sandra website-intranet.nl mkbok en vele anderen.....)

    Moeten we 'hiermee' stoppen ?
    vraag : Wat zouden jullie doen ?


    Wellicht is het een idee om voor alle negatieve en/of positieve reacties een aparte cowboy blog op te zetten. Neem svp 1 uur de tijd voordat je eraan begint en je moet wel kunnen Googlen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(originele emails en veel meer is ter inzage voor onderzoeksjournalisten, email ons of doe zelf eens wat onafhankelijk onderzoek.) Naar aanleiding van het verspreiden van een nieuwstip aan een aantal 'redacties' afgelopen nacht. Kregen wij de volgende reactie(s) :


    Verstuurde berichten aan redactie@............------------Aanvang At 02:04 13-2-2009

    Nieuwstip : http://www.tonvanhouten.nl



    Ton van houten
    0182-502510


    ------------



    reactie van Peter Olsthoorn ('mediajournalist' namens Peter Olsthoorn [peter3@xs4all.nl] = achteraf en wat onderzoek : http://www.olshoorn.nl ( schrijft volgens ons ondermeer voor http://www.emerce.nl http://www.netkwesties.nl http://www.leugens.nl e.v.a.)


    -------------


    Aanvang At 07:28 13-2-2009
    wat is er?


    ------------


    Ton
    Kan ik je nu even bellen ? Zo ja waar ?
    Zo nee, bedankt voor je interesse, je bent de eerste.


    ------------


    Peter
    Bel jou liever even maar krijg door dat het nummer niet in gebruik is.


    ------------


    Ton
    ik heb alles doorgeschakeld staan, ben eigenlijk niet meer bereikbaar.


    ------------


    Peter
    raar verhaal toch, iemand die kan bellen is toch bereikbaar?


    ------------


    Ton



    Ton
    Tot 9.00 uur wil ik je nog terugbellen. Daarna niet meer. Ga ik naar de stad en er een paar dagen tussenuit. Kan geen beeldscherm meer zien.


    ------------


    Peter
    Doe dat ton, neem je rust. Je bent over je toeren.



    ------------


    Ton
    Bang dat de leugens op leugens.nl rondom 'mij' ook uitkomen ? Lekkere journalist ben je. waarom verstop je je ? lijkt me toch zinvol om elkaar toch even te spreken.
    En nee, ben alles behalve 'over mijn toeren'. Denk er nog maar even over na. Heb je geen prepaid ofzo ? Of kan ik je voor 9.00 ergens anders bereiken. Kun je ook zelf oordelen of ik over mijn toeren ben.


    Ton
    Je hebt zeker zelf geen kinderen ?


    Ton
    Zal een dag en een datum worden die je niet meer zult vergeten.

    (Voor mij einde discussie met peter, vraag me af of de nieuwe eigenaar van Emerce hiervan op de hoogte is, denk het niet namelijk)


    Wat zouden jullie doen ? (naming and shaming) Verder geen bericht van Peter Olsthoorn voor 9.00 ontvangen. (ook niet meer gekeken, wij zijn er even klaar mee)
    Wij 'kunnen' voorlopig niet op email en reacties reageren. Kijk ook eens naar de 'transparante' website: http://www.olsthoorn.nl/




    Type en zetfouten voorbehouden. Overname artikel geheel op eigen risico.

    Vr 13 feb 2009, 12:04 [reply]

  • @Ton,
    Ik zie heel veel verwijzingen en lange discussies in de commentsectie.

    Wat is in drie regels nu precies het punt en wat heeft je eerdere reactie in dit draadje te maken met "brood verdienen met bloggen"

    Vr 13 feb 2009, 13:37 [reply]

  • Aangezien mijn naam hier wordt genoemd voel ik me toch even verplicht om te reageren.

    Ten eerste wil ik duidelijk maken dat ik geen relatie heb met Ton van Houten. Hij heeft mij verleden week gebeld en het was een prettig gesprek.

    Hij heeft er (wat ik uit het telefoongesprek kon opmaken) moeite mee dat zijn projecten, en naam, volgens hem onterecht bevuild worden.

    Het lijkt er nu op dat hij een offensief is begonnen tegen de mensen en weblogs waar dit is gebeurd.

    Verder hoop ik dat alle lucht snel geklaard zal worden rond deze "affaire".

    Rest mij iedereen nog een heel prettig weekend te wensen!

    Vr 13 feb 2009, 15:20 [reply]

    • Just another cowboy

    Heren en dames jouralisten, fans en 'toeristen'. Ipv ons zo onopvallend mogelijk te volgen, fotograferen en andere best leuke bloopers. Kijk ook eens wat verder op Internet. 2 minuten in Google :

    http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/verstuur.php#message

    Pretigge en 'spannende' zondag. (hoe laat is je email opgestaan vanmorgen. Voor of na 7.00. Na 7.00 ben je dan een journalist of luxe paard ? Ik denk een beetje van beiden. Samenwerken en iedereen verdient meer !)

    Zo 15 feb 2009, 01:45 [reply]

    • Just another cowboy

    Degene die anoniem ergens op een weblog of forum wil reageren adviseren wij dit te doen met bijvoorbeeld :

    Just another cowboy


    Wij zijn benieuwd wat jullie (durven) te vinden. Een extra berichtje voor wn.

    Zo 15 feb 2009, 01:56 [reply]

    • Just another cowboy

    3 Tips voor 'journalist' :

    Geef eens wat bekentheid aan deze pagina en de discussie. Dat siert meeste van jullie (nog) niet. De primeur op straat is er nu wel uit. Op internet heb ik mijn twijfels ? Wie durft.

    Om te voorkomen dat als je dit nieuws pas na 07.00 (morgenochtend) leest, maak een leuke (anonieme) post op het betreffende weblog of forum en laat de reacties naar jezelf (kan ook naar groepen) mailen. Maak vervolgens een email aan met een geluidje zodat je op tijd 'wakker' wordt als ergens iets gebeurt.

    Andere suggesties ?

    Zo 15 feb 2009, 02:24 [reply]

    • Just another cowboy

    Uit eigen belang en dat van vele anderen zullen wij tot 22-02-2009 geen post rondom deze 'affaire' te doen. Fouten maken is menselijk en kritisch zijn ook. Bovendien zijn we in Nederland gezegend met merendeel goede websites, blogs, forums, adverteerders, uitgevers,
    keurmerken, en 'Internet' kennis. (eva)

    Beetje meer controle, inzicht en de klant (weer) koning maken zag ik al terugkomen op emerce. Samenwerken en iedereen verdient meer.



    @ dutchcowboys, uiteraard zijn jullie vrij om onze posts te verwijderen of om een blog te openen. Bedankt voor jullie gastvrijheid tot zover.

    Zo 15 feb 2009, 02:42 [reply]

  • @ de reacties hiervoor: wtf! :p

    @ het artikel: goed geschreven en het weerspiegeld helaas de waarheid. Geld verdienen met bloggen is vrij lastig.

    Ma 16 feb 2009, 13:11 [reply]

    • Ton van Houten

    Inmiddels is door mij (afgelopen vrijdag) bewijslast aan 'politie/jusititie' overgedragen en is voor mij, ons, de zaak op 'Internet/media' rondom deze 'naming and shaming affaire' gesloten. Wat de uitkomst van het 'onderzoek/aangifte' ook mag zijn, ik leg mij neer bij de uitkomst hiervan. Als mijn kinderen over een jaar of 10 eens Googlen op mijn naam, kunnen ze nu in ieder geval zelf een 'eigen mening' vormen over het reilen en zeilen van hun vader.

    Ton van Houten

    Zo 22 feb 2009, 18:45 [reply]

  • Moge duidelijke zijn dat dit weer een van de veeeele fabeltjes is in het rijk der Internetmarketing

    Wo 25 nov 2009, 16:42 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap