Journaal over twitter, the making of het maken van een item.

• Ton van Houten

Vincent Evers, dit noemt zich ook een journalist. Mee eens als hij het woordje ‘riool’ ervoor zet. Weet hij geen betere manier om aan betalende klanten te komen dan de zoekmachines met SEO spam te vervuilen en zijn naam te verhoeren ?

Di 3 mrt 2009, 14:50 [reply]

• Ton van Houten

Beste Vincent Evers,

Wij hebben elkaar de afgelopen weken een aantal malen aan de telefoon gehad. (ik heb jou gebeld, jij mij 'gek' verklaard) Ik vind, vond het erg jammer dat je niet het lef hebt gehad om naming and shaming, de digitale schandpaal, als 'trend' ter discussie wilde stellen. Dit terwijl je wel degelijk op de hoogte bent over de vele manco's die deze 'methode' kent. Vanmiddag heb ik zelf eens een uurtje zitten knippen en plakken op diverse blogs en forums (op jou naam gezocht in Google) op Internet om te laten zien hoe eenvoudig het is. Ben wel zo sportief geweest om mijn eigen naam en emailadres te gebruiken. Misschien dat dit eens een gezonde discussie opent. Voor mij hoeft het eigenlijk niet meer, maar toch, beter laat dan nooit. Excuses voor de 'typefouten'. Mocht ik mij in jou vergiseen sta ik open voor een discussie. (liefst live op BNR of ander medium, reageren op blogs en forums doe ik niet)

Wo 4 mrt 2009, 00:43 [reply]

• Mathys V.

@Ton, reageren op blogs en forums doe ik niet, wat is dit dan ?

Wo 4 mrt 2009, 10:20 [reply]

• Ton van Houten

@Mathys (wie ben je vraag ik mij 'nieuwsgierig' af ? Jammer dat je achternaam er niet bij staat !

Mijn excuses voor de wat late reactie van mijn kant en je hebt 'ook' gelijk. De 'naming and shaming' discussie die ik wil openen wil(de) ik graag 'live' (lees op radio, televisie, ed) doen. Vandaar dat ik liever geen verdere discussies, commentaren op blogs en forums rondom dit onderwerp wil(de). Verder heb ik Vincent Everts dezelfde dag, nacht een email, met copy van mijn 'acties', gezonden om hem op de 'hoogte' te brengen met de wens dat hij zou reageren. Inmiddels zijn we 13 dagen verder en heeft de 'tijd' en de 'naming & shaming discussie' aan mijn, onze kant, niet stilgestaan en is geen reactie van betrokken partijen meer ontvangen. Niet van Vicent Everts, Marco Derksen, (www.marketingfacts.nl) Joris van Heukelom, CEO Ilsemedia groep (aandeelhouder marketingfacts), Sanome (voor zover ik weet, eigenaar Ilse Media Groep) en nog een aantal andere personen, aandeelhouders Marketingfacts en partijen die bij naming and shaming, mijn, onze 'digitale schandpaal' betrokken zijn. Ook van een 'live' op radio en televisie discussie zie ik voorlopig, ondermeer op advies advocaat, vanaf. Wellicht een leuke nieuwsprimeur voor dutchcowboys is dat ik binnen 2 weken een kort geding tegen Marketingfacts.nl start over hetgeen zij mij hebben 'aangedaan' met naming en shaming. Mocht Mf vragen hebben, lees ik het wel in mijn email. Verder bedank ik Mathys, desondanks zijn voor mij 'anonieme' reactie.

Ton van Houten

Di 17 mrt 2009, 00:47 [reply]