iPhone gebruikers lijden aan het Stockholm Syndroom

iPhone gebruikers lijden aan het Stockholm Syndroom

Tja, de iPhone. De multimedia smartphone die net zo vaak verguisd als aanbeden wordt door mobiele bellers over de hele wereld. Natuurlijk moet daarbij wel opgemerkt worden dat diegenen die hem verguisen er meestal geen (meer) hebben en dat het tegenovergestelde geldt voor de miljoenen gebruikers die het toestel aanbidden.

Volgens een rapport van Strand Consult heeft het fanatisme waarmee iPhone eigenaren het toestel, dat zeker ook zijn technische tekortkomingen heeft, met hand en tand blijven verdedigen te vergelijken met het begripvolle en soms idolate gedrag dat gijzelaars jegens gijzelnemers ten toon spreiden en ook bekend staat als het Stockholm Syndroom. iPhone gebruikers zouden daar ook aan lijden.

De conclusie van Strand Consult is voornamelijk gebaseerd op de manier waarop veel iPhone gebruikers de tekortkomingen van het toestel afdoen met termen als 'onzin' of 'waar heb je dat dan voor nodig' en 'maar het is gewoon de mooiste en meest gebruiksvriendelijke telefoon'. Ze willen gewoon niet toegeven of inzien dat het toestel diverse technische tekortkomingen heeft en dat er genoeg betere, en goedkopere, alternatieven zijn.

Het rapport bekeek de reactie van iPhone eigenaren op zo'n 20 argumenten die hen duidelijk moesten maken dat het toestel gewoonweg genoeg tekortkomingen had om ook eens een ander merk/toestel in overweging te nemen maar deze argumenten werden telkens en zeer stellig weggewoven. Enkele voorbeelden van argumenten en de reacties:
- De eerste iPhone had geen 3G functionaliteit. Klanten reageerden daarop als volgt: "Waar heb je dat nou ook voor nodig" of "De netwerkdekking van 3G is toch nog lang niet overal goed genoeg" en "Het toestel doet alles wat ik wil, ook zonder 3G".
- De iPhone kan geen SMSjes doorsturen. Reactie: Dat gebruikt toch niemand
- Je kunt de accu van de iPhone niet zelf vervangen. Reactie: Wie loopt er nu met twee accu's rond.
- De iPhone is een technisch inferieur toestel in een leuk design jasje. De reacties: "Apple heeft de combinatie van design en user interface naar een heel nieuw niveau getild. Daardoor zijn de technische specificaties niet belangrijk meer". Alle 20 argumenten en de (hilarische) reacties kun je hieronder, in het Engels, dat wel, nalezen.

Volgens John Strand zijn iPhone gebruikers de meest loyale klanten op deze wereldbol die je je maar kunt voorstellen. "Er is geen andere fabrikant of product waarvan de klanten nog loyaler zijn. Ja, misschien de klanten van een drugs dealer" aldus Strand.

De vraag is nu natuurlijk in hoeverre de conclusie van Strand strookt met de werkelijkheid. Ja, ik zie om mij heen ook redelijk wat iPhone gebruikers en ze zijn vrijwel allemaal ook razend enthousiast over het toestel, maar om nu te zeggen dat hun gedrag te vergelijken is het met personen die aan het Stockholm Syndroom lijden en dat ze net zo verslaafd zijn als de gemiddelde junk? Ik weet het niet, hoor. Dat zou namelijk betekenen dat de meeste iPhone gebruikers ook rijp zijn voor een bezoek aan een psychiater of afkick kliniek. Mwah, dat vind ik toch wel wat te ver gaan.

Ik bedoel, ik was zelf ook behoorlijk enthousiast over de eerste iPhone (ja, die zonder MMS en 3G ;-)) maar dat had vooral te maken met het design (smaak kwestie) en de bijzonder gebruiksvriendelijke User Interface. Ik ben mij altijd bewust gebleven van de tekortkomingen van het toestel en heb ze volgens mij ook nooit echt fanatiek verdedigd. De iPhone was (en is) gewoon een mooi en über gebruiksvriendelijk toestel dat lang niet alles kan wat mogelijk is, maar wat hij kan doet hij goed. Oei, nu begin ik hem toch te verdedigen ;-) Waar is mijn psychiater!!! ;-))

GSMFreak-bs
De ware naam van de iPhone, volgens velen ;-)

1. The first iPhone was not a 3G phone: What do you need 3G for? You can easily use the iPhone without using a 3G network and anyway, 3G is not particularly widespread, so this is not a problem.
2. The phone cannot send MMS: There is no need to send MMSs, hardly anybody sends MMSs.
3. You cannot forward a SMS: This is a function that hardly anybody uses and was therefore not included in the first iPhones.
4. The phone has a poor camera: The built-in camera is perfectly adequate and the iPhone takes fantastic photos with its camera.
5. It is not a real Smartphone, it cannot multitask: The phone has all the necessary functions and the OS is technically superior compared to other Smartphone OSs currently on the mobile market.
6. The iPhone cannot multitask, resulting in a great number of applications being unusable: The absence of multitasking is a deliberate design decision resulting in a faster UI.
7. You can not change battery on the iPhone: How many customers run around with spare batteries? None or very few.
8. Apple decides which applications you can install on the phone: This is good, because Apple thereby ensures that you do not get inferior programs on your phone.
9. The app store is a closed universe: Apple knows what is best for end users, which is good for the many iPhone users.
10. The phone does not support Java, so games need to be developed especially for the iPhone: Java is slow and not properly integrated with mobile phones, games for the iPhone are much better because they are directly developed for the iPhone.
11. The app store contains numerous small trivial commercial programs: The app store’s large selection gives users the freedom of choice and the many small programs help make the end users daily lives more fun.
12. It is difficult to use the touchscreen for fast SMS messaging: The touchscreen makes the phone easier to use and you quickly get used to it.
13. The iPhone is a low technology phone packaged in a sleek design: Apple has taken the combination of the design and UI to the next level, therefore the technological specifications don't really matter.
14. The quality of the phone is poor, calls are often interrupted and network coverage is poor: It is a good phone, these problems are due to the operators’ networks and not the phone.
15. You can only purchase the iPhone from operators chosen by Apple: Apple has spent a great deal of time and energy selecting the best operators for customers.
16. The iPhone is targeted at a niche segment and will not be able to develop further: Apple has succeeded in designing a phone for people that appreciate design and user friendliness.
17. The iPhone does not support memory cards: Iphones already offer the necessary memory people require and end users can choose between two models, one with a little memory and one with a great deal of memory.
18. You can not install your own browser: The browser Apple has designed is so superior that you do not need any other browser on your phone.
19. You cannot use the iPhone as a modem for your portable PC: People that have an iPhone do not need their portable when on the move.
20. There is no radio in the phone: You do not need a radio in your iPhone because the iPhone supports iTunes that offers almost unlimited music.

Via

Tags: iphone

Reacties (13)

  • Hmm tja als ik hier op reageer ben ik zeker weer een van de die hard fans. Maar over het algemeen vind ik de redenen best goed.

    Do 17 dec 2009, 13:42 [reply]

    • funk-e

    1. 3g was wel een gemis op de eerste iphone
    2. Ik ken serieus niemand die mms-t
    3. Copy-paste anyone?
    4. Camera kan inderdaad beter
    5. Multitask is waarschijnlijk voor >90 % overbodig
    6. idem 5
    7. Ja wees eens eerlijk. Ik heb in het verleden nooit meerdere accu's gehad bij andere telefoons
    8. Dit geeft mij een veilig gevoel bij het installeren van een app. Zo mogen wel wat minder streng zijn vind ik.
    9. Ik denk dat dit zorgt voor een stabiel systeem
    10.Tja, Zolang ontwikkelaars blijven ontwikkelen voor de iPhone is dit geen nadeel voor de gebruiker.
    11.Je hoeft niet alles te downloaden...
    12.Ik typ sneller op mijn iPhone dan op al mijn vorige telefoons
    13.Mijn iPhone is snel in alle taken die hij uitvoert. Er zijn geen apps die traag zijn, dus hierdoor is dit geen probleem.
    14.Heb geen problemen qua uitvallen oid
    15.Dit is inderdaad een nadeel. Keuze zou erg fijn zijn
    16.Bullshit, zie de ontwikkelingen van de eerste iphone naar de 3gs
    17.Vind ik ook jammer. Zou een goede toevoeging zijn
    18.Nog nooit problemen gehad met de huidige browser. Nadeel is dat flash ontbreekt
    19.Tja, dit werkt bij mij nog wel. Ik gebruik het nooit
    20.Inderdaad een nadeel. Zou handig zijn als je geen stabiele internetverbinding hebt.

    Do 17 dec 2009, 14:03 [reply]

  • Dit heet cognitieve dissonantie, of ook wel cognitieve dissonantiereductie, voortkomend uit selectieve perceptie. Een term, oorspronkelijk uit de psychologie, die veel martketeers gebruiken om aan te geven dat wanneer de consument iets gekocht heeft, hij of zij bevestiging zoekt dat het een goede aankoop is geweest. Gebeurd al eeuwen, doen we allemaal, niks nieuws dus.

    Het feit dat er mensen zijn die blijkbaar een eigen cognitieve dissonantie jegens de iPhone willen uiten in dit soort nieuwberichten of onderzoeken, is een aardig voorbeeld van de massahysterie die Apple weet te creeeren, die ze zelf vervloeken, maar op deze manier wel continue blijven voeden en meevaren op het succes.

    En ja, ik leidt ook aan cognitieve dissonantiereductie voor mijn iPhone. Maar dat had ik ook met mijn HTC (handig zo'n pennetje!), mijn Nokia Connector (Mooi hoor zo'n groot scherm), en mijn Palm V (heel gemakkelijk zo'n handschriftherkenning!). We weten allemaal ondertussen dat een pennetje kwijt kan raken, een groot scherm gewicht en formaat verhogend zijn, en handschriftherkenning pas werkte als je het handschrift van Palm had aangeleerd.

    Helemaal niet erg, zolang je er zelf maar de lol en de functie van inziet. En zeg nu zelf, de iPhone is toch ook de meest complete telefoon? ;)

    Do 17 dec 2009, 14:14 [reply]

    • klaas Kramer

    Heel oud nieuws
    http://www.onemorething.nl/?p=showarticle&art_id=4896

    Do 17 dec 2009, 14:40 [reply]

    • Ivo

    @Klaas heel oud nieuws? van de 12e en natuurlijk heeft heel Nederland 1morething al gezelzen. Eerder comment spam dit

    Do 17 dec 2009, 15:02 [reply]

  • dat stockholm syndrome lijkt verdacht veel op het microsoft syndrome... ;)

    Do 17 dec 2009, 23:35 [reply]

    • iPhone Cowboy

    Hoe heet het dan dat je zo ontzettend schijtziek bent van Microsoft rotzooi en je hebt een complete fruitschaal in huis gehaald met appels? Heerlijk hoe alles gewoon (op elkaar) werkt.

    Vr 18 dec 2009, 23:26 [reply]

    • Bob de Bouwer

    Welke tekortkomingen? En zijn er ook andere iphones dan?

    Za 19 dec 2009, 00:52 [reply]

    • iPhone gebruiker

    Tja, goed of slecht? Slecht, waarom kopieerd de rest van de smartphone markt bijna alle features van de iPhone? Goed, nouw onbeperkt internet en mail ( ook wifi van niet t-mobile is gratis!!) is super handig, het platform heeft zelfs psp en nds van hun troon kunnen stoten op de gameplatform markt. Ik vind het allemaal maar gelul, eens een mac altijd een mac, de wereld kan zich wel aanpassen aan Apple maar Apple past zich nooit aan aan de rest. Met andere woorden denk eens langer dan je neus lang is, "Think different", stelletje meelopers....

    Za 19 dec 2009, 18:35 [reply]

  • Er valt nog behoorlijk wat af te dingen op de lijst van ‘bezwaren’, maar dat is nog tot daar aan toe.

    Mensen hebben een gebruikerservaring die niet in de lijn ligt van wat zogenaamde experts vinden. Dat is niet zo raar (dat gebeurt heel vaak). Maar om die ervaring te diskwalificeren als een psychische stoornis getuigt van flagrant onbenul op het gebied van Experience Design en een schaamteloze hoeveelheid dedain.

    Za 19 dec 2009, 20:18 [reply]

    • Dolf

    Tsjah ooit was er een tijd dat je als windows gebruiker ook gewoon IE moest gebruiken.
    Er zijn overheden die dat perse moesten openbreken, eigenlijk is apple een nieuwe Microsoft aan het worden alleen dan voor mensen die zou zijn gebrainwashed dat MS slecht is.

    Zo 20 dec 2009, 21:18 [reply]

    • iPhone Cowboy

    @Dolf, beide fabrikanten hebben hun goede kanten. In HTML standaard gaat het overigens wel mis. MS is zo dominant dat het zich permiteert om niet- standaard HTML te ondersteunen en daar tools voor te leveren. Vervolgens delen ze deze informatie niet. Daarmee frustreren ze andere browsers want die doen het niet goed in de ogen van de consument. Eigenlijk houdt MS zich niet aan de standaard en misbruikt hun dominantie. En dat is nou het hele punt waar die browser installatie keuze om ging.

    Ma 21 dec 2009, 20:02 [reply]

    • Apple pessimist

    @Iphone gebruiker

    bwahahaha, telefoons kopieren Apple? Omdat apple uniek was in zijn design? Nee. Het is een opnieuw uitgebracht idee, niet uniek dus.

    On topic:
    Voor de prijs is de Iphone een ruk telefoon met teveel beperkingen (Voor mijn werk, (ik reis veel en moet veel doen mobiel) is een iphone bagger), het is een leuke gimmick, maar ga nou niet doen alsof het de beste telefoon ooit is die compleet uniek is..

    Di 22 dec 2009, 08:22 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Populairste artikelen

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap