Weblogverkiezing is willekeur

Wo 2 december 2009 15:15, Marjolijn Kamphuis, 12191 views

Weblogverkiezing is willekeur

Het organiseren van een weblogverkiezing is misschien wel net zoiets als het verkiezen van het lekkerste stuk fruit: de uitslag hangt van persoonlijke smaak af. Vandaar dat veel van de  aanwezigen bij de Dutch Bloggies gisteravond in Den Haag het evenement met mixed feelings aanschouwden.

Want wanneer is een blog eigenlijk nog een blog? Vallen de nieuwssites Geenstijl, Bright en NRC Next nog wel in die categorie? Volledig eigendom van een uitgeverij en met een betaalde redactie van minstens 8 FTE's. Journalisten, geen bloggers.

Terwijl we jaren geleden nog een gezond spanningsveld tussen de twee hadden worden de professionele redacteuren nu door een 'vakjury' dus uitgeroepen tot 's lands beste bloggers. Een doodsteek voor de échte bloggers, die niet fulltime de tijd hebben om meerdere in-depth artikelen per dag te produceren en beschikken over allerlei resources om dat op voortreffelijke wijze te doen.

Natuurlijk is het 'terecht' dat een prachtblog als NRC Next er gisteravond met de prijs voor beste Blog vandoor ging. De site is actueel, goed geschreven, heeft een mooie layout, géén standaard blog template en leuke bijzondere features zoals een Klikstrip. Maar tot hoeveel kwaliteit en creativiteit zouden andere bloggers in staat zijn als ze zoveel mankracht en financiële middelen achter de hand hadden?

NRC versloeg in de categorie Beste Blog concurrenten Bright, Elsevier en GeenStijl. De traditionele uitgevers zullen hierom dan ook hartelijk hebben moeten lachen: Eindelijk hebben ze print succesvol weten door te vertalen naar online. Ze pasten het format van hun site aan en noemden het een 'blog'. Zonder twijfel een slimme zet, maar een grote teleurstelling voor diegenen voor wie de Dutch Bloggies ooit bedoeld waren: Niet professionele journalisten.

Gelukkig was er dit jaar wel een enorme hoeveelheid aan andere categorieën waarin de hobby-bloggers nog prijzen konden winnen. In totaal werden er maar liefst 16 prijzen uitgedeeld. Van de genomineerden die op de DutchBloggies site genoemd stonden bleek gisteravond de helft alsnog afgevallen te zijn. Teleurstellend voor diegenen die er speciaal voor naar Den Haag waren gekomen.

De juryrapporten zorgden in sommige gevallen ook voor vraagtekens. Zo werd Dutchcowgirls in de categorie Beste Marketing Blog ietwat denigrerend omschreven als een 'aardig nieuw initiatief om marketing vanuit een vrouwenperspectief te belichten'. Helaas achtte de jury 'Marketing' echter nog geen gemengde sport: DCG haalde de top 5 uiteindelijk niet.

De titanenstrijd ging daar namelijk tussen de drie grootheden Marketingfacts, Frankwatching en Dutchcowboys. Uiteraard was elk van deze drie blogs een terechte winnaar geweest, maar het was jammer dat de jury het nodig vond om als kanttekening op te merken dat 'de kwaliteit van deze sites soms wel te kort schiet'. Elitair en onnodig. Zeker gezien het enorme bereik van alledrie de sites en de gigantische zorg en expertise waarmee ze gemaakt worden.

Er waren veel onnodige sneren, en zo laaiden de discussies na de uitreiking van de Dutch Bloggies ook dit jaar weer hoog op. Wanneer is een blog nog een blog? En wat is de definitie van 'beste' eigenlijk? Gaat het om bereik, schrijfstijl, aankleding of jong talent? Waarom is er bijvoorbeeld geen aanmoedigingsprijs voor nieuwkomers?

Ook over het feit of een juryverkiezing wel de beste vorm is voor een blogaward ontstond discussie. Was de jurysamenstelling wel pluriform genoeg en zijn het mensen die aanzien genieten omdat ze hun sporen zelf reeds verdiend hebben?

Feit is in elk geval dat een jury de verantwoordelijkheid heeft om een oordeel te vellen waarin het aanwezige publiek zich kan vinden. Dat was gisterenavond bij de Dutch Bloggies, niet altijd het geval. Dat doet overigens niks af aan de prestatie van de 16 meer dan terechte winnaars, maar wel aan de argumentatie en manier waarop de verkiezing tot stand kwam. Iets met appels en peren.

4152011255_34c8a34ffb_b

Foto's door Happy Hotelier

  • Reacties (38)
  • Tags
     
  • Events
  • Twitter
  • Tell-a-cowboy
<Nieuwe privacy controls op Facebook
Bing Maps met Photosynth >

Reacties (38)

 

  • Mooie beschouwing Marjolijn. Het medium wordt steeds professioneler, en daarom moet er misschien een soort onderscheid komen (professioneel/ hobby) Jouw artikel lijkt me een mooie opmaat voor een discussie daarover.

    Wed 2 Dec 2009, 15:46

    • jeroen

    Tsja. Wie bepaalt wat een 'echte blogger' of een 'echte blog' is? Dutchcowboys lijkt me inmiddels ook meer dan zomaar een hobbyblog - zeker vergeleken met een Molblog (Kluwer). Dat nrc.next gewonnen heeft, vind ik dan ook vooral een duidelijk teken van de volwassenheid van bloggen.

    Wed 2 Dec 2009, 15:54

  • Marjolijn, ik ben volledig met je eens dat de wijze waarop de jury te werk is gegaan vraagtekens oproept. Ik zou dan bijvoorbeeld ook graag de complete juryrapporten willen lezen, niet alleen om te zeggen of het 'willekeur' is, maar ook vooral om het beeld van de jury over mijn (en andere) blogs te horen te krijgen.

    Wij waren bijvoorbeeld bij de corporate blogs genomineerd (ook shortlist), maar kunnen ons niet direct vinden in de winnaar, omdat dit een, in onze ogen, wel erg intern gerichte weblog is. Zou dan de kritieken wel willen lezen ...

    Wed 2 Dec 2009, 16:03

  • Groeipijnen horen bij evolutie.

    Wed 2 Dec 2009, 16:05

  • @EJ eerst gemeende felicitaties. Marjolijn haar stuk is zeker opmaat voor zo'n discussie. De titel "bloggen zoals bloggen bedoeld is" op Emerce, is eigenlijk schaamteloos. Daarmee wek je indruk dat alleen betaalde journalisten plots de definitie van bloggers zouden zijn. Lijkt me een onterechte claim.

    Verder moeten we iedere keer wel lachen om die lollige Jeroen Mirck. De man blijft keer op keer sneren uitdelen aan het adres van DC. Mucho gracias señor, uwes mening is algemeen bekend ;) en niet echt vernieuwend meer. We wensen u eeuwige roem.

    Er zijn duidelijk meerdere definities en sommige menen het bloggen te hebben uitgevonden. Wij zeker niet, jij ook niet, wat we allen delen is passie. En laten we die vooral houden!

    Wed 2 Dec 2009, 16:22

    • Tim Mensink

    Alhoewel een aardige beschouwing, ook een klein beetje zuur. Dat DCG niet bij de top 5 eindigde betekent natuurlijk niet dat de jury het geen gemengde sport vindt. Het betekent dat ze er minstens vijf beter vonden. Dat dat voor een groot deel subjectief is een open deur, anders kan je in plaats van een jury beter een set meetbare criteria hanteren.
    Als dit stuk een opmaat is voor een discussie, waarom beginnen we daar dan niet mee? Henk en Ernst-Jan, graag een mening. Hier is die van mij: ik ben voor een scheiding tussen 'pro' en 'am'. In mijn beleving is bloggen 'am', een hobby. Als je er geld mee verdient is het je werk en ben je een journalist o.i.d. Het medium is eigenlijk niet relevant in de beoordeling 'hobby of werk'. Als je met advertenties meer vangt dan je hosting kost, begint het al aardig op 'werk' te lijken. In die zin vind ik DC ook geen blog, maar gewoon een online magazine (dat ik met plezier bezoek). Ik zou graag willen weten hoe Henk dat ziet.

    Wed 2 Dec 2009, 16:47

  • Bloggen gaat om passie voor het onderwerp waarvoor je blogt en als je dat in je werk vindt lijkt me dat erg mooi.

    Gefeliciteerd EJ!
    @marjolijn, you can't win em all :)

    Wed 2 Dec 2009, 16:51

  • Maar waarom zou de jury niet op mogen merken dat onze kwaliteit soms te kort schiet? Ongeacht alle inspanningen klopt dat echt wel hoor. Dat lijkt me alleen maar een reden om nog beter onze best te doen.

    Wed 2 Dec 2009, 17:05

  • Eigenlijk moet er een speciale categorie komen voor weblogs zoals NRC Next, GeenStijl en misschien ook wel DutchCowboys: weblogs waarbij redacteurs werken. Als ik zo de doelstelling van de DB bekijk, lijkt het me dat de DB zich meer richt op weblogs die gerund worden door mensen die er geen profijt van hebben en geen redactie hebben, behalve zichzelf.

    Dit is wel een goed discussiepunt voor volgend jaar, zeker omdat de weblogwereld een andere "meer professionelere" (aldus @dutchproblogger) richting opslaat.

    Wed 2 Dec 2009, 17:27

  • Wellicht is het ook wel een idee om de winnaars aan te wijzen aan de hand van hun capaciteiten. Van een grote krant als de NRC en tien tot twaalf man/vrouw (heb ze niet geteld op t podium, maar t waren er veel) dan mogen de verwachtingen hoog zijn, en de beoordeling door de jury streng. Het is maar de vraag of NRC.Nextblog aan die verwachtingen van de bezoekers voldoet; daar zou je eigenlijk bezoekcijfers voor moeten bekijken.

    Overigens vraag ik me af hoe bijvoorbeeld NRC Next geld verdiend met het blog en zoveel FTEs. Dan is de gemiddelde amateur met Adsense op z'n site die er 1x per maand van uit eten kan met zijn/haar geliefde toch veel beter uit?

    Overigens vind ik de discussie die ieder jaar ontstaat leuker dan de awardshow zelf; het laat zien dat pluniformiteit en open discussie tenminste op internet volop aanwezig is.

    Wed 2 Dec 2009, 20:41

    • ErnstKlene

    Over NRC Next: "Natuurlijk is het 'terecht' (...) heeft een mooie layout, géén standaard blog template..."

    Géén standaard template? Leg bijvoorbeeld Blogger ernaast en ik zie geen verschil.

    Wed 2 Dec 2009, 20:59

    • George

    De definitie van bloggen is mij allang niet meer duidelijk. Is een blog een dagboek, je eigen opinie of een verzameling van nieuwsfeiten?

    www.Geenstijl.nl, niet objectief, niet privaat maar zeker nieuws en vermaak

    www.zadan.nl, geen nieuws, geen eigen redactie en dus objectief en vermaak

    www.dutchcowboys.nl? You tell me!

    Wed 2 Dec 2009, 21:04

    • Peter

    @George: http://nl.wikipedia.org/wiki/Weblog

    Denk wel dat je een punt hebt en de definitie al weer aan revisie toe is

    Wed 2 Dec 2009, 21:15

  • Iphone_comment

    Mooi bericht. Irriteer me dagelijks aan websites met journalisten die dingen veel beter kunnen schrijven dan ik. Dit komt inderdaaddoordat ik niet zo veel tijd heb als deze mensen. Ban de journalisten en steun de kleinesites!

    Wed 2 Dec 2009, 23:19

  • "De titanenstrijd ging daar namelijk tussen de drie grootheden Marketingfacts, Frankwatching en Dutchcowboys. Uiteraard was elk van deze drie blogs een terechte winnaar geweest, maar het was jammer dat de jury het nodig vond om als kanttekening op te merken dat 'de kwaliteit van deze sites soms wel te kort schiet'. Elitair en onnodig. Zeker gezien het enorme bereik van alledrie de sites en de gigantische zorg en expertise waarmee ze gemaakt worden."

    http://www.jeroenmirck.nl/2009/12/marketing-is-voetbal/

    Mirck schrijft in de jurybeoordeling het volgende:

    "De Feyenoorders van Dutch Cowboys schieten wat de jury betreft op dat laatste punt, de kwaliteit, soms nog steeds wat te kort. Op hun inzet hebben we niks aan te merken. Molblog is still going strong, maar wellicht iets minder gedreven dan enkele jaren geleden. Dus moest de jury kiezen tussen de titanen Marketingfacts en Frankwatching. Inhoudelijk allebei nog altijd toonaangevend, maar de Arnhemmers kunnen volgens de jury wel weer eens een nieuw jasje gebruiken. Frankwatching daarentegen koos voor een rigoureuze restyling, waarbij heel crowdsourcend de inbreng van het publiek werd betrokken. Dat is marketing in optima forma. Daarom gaat de Dutch Bloggie voor de beste marketingblog van 2009 naar Frankwatching."

    Ik vind de discussie over pro's en am's een hele mooie. Maar vraag me ook erg af bij hoeveel FTE's de grens ligt.

    Thu 3 Dec 2009, 08:56

  • @Mathijs, ik denk dat er onderling geen enkele strijd is en dat er een zeer groot wederzijds respect is voor wat iedereen doet. In die zin gunt een ieder de ander welke prijs dan ook.

    Wat een veel andere discussie is en eigenlijk off-topic, is het Businessmodel. Zou NRC Next dik plussen met hun aanpak van betaalde en professionele "journalisten". Als dat zo is verdienen een extra prijs en zijn ze een voorbeeld voor de industrie en onstaat er een heel ander model.

    @EJ ik weet niet of je hier iets over kunt en mag zeggen!

    @Tim, still going strong zo te zien ;) Je hebt zeker een punt. Wij hebben zelf die vraag al vaker gesteld, wanneer ben je nog een blog, of ben je inderdaad een soort van online magazine over de industrie. Noemen we dat niet gewoon een website ;))

    Thu 3 Dec 2009, 09:07

  • @Henk: Nou....Als Molblog had gewonnen ben ik benieuwd wat de teneur van het stuk dat hierboven staat was geweest ;)

    Over businessmodellen. Journalisten in CAO Dagbladjournalistiek verdienen best aardig. Volgens mij wordt Next niet gemaakt met de 20FTE die op het podium stonden maar met veel minder. Misschien dat EJ daar wat over kan zeggen. Ik denk niet dat Next plust. En ik ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren als de tent verkocht wordt.

    Thu 3 Dec 2009, 09:15

    • Johan Voets

    Allereerst natuurlijk een grote congrats en dikke duim in de lucht voor de winnaars in alle categorieën.
    Laat de discussie rond de prijs niets af doen aan jullie noeste arbeid!

    Het valt me op dat er voornamelijk een discussie wordt gevoerd rond de definitie en niet de inhoud. Dat is een beetje vreemd. Althans, voorwat betreft de deelnemers.Want het is natuurlijk wel belangrijk om te definiëren wat een Dutch Bloggie is en waarom je hem uitreikt. Waar de een ( http://www.marketingtribune.nl/nieuws/column-matthijs-dutch-bloggies-are-a... ) denkt dat het gaat om kwaliteit, ziet de ander de Bloggie vooral als aanmoedigingsprijs (zoals bijvoorbeeld Freek Bijl van Bijlbrand http://www.bijlbrand.nl/2009/12/02/de-grote-dutch-bloggies-overwinningsspe....

    Persoonlijk neig ik meer naar de stelling zoals Freek Bijl die inneemt: de Bloggies zijn een prijs die de fanatieke huis/tuin/keuken-blogger (no offence intended) moet belonen voor zijn inzet en motiveren voor nog zo'n jaar, liefst nog mooier. Natuurlijk mag dit ook met een kritische noot (sterker nog, die moet af en toe om echte verbetering te bereiken), maar een aantal opmerkingen van de jury afgelopen dinsdag kwamen op mij voornamelijk elitair en hautain over, iets wat ik gezien het sentiment van de prijs én de samenstelling van de jury geheel niet op zijn plaats vond.

    Ik zie in de afgelopen 1,5 dag discussie veel metaforen voorbij vliegen op blogs en Twitter. De een gebruikt voetbalclubs en bekertoernooien, de ander auto's en racecompetities. De door @marjolijn en @jaapstronks gebruikte metafoor van een auto is wel het meest relevant. Veel van de discussie vormt zich rond de vraag: "wat is een auto?". Met als logische antwoorden: "iets met drie of vier wielen, een stuur, carrosserie, motor, etc. etc.". Allemaal hartstikke goed en dus zijn we het eens over wat een auto is. Maar er is een reden waarom je nooit een ralleyauto tegen een Formule 1-wagen zult zien racen (in een officiele competitie). Iets met fair competition (en appels en peren dus).

    Pas je dit toe op blogs, zul je dus veel meer moeten gaan definieren. Nee, niet zomaar nóg een categorie erbij, maar het is onmogelijk om over criteria als bereik, authoriteit, een aanwezige redactie/redactieformaat en budget heen te stappen.

    Er lijkt wellicht geen jaar voorbij te gaan zonder dat er kritiek is op de prijsuitreiking. Ook dit jaar dus weer: warrig nominatiesysteem, onduidelijke berichtgevingen op de site, slechte communicatie naar de genomineerde en een aantal frons-opwerpende-juryverklaringen. Met een beetje een roze bril zou je kunnen zeggen dat het in ieder geval betekent dat "de prijs leeft". Persoonlijk zie ik het anders en had ik deze jaargang liever wat minder kritiek gezien, het feit bezien dat er een wind door de organisatie is gegaan. In aanloop naar de uitreiking en in retrospectief bekruipt mij echter het gevoel dat het geen frisse wind is geweest. En dat is zonde, want ik twijfel geen moment aan de inzet of bedoelingen van de organisatie.

    De boodschap uitgesproken naar alle "niet winnende bloggers" aan het eind van de avond geldt dus net zo goed voor organisatie en jury: "doorzetten en hopelijk volgend jaar beter!". Ik kan niet wachten...

    Thu 3 Dec 2009, 09:20

  • @Matthijs, dat zou mooi zijn geweest. Theo is al jaren een van onze helden. Hij is een voorbeeld voor velen en is dit er allemaal uit passie bij gaan doen. Oeuvre prijs volgens jaar !

    Dagblad CAO is een van de beste in Nederland. Bloggers staat daar overigens zeker niet in ;)

    Thu 3 Dec 2009, 09:22

  • @Johan Voets: Ik ben er even stil van....

    Thu 3 Dec 2009, 09:24

  • Eigenlijk hebben die awards geen belang

    Thu 3 Dec 2009, 10:12


  • Bovenstaand amusante discussie doet me denken aan een bos vlooien die op de rug van een hond ruzie zitten te maken over de vraag welke kant het beest uit zou moeten lopen, wie er de baas van is, of het een Sint Bernard is of een Duitse herder, of de zon schijnt, of de hemel blauw is.

    Doe waar je goed in bent, heb er lol in, en maak je vooral niet duk om wat anderen daarvan denken. Komt vanzelf goed.

    Thu 3 Dec 2009, 10:29

  • Je kunt natuurlijk een hele discussie voeren over de definitie van een blog. Echter, alle genomineerden voldeden blijkbaar aan het criterium dat gehanteerd werd. Wanneer zijn die nominaties bekend gemaakt? Waarom is toen niet de discussie losgebarsten?

    Persoonlijk verbaas ik mij voornamelijk dat NRC Next gewonnen heeft. De site is pas in maart omgezet naar een blog en is een doorvertaling van hun strategische keuzes. Daar is niets mis mee natuurlijk, maar ik vind dat NRC dan wel heel snel is beloond. Of wilden de juryleden gewoon NRC een beetje aanmoedigen gezien hun positie bij de moedermaatschappij?

    Ik zou www.elsevier.nl als winnaar veel meer hebben gesteund. Ze zijn alle jaren goed bezig met hun website met weblogs en videoblogs. Daarnaast is bereik van NRC Next 'slechts' 1.8 procent volgens STIR en komt Elsevier op 5.4%. Hoewel dit waarschijnlijk niet het allerbelangrijkste criterium is, vind ik het wel een ondersteund argument op het moment dat er niet voor een specifieke niche-blog wordt gekozen.

    Thu 3 Dec 2009, 11:19

    • jeroen

    Waarom zou een professioneel journalist trouwens geen blogger kunnen zijn? En laat ik nog een argument in de strijd gooien: Jason Kottke, al jaren één van de beste Amerikaanse bloggers, heeft een paar jaar geleden zijn vak van zijn blog Kottke.org gemaakt. Dankzij adverteerders kan hij van het bloggen rondkomen - al is het geen vetpot, begreep ik. Stel nu dat een Nederlander dat voor elkaar kreeg en zij of hij werd genomineerd voor de Bloggies...?

    Thu 3 Dec 2009, 12:27

  • Sorry, ben er een beetje laat bij, maar even wat duidelijkheid over FTE's.

    Er is nu één blogger, en dat ben ik. In januari komt er eentje bij, zodat we (weer) op twee zitten.

    De redacteuren die je op het podium ziet, werken voornamelijk aan de krant en bloggen wanneer ze een interessant onderwerp voor online hebben, of een discussie willen starten. Dus eigenlijk zijn alle next-ers nog harder gaan werken. En dat doen ze omdat bloggen - zoals Henk al aangeeft - zo verdomd leuk is.

    Thu 3 Dec 2009, 15:02

    • Tim Mensink

    Zonder die Dutch Bloggies en dergelijke prijzen is het natuurlijk totaal irrelevant hoe je het allemaal noemt. Het gaat er om dat de makers er plezier in hebben, er eventueel een boterham aan verdienen en dat de bezoekers lezen wat ze interessant vinden, dat er leuke discussies ontstaan (i.t.t. bv nujij.nl, dat vaak verzandt in oppervlakkig dom geschreeuw). Het aantal bezoekers over een langere perode is bij dit soort sites een aardige indicatie voor de waardering. Wat een zogenaamde vakjury vindt is eigenlijk ook niet echt belangrijk. Ik bezoek een heleboel sites met groot genoegen en waardeer de inspanningen van de mensen die ze maken, of het nou hun werk is of niet. Ik vind het ook prachtig om te zien wat er de afgelopen jaren allemaal aan ontwikkelingen zijn geweest bv. op DC.

    @ Henk, still going strong is momenteel niet echt van toepassing, maar voor een leuke discussie ben ik altijd in.

    Thu 3 Dec 2009, 16:40

  • Naar mijn mening: zodra er een uitgeverij achter zit, is het inderdaad appels met peren vergelijken. Daar zitten de werknemers met z'n 10-en in een vergaderzaal waarbij de een plotseling roept: "Wij moeten ook wat gaan doen met... dat bloggen. Schijnt heel erg van nu te zijn". Vervolgens wordt dat plan met een heel redactieteam gerealiseerd inclusief twee stagiaires met als stiekem doel nieuwe adverteerders te scoren voor hun 'blog'.

    Een blog is naar wat mij betreft je eigen plekje op het web waar je op een persoonlijke manier je ervaringen/nieuws/hobby's: kortom hetgeen wat je interesseert te delen.

    Moeten de grote namen dan altijd meedoen en profiteren van hun naamsbekendheid? Lekker makkelijk.

    Fri 4 Dec 2009, 01:17

  • -naar

    Fri 4 Dec 2009, 01:18

    • Jeroen

    "Daar zitten de werknemers met z'n 10-en in een vergaderzaal waarbij de een plotseling roept: "Wij moeten ook wat gaan doen met... dat bloggen. Schijnt heel erg van nu te zijn". Vervolgens wordt dat plan met een heel redactieteam gerealiseerd inclusief twee stagiaires met als stiekem doel nieuwe adverteerders te scoren voor hun 'blog'."

    Ik denk dat je een wat vertekend beeld hebt van het veranderende medialandschap.

    Fri 4 Dec 2009, 07:56

  • @Marjolijn: Goede aanzet tot een discussie over amateur- versus professionele blogs. Wij als jury vinden de toename van het aantal 'professionele' blogs juist het beste bewijs dat de blogwereld zich ontwikkelt. Toch winnen amateurblogs het soms nog steeds van de profs, dus lijkt het me niet dat we eenzijdig oordelen. Iedereen maakt een eerlijke kans. Het scheiden van de twee groepen lijkt me ondoenlijk, want waar trek je de grens?

    Dan de discussie over de toon van de juryrapporten. Ik vind het woord 'sneer' hier nogal makkelijk gebruikt. Ik hoor met name marketingblogs klagen dat ik hun blog zou hebben afgezeken. Dat vind ik nogal kort door de bocht. Een juryrapport mag (nee: moet) kritisch zijn. Ik bestrijd dat ik een 'sneer' heb uitgedeeld aan Dutch Cowboys, zoals ik hier en daar in de reacties lees. Ik bestrijd ook dat ik iets tegen DC zou hebben. In tegendeel: ze hebben de shortlist gehaald.

    Dutch Cowgirls staat niet op de shortlist, maar het is nogal subjectief van Marjolijn om te stellen dat ze wel op die shortlist had moeten staan. Zou ik ook zeggen als het mijn eigen site was, maar de blog heeft het gewoon net niet gehaald. Heeft niks met seksisme te maken. De jury is juist heel lovend over deze originele niche.

    Een enkele opmerking die ik over Geenstijl maakte, wil ik best kwalificeren als een sneer. Maar is dat erg? Wellicht als het off-topic was geweest. Maar het was een aanvulling op het feit dat Geenstijl als site niet echt meer ontwikkeling doormaakt. De inspanning lijkt zich meer richting PowNed te verplaatsen. Dat is prima, maar dan moet je niet gek opkijken als je een weblogprijs misloopt.

    Jeroen Mirck
    Juryvoorzitter Dutch Bloggies

    Fri 4 Dec 2009, 14:12

  • @Jeroenmirck Dank voor je reactie. Wil echter wel even iets recht zetten. Het is namelijk grappig dat jij beweert dat het subjectief is van mij om te zeggen dat Dutchcowgirls in de Top 5 behoort, terwijl jij op even subjectieve gronden hebt besloten dat die site er niet in hoort.

    Dat is feitelijk de strekking van mijn hele stuk namelijk: wat waren in vredesnaam jullie criteria? Is het bereik? Innovativiteit in techniek, marketing of juist inhoud? Pluriformiteit? Design? Kwaliteit van schrijven? Diepgang van artikelen?

    Blijkbaar dat laatste, want zoals je op je eigen site opmerkt moet je daarvoor niet bij DC zijn. En dus loof je een prijs uit aan de site die in jouw ogen wel aan dit criterium - en een nieuw likje verf - voldoet. Daarmee stel je de 'diepgravendheid van artikelen' synoniem aan kwaliteit, wat natuurlijk niet per definitie waar is.

    Belangrijk is dat jullie van tevoren duidelijk maken waarop wordt beoordeeld. De Dutch Bloggies kwamen op mij altijd over als een aanmoedigingsprijs voor originaliteit. Na afgelopen dinsdag had ik ineens het gevoel dat het veel meer om schrijfkwaliteit en diepgravendheid ging. Prima, maar dat betekent dat bredere sites zoals DC of DCG in principe niet meer mee hoeven te doen. Je vergelijkt namelijk Nova met DWDD. En wij zijn geen Nova. Willen we ook niet.

    Het feit dat je Dutchcowgirls ten slotte bestempeld als 'originele niche' zal ik me maar niet teveel aantrekken. Het lijkt er op dat jij je niet beseft dat er evenveel mannen als vrouwen werkzaam zijn in de marketing/media en deze professionals hier beiden fantiek over bloggen. Vrouwelijke marketingprofessionals zijn dan ook noch origineel, noch een niche. En of onze site nu door mannen of door vrouwen geschreven of gelezen wordt: ik had graag gezien dat je DCG beoordeeld had op de inhoud, die inderdaad wél origineel is. Geslacht is in deze hele discussie echter volslagen irrelevant.

    Je reactie bezien was mijn kritiek in elk geval meer dan gegrond, en het is goed dat uit de discussie blijkt dat het van tevoren openbaar maken van selectiecriteria wenselijk is. In het bedrijfsleven zeggen ze wel eens dat het allemaal draait om het managen van verwachtingen. Dat kan nog stukken beter bij de DB's.

    Fri 4 Dec 2009, 15:49

  • @Marjolijn: Voor zover ik weet bestaan er geen marketingblogs met een bewust gekozen mannelijk perspectief. Juist daarom vindt de jury van de Dutch Bloggies een marketingblog met een bewust gekozen vrouwelijk initiatief origineel. Elke doelgroep is een niche, ook als het 50% (of zelfs meer) van de totale doelgroep is. Kortom: een originele niche. :)

    Fri 4 Dec 2009, 16:48

  • Beste @Jeroen Mirck, we blijven je een lollige man vinden die blijkbaar zelf allemaal dingen in z’n hoofd ziet. Roepen dat je in mijn hoofd zit is namelijk iets te veel eer en dat zit duidelijk in jouw hoofd. Ik heb je daarbij werkelijk nog nooit van leven ontmoet (zie ook je eigen blog).

    Iets over inhoud. Laten we potdomme blij zijn dat de klankkleur van blogs zo verschillend is en dat niet iedereen volgens jou meetlatje meet. GS heeft de journalistiek in Nederland allemaal hun achterwerk laten zien, of je nu van ze houdt of niet, ze zijn nog steeds onderscheidend, ook als hun aandacht naar Powned gaat, zij doen het dus weer, wakker worden man !!!

    Wij zijn vooral geen FW of MF zijn en hebben van meet af aan gekozen voor onze eigen stijl, en die koesteren we. We zijn zelfs geeneens een marketingblog maar een platform waarop we spelen met social media. Wij berichten over technologie, web 2.0, social media en alles wat we zelf verder leuk vinden. We koesteren daarnaast onze lezers omdat hun stem mede bepaald wat we wel en niet plaatsen. We ontwikkelen volop nieuwe zaken, zijn te vinden via alle denkbare kanalen. Zelfs de iPhone app onderscheidt zich met een eigen afwijkende navigatie waarbij we ook nog eens 3 blogs combineren met video en Twitter. Je hebt werkelijk geen benul wat je roept en eigenlijk verdien je ook deze aandacht niet.

    Het vergelijken van voetbalclubs is al even verderfelijk, je zou Theo een prijs moeten geven voor wat hij de afgelopen jaren juist heeft gepresteerd naast z’n werk als hoofdredacteur van TvM. Hij is een voorbeeld voor alle gevestigde media en is uit passie en overtuiging gaan bloggen. Hem vergelijken met de Scheringa clan is verfoeilijk voor een gast die alleen in de schoot van uitgevers zijn betaalde berichtjes zit te tikken. Doe het zelf Jeroen laat iedereen maar zien wat je werkelijk kunt in plaats vanuit je tunnelvisie te oordelen over anderen. Doe het beter, daar krijg je respect door. Niet door datgene wat je kraait.

    Dutchcowgirls ook al een marketingblog en een orginel niche. Sodemieter toch eens op en weer fout Jeroen. DCG is een lifestyleblog en gaat o.a. over trends, shopping en andere leuke zaken. Heb je die site ooit wel eens bezocht eigenlijk. Dan een 100% persoonlijke opmerking. De beste blogger van Nederland woont in Limburg en heeft ongeveer 10.000 postings geschreven. Z’n blog wordt bezocht door meer dan 300.000 mensen per maand. Hallo jury weet u over wie het gaat? Ik kom hem zelfs niet op longlists tegen. Welke meetlat heb je bij hem gehanteerd?

    Fri 4 Dec 2009, 17:48

  • @Henk: Je verwijt me dat onze 'meetlat' Geenstijl en Dutch Cowboys niet op waarde weet te schatten. Voor alle duidelijkheid: zowel Geenstijl als Dutch Cowboys stonden op de shortlist in hun categorie. We schatten jullie dus op waarde. Volgens mij is er weinig discussie over de winnaars in die categorieën (NRC.next en Marketingfacts), dus vind ik de discussie hier wat overdreven.

    Fri 4 Dec 2009, 18:19

    • Mathijs

    Yes, heeft Marketingfacts dan toch gewonnen. Frank Janssen wil je die prijs voor beste marketingblog nu onmiddelijk inleveren in Arnhem :o)

    Fri 4 Dec 2009, 18:50

  • Hahaha, foutje bedankt, Mathijs. Ik bedoelde natuurlijk Frankwatching. :)

    Fri 4 Dec 2009, 19:58

    • Tim Mensink

    Heren, laten we het vriendelijk houden :-). Zoals Henk Jeroen oproept het beter te doen, zo kan Jeroen dat ook van Henk vragen m.b.t. een weblog award uitreiking. Door de Dutch Bloggies komt er in ieder geval meer aandacht voor weblogs en online magazines en dat is voor iedereen minstens een beetje prettig. Hoe de beoordeling geschiedt is aan de organisatie en de jury. Aan de Dutch Bloggies is niets officieels volgens mij, dus eigenlijk kunnen ze doen wat ze willen. Niet mee eens? Geen aandacht aan schenken of zelf met iets transparanters of objectievers komen. Uiteindelijk gaat het (zoals Henk al eerder aangaf) om je passie voor een onderwerp en het plezier dat je hebt er over te schrijven.

    Fri 4 Dec 2009, 20:06

  • @Jeroen Mirck
    Heb je nog een hint nodig?

    @Henk
    THANX! I'm flattered, again ;-)

    @Marjolijn
    Ik heb toch altijd al gezegd dat vrouwen een niche zijn ;-))))

    Fri 4 Dec 2009, 20:09

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Gerelateerde video's

  • Blog Action Day 2009
  • De ondergang van Buma Stemra
  • Blocter reportage Dutchcowgirl
  • Dutchcowgirls op TV
  • Cadbury commercial
  • DutchCowgirls in NY
  • Olive Riley, oudste blogger ter wereld overleden
  • TMF's GameKing Boris over het Free Gaming event 2008

Gerelateerde tweets

DC Fotofeed

Evan Penny @ Tefaf 2010 ; self variation in silicone
DC Mobile

Laatste reacties

Agenda

» SXSW  DC will be here

Austin, Texas

12 maart 2010 / 21 maart 2010

» The Marketing 2.0 Conference  DC will be here

Paris

22 maart 2010 / 23 maart 2010

» E-Reading event 2010

High Tech Campus Eindhoven

23 maart 2010

» Trendsfactory  DC will be here

Zaltbommel

25 maart 2010

» Microsoft Devdays

World Forum in Den Haag

30 maart 2010 / 31 maart 2010

» SpinAwards 2009  DC will be here

Amsterdam

08 april 2010

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de DC nieuwsbrief:

Zoeken


Stylecowboys.nlMarketing 2.0Trendsfactory
Advertising
The Next Web

My BlogLog

Flickr

  • Het vingertje van KemkersDrama Sven Kramer in Beeld
  • Brabarts toekomstige poptempelZoomvlietStudio Bergen op Zoom
  • Proeverij Caruso Roosendaals mooiste ;)Facebook Boek
  • Yolanda 40 jaar lunchpartyExit 2
  • The End of CultuurnachtNHTV Breda
» DC op Flickr
Subscribe with Bloglines Add to Google
RSS Feed

© 2004-2010 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved - Personal weblog of Henk de Hooge and Paul Aelen.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap