Fake Steve Jobs praat over zijn succes

Fake Steve Jobs praat over zijn succes

Fake Steve Jobs” leverde de afgelopen jaren veel rumoer op. Wie was toch die man die ‘uit naam van Steve Jobs’ blogde en geen blad voor de mond nam? Vandaag stond deze man op het podium van E-Day. En zo leuk als hij schreef, zo leuk sprak hij ook. Hij liet daarbij geen spaan heel van de ‘grote namen’. Met name Apple, Jobs natuurlijk, maar ook Microsoft en IBM moesten het ontgelden.

Lyons ging in zijn presentatie in op hoe hij kwam tot zijn opvallende blog. Zoals de meeste succesvolle internet-formules bleek het voornamelijk toeval te zijn.

Toen Lyons begon met zijn weblog waarbij hij deed alsof hij Steve Jobs was, was het niet de bedoeling dat het lang zou duren of serieus was. Uiteindelijk leverde het hem een veel informatie over zijn industrie op en uiteindelijk zelfs een heel nieuw leven.

De Fake Steve Jobs- blog is volgens Lyons een goed voorbeeld van ‘ open source journalism’, waarmee de link naar crowdsourcing gelegd is. Lyons ziet een grote toekomst weggelegd voro het ‘publiek’. De beslissend factor voor welke bureaus zullen blijven bestaan is volgens hem dan ook de kunde om te kijken naar het publiek. Het publiek moet kunnen deelnemen. Veel bureaus zullen dat niet kunnen. Technologie geeft ons wel de geweldige tools daarvoor, dus het is de toekomst.

Edayfakejobs2

Lyons krijgt altijd drie vragen over zijn Fake Jobs blog:

Why?
Waarom ging hij het doen? Daarvoor waren twee belangrijke redenen:

Boredom: hij verveelde zich. Als je over IBM schrijft is er weinig te doen. Tot Apple dacht hij dat IBM het ergste was, maar Apple blijkt nog erger.

Fear: Veel mensen werden ontslagen. Alle editors in zijn leeftijdsgroep zouden weleens ontslagen kunnen worden. Hij was dus bang voor zijn baan en wilde wel online dingen gaan doen en leren. Hij mocht echter niet bij de online redactie werken en trok daarom zijn eigen weg.

Why Steve Jobs?
Het is een cult. Ze gaan in de rij staan voor een iphone terwijl dat niet hoeft. Dat maakt het een interessant onderwerp.

Leuk was dat zijn baas bij Forbes begon te zoeken naar de fake Steve Jobs. Die had niet door dat ie recht tegenover hem zat. Toen het bekend was dat hij de fake Steve Jobs was wist hij niet wat er ging gebeuren. Was het succes weg of zou het blijven?

Why does it work?
Het blog trok en trekt veel lezers. Het succes is toch weer crowdsourcing: de mensen gaan participeren. De user engagement dus toch weer...

Reacties (3)

  • Fake en echt zijn voor de lezer/consument niet te onderscheiden. Die gaat alleen af op de authoriteit van de bron en als die goed is dan kan de redactie zich veel permiteren. Uiteindelijk gaat het over entertainment en onderwerpen waarover men met anderen kan praten/chatten/bloggen/twitteren. De sociale functie dus. Vandaar Romans, krantenredacties, en dus nu ook fake beroemde personen. Waarschijnlijk een nieuwe literair genre. Prachtig. Je hebt ook een fake Steve Ballmer: http://fakesteveballmer.blogspot.com/.

    Do 18 sep 2008, 14:44 [reply]

  • Dan Lyons was echt hilarisch, alhoewel ik ook enorm gelachen heb om Marc Canter.

    Do 18 sep 2008, 21:03 [reply]

  • This is all propaganda!

    Wo 30 dec 2009, 13:54 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap