Wat vinden we van de iPad ?

Do 28 januari 2010 09:45, Henk de Hooge, 15677 views

Wat vinden we van de iPad ?

Een jaar geleden zei Apple COO Tim Cook tegen een journalist van Businessweek “We believe in the simple, not the complex. We believe that we need to own and control the primary technologies behind the products we make, and participate only in markets where we can make a significant contribution.”. Gisterenavond zei Apple-topman Steve Jobs dat als je een Macbook als Mobile Device beschouwt, Apple meer geld verdient aan de verkoop van Mobile hardware dan welk ander bedrijf in de wereld.

Voor iedereen die tracht te begrijpen waarom Apple iedere keer weer zo'n hype, lees ongekende Free publicity, weet te veroorzaken, zal het duidelijk zijn. Los van alle strategie zit het gewoon in de dingen die ze maken. En daar is onnoemelijk over nagedacht. Je mag de apparaten haten of er verliefd op zijn. Zo ook met dat nieuwe ding, de iPad. Een tablet PC, nou ja, zeg het zelf maar. We vroegen het maar eens aan een aantal vrienden "Wat vinden we van de iPad". Jullie reacties in de comments ... (Artikel wordt regelmatig ge-update)

Mark de Kock [Dutchcowboys]:  Apple laat zien dat het alle kwaliteiten heeft om, als enige partij in de wereld, innovatieleider te zijn in personal computing. Met de jaren lijkt de snelheid waarmee ontwikkelstappen worden genomen ook toe te nemen. of het nou de Apple TV, Itunes, Imac, Iphone of nu de Ipad is. Elke stap brengt ze dichter bij een betere persoonlijke beleving van hun doelgroep. Met de Ipad breekt een nieuwe tijd aan van betaalbare, internet verbonden interactiviteit. Met de toename van gecombineerd TV kijken terwijl men het internet browst, streaming video, uitgesteld tv kijken via internet en online gaming komt deze "handcomputer" voor vele markten op het juiste moment om een succes te worden.

Ebooks, PC mini-laptops, allen hebben ze niet de gebruikers ervaring, gemak van toegang tot content en visuele prikkels die de Ipad lijkt te geven(een echt model heb ik nog niet gebruikt). Ik voorspel een grote marktaandeel groei die de traditionele software partijen zoals MSFT maar ook hardware producenten het nog wel eens erg moeilijk kunnen gaan maken. Power to the personal experience! Was getekend, een Apple fan(met genoeg overzicht om de relativiteit te zien en nog enthousiast te zijn)

Anique Strijthaegen [Wis & Waarachtig]: Zoals ik van Apple gewend ben, weten ze opnieuw een nieuw, uniek product uit te vinden. Een product waarvan wij als consument niet wisten, of nog steeds niet weten, of we het nodig hebben. Latente vraag? Ik geloof dat de combinatie van apps en UI zeker invloed gaat hebben op de manier waarop wij allemaal werken. Je kunt browsen, e-mailen, foto’s bekijken en video’s bekijken, muziek luisteren, gamen, eBooks lezen vanuit je luie stoel. Een mix van werken en ontspanning. Als een nieuw device als de iPad dit niet beter doet dan een MacBook of iPhone, heeft een iPad – het ‘tussenproduct’ geen bestaansrecht. Een netbook, waarin veel mensen een oplossing zagen, was hier zeker niet beter in. De iPad wel. Of het de iPhone of een MacBook vervangt, dat zal de toekomst moeten uitwijzen.

Daan de Vogel [M-S-G]: Ik zie een grote markt als de kranten hier op kunnen inspelen. Boeken ed is geen probleem, maar tijdschriften en kranten lijken mij de killer app. Een complete multmedia-ervaring overal en altijd. Dus geen nu.nl rss leesvoer. Als uitgevers een faire prijs kunnen rekenen voor hun uitgaven weet ik zeker dat ik er gebruik van ga maken. Spelletjes ed zijn natuurlijk leuk maar aan mij nauwelijks besteed.
Ook een mooi apparaatje om je werk op te laten zien als artiest.

Een diepe en rijke reisgids. Een multiuser environment. Bijv zakelijk voorbereiden van vergaderingen en push pull technieken. Het ding is altijd online waardoor je met mooie pushtechnieken toffe dingen kunt doen. Oja: Dag fotografen Hallo filmers. HDfilm gaat nu boomen. Bestellen! Daan

Menno Flikkema [FirstFocus]: Wat een mooi ding! Ziet er inderdaad uit als ieets wat ik mis tussen telefoon en pc, waarmee ik op de bank in de huiskamer nog even mijn mail kan checken en die review van wat ik vanaf ga kijken op IMDB.  Weet niet of mijn vrouw er zo blij mee is, die vindt al dat ik te connected ben.... Maar weet niet of ik heb ga gebruiken om te presenteren of docs te typen (pages) hoewel ik het een mooi idee vindt als het werkt. Een paar minpunten: scherm vind ik als ik eerlijk ben wel low res, hij kan alleen maar recht op staan in de houder (niet in landscape mode als foto lijst) en de grote vraag is of ik niet behoefte zal hebben an multitasking zou toch jammer zijn als ik niet kan lezen en luisteren tegelijk :-) Verder wil ik er wel een hebben :-)

Maarten Lens-Fitzgerald [Layar.com]: Ik heb er lang op gewacht en keek uit naar de onthulling gister. En nu sta ik de dag erna niet te springen. Wellicht is het omdat we wisten dat ie er aan kwam. Niet zoals toen met de iphone waar we echt verrast werden. Of is het omdat er geen multitasking opzit of dat je nog steeds vast zit aan itunes en er geen OSX op draait. Oh ja, en geen camera. Alsof ze bewust wat zaken eruit hebben gelaten om onderscheid te maken tussen de computer (geen osx) en geen iphone (geen camera, niet altijd 3G). Het is zoeken naar een plek voor deze nieuwe categorie computers.

Een ding hebben ze geleerd van der iphone: we kunnen ze ook direct hier gebruiken. Geen carrier lockin. Mocht ik in de VS zijn rond de tijd dat de Ipad in de winkel ligt dat is er dus wel een grote kans dat ik er mee naar buiten loop. Want ja, gadgets blijven leuk.

Marjolijn Kamphuis [Dutchcowgirls] :  Ik ben bang dat het ding - net als de iPhone - snel stuk gaat, dus als eReader of portable videoplayer op vakantie is ie dan niet direct geschikt. De vraag is ook of het scherm wel lekker leest, zoals bij de Kindle wel het geval is. De iPad is bovendien veel groter dan de Kindle, een soort mega-iPhone. Het is op zich wel een mooi ding, maar de hype is schromelijk overtrokken, iedereen laat zich nu meevoeren. Apple is echt mainstream geworden. Mijn nr 1 vraag is: waar gebruik je dit ding voor in de praktijk? En is het dat geld dan waard?

Erwin Blom [The Crowds]:  "Een computer is voor mij heel erg scannen, zappen, communiceren. De iPad heeft het in zich om lezen beter en leuker te maken. Dan heb ik het niet over de gewone e-books, dat geloof ik wel. Ik heb het over next generation boeken en tijdschriften. Crossmediale, dynamische titels, die de media inzetten die het krachtigst zijn. Lezen wanneer dat het best werkt, audio en video wanneer dat toevoegt, naast een statische romp, altijd de meest recente dynamische inhoud en de mogelijkheid tot discussie, communicatie en sharing. Vanuit dat perspectief kijk ik. En dan denk ik dat de iPad een apparaat wordt dat het idee van kranten, boeken en tijdschriften gaat veranderen. Daar kijk ik naar uit.

Peter Kentie [PSV]: Eerlijk gezegd ben ik een beetje underwhelmed over de iPad. De voorspellingen kwamen zowat allemaal uit en dat beetje extra dat Steve uit de mouw van zijn zwarte coltrui tovert ontbrak. Het is feitelijk een iPod Touch XL met een beeldschoon scherm en ideaal voor casual internet consumptie. Maar de Apple iPad is geen nieuw ‘medium’ en dat had ik en menig ander uitgever verwacht. De New York Times demo was echt magertjes. PSV had geanticipeerd op hogere verwachtingen, zie deze demo.

Barbara van den Boogaard [Uma Media]: Als je het mij vraagt is het een belachelijk grote iphone. HAHAHA ik schiet er eigenlijk een beetje van in de lach. Hij lijkt wel in het video geanimeerd... dit kan niet waar zijn HAHAHA. Ben benieuwd wat ie kost... Volgens mij is de volgende stap dat de apple book een touchscreen krijgt. Ik zou deze fase dus overslaan!

John Kivit [Multiscope] : Ik vind het een bijzonder apparaat, een 'must have'. Het heeft naar mijn mening de potentie om de digitale content industrie een nieuwe impuls te geven en andere e-readers naar de achtergrond te verdringen. Je ziet in de eerste reacties in de markt ook dat mensen het geweldig vinden of helemaal niks. Deze controverse zie je ook bij andere belangrijke technologische doorbraken (PC, GSM, Internet). De 'fans' van dergelijke innovaties trekken op de lange termijn vaak de 'tegenstanders' mee in de vaart der volkeren. Hoe vaak hebben mensen vroeger niet gezegd echt nooooooit op straat te gaan lopen bellen :-) Apple heeft er voor de Ipad aan mij in ieder geval weer een klant bij.

Annerieke Kamphuis [Whizpr] : PR-wise vind ik de lancering van de iPad een groot succes. Het beïnvloeden van beïnvloeders is wel gelukt. Het systematisch lekken van foto's en informatie, en de continue geruchtenstroom heeft de iPad volledig gehyped en is goed gelukt. Twitter liep gisteren over van de tweets. Google laat 2 miljoen hits zien. De aandelenprijzen bleven stijgen toen er nog over de Apple tablet werd gespeculeerd.

Wat ik jammer vind in deze tijd waar openheid van bedrijven wordt verwacht en interactie, is de overbezorgdheid van Apple als het gaat om bloggen door eigen medewerkers. Ook staat Apple niet bekend om zijn uitstekende mediarelaties en is het imago van het merk heel sterk verbonden met de persoon Steve Jobs. Op relatieniveau valt nog veel te halen. Apple maakt gebruik van de media, maar bouwt er geen credits op. Als er eens producten komen die minder mooi zijn of goed, of een keer echte problemen zijn, dan zal er weinig sympathie zijn...

En dan nu de vraag of de iPad een commercieel succes wordt. Voorziet de iPad in een behoefte en zit de consument er op te wachten? Eerdere tablets zijn tot nu toe geen succes geweest. Maar persoonlijk denk ik dat het hier anders ligt. Ten eerste maakt het hele package met de iBook Store het een serieuze concurrent voor bestaande e-readers. Die markt verdubbelt dit jaar. Het grootste struikelblok tot nu toe voor de acceptatie van e-readers was de gebrekkige online shopervaring. Het kan niet anders dan dat de iBook Store daarin verandering gaat  brengen.

Een en ander blijft afhankelijk van de kwaliteit, beschikbaarheid en prijs van de apps en e-books, maar ik denk dat consumenten voldoende vertrouwen hebben in Apple ervoor te gaan. Na de iPod, iPhone wil je toch ook een iPad. Ik ben om. Alleen al omdat het zo'n ongelooflijk mooi ding is.

Gijs Vroom [Emerce] : De iPad zal in mijn optiek opnieuw ‘gamechanging’ zijn. Pas als we ‘m in handen hebben en er mee gaan werken zullen we beseffen wat dit apparaat betekent. Natuurlijk heb ik m’n twijfels over gebruik zonder toetsenbord, ook al kun je er een aansluiten. Echter, ik vermoed dat door het gemak waarmee mensen met dit apparaat kunnen werken het een ultiem handig informatie-pad wordt die de minilaptop of in veel gevallen de laptop, overbodig maakt..

Esther Gons [Wilgenbroed] : Op zich ben ik nog niet overtuigd van de iPad als HET device dat we nodig hebben en het lezen van boeken en tijdschriften onmiddellijk zal veranderd. Wat ik wel zie is een nieuwe stap op weg naar die verandering. Ik denk meer aan geweldige toegevoegde waarde bij toepassingen in het educatieve systeem en bijvoorbeeld de medische wereld.

Lezen leren, opzoeken, kijken. Het is een device dat de ontwikkeling naar andere toepassingen zal aanzwengelen net als de iPhone voor de telefoon heeft gedaan denk ik. We willen toch ook straks op elke plek een device nodig hebben om verbonden te zijn, om documenten mee te nemen, tijdschriften te lezen om geïnformeerd te zijn. De iPad is zeker een device dat daar zal zorgen voor een nieuwe manier van beleven. Ik ben benieuwd hoe het is om er mee te werken. Heb ik die 'tussenoplossing' nu nodig of is het echt een 'gadget' of leuk speeltje, ik weet het nog niet, maar ik ben zeker benieuwd naar de mogelijkheden en bruikbaarheid.

Patrick de Laive [TheNextWeb] : In eerste instantie was ik teleurgesteld. De verwachtingen waren ook zo hoog. Een grote iPod Touch is toch een beetje een tegenvaller. Maar er zitten ook wel weer hele briljante dingen in. Neem iBooks applicatie. Iedereen die over eReaders praat wil graag een kleurenscherm op basis van e-inkt. Apple wil waarschijnlijk graag die markt in, maar een e-inkt scherm is op dit moment nog niet te combineren met het ideale scherm om te surfen en videos op te kijken. Ze kiezen ervoor om hoge kwaliteit scherm aan te bieden waar je ook op kan lezen..

Veel mensen die aan een e-reader zaten te denken zullen waarschijnlijk toch kiezen voor de iPad ondanks dat de lees ervaring minder zal zijn dan bij de kindle bijv. Weer een nieuwe markt voor Apple om zich in te dringen. Ik weet zeker dat als ik in de Apple store sta en dat ding in mijn hand heb dat ik hem dan toch wel koop. Power of Apple :)

Leon Krijnen [BN de Stem] : Ik voel me genaaid door The Man. Nog geen argwaan, toen gisteravond even na 19:30 gaande de live verslaggeving op Engagdget voor de eerste keer een rijtje specs in beeld verscheen. Nieuwe processor, hmmmm, 9.7 inch, hmmm, LED, hmmm, tot 64 gig flashmemory, hmmm,  ziet er goed uit hmmm. Natuurlijk heeft zo'n ding multitasking, want dat is anno 2010 net zo vanzelfsprekend als dat er WiFi in zit. Niet dus. He?! Echt niet?!

Nog maar eens gaan zoeken en hard uit een mooie droom ontwaakt. Geen multitasking. Het is potverdomme 2010 en ik kan niet internetten of typen terwijl ik naar muziek wil luisteren? Geen multitasking! Ik voel me &**(&^%(^(^&$$(&^$!!!!! genaaid door The Man!

Stephan Fellinger [Spinawards] : Steve Jobs heeft de afgelopen jaren bewezen een neus te hebben voor succes. En de groep "Believers" in het merk Apple groeit nog steeds. Dat er wellicht technisch betere apparaten zijn is in dit geval ook niet zo relevant, er zijn nl ook technisch gezien betere telefoons dan de iPhone. Maar het succes van de iPhone zit en zat natuurlijk vooral in het sexy imago van de telefoon, de nieuwe standaard in gebruiksgemak, in combinatie met de enorme hoeveelheid apps.

Zelf vind ik vooral die ontwikkeling dan ook het meest interessant aan de iPad. Er zullen apps ontwikkeld worden met toepassingen voor de iPad, die we wellicht nu nog niet kunnen voorstellen. Fantastisch toch, dat een compleet leger aan ontwikkelaars dat voor Apple gaat bedenken en ontwikkelen? En juist die toepassingen, wederom in combinatie met dat sexy imago (het is natuurlijk een apparaat waar veel mensen graag gezien mee willen worden) zal weer zorgen voor een nieuwe standaard binnen onze branche. In dat kader vind ik het ook interessant om te horen dat veel mensen van mening zijn dat de toekomst aan de browser is, je zou toch denken dat Apple met de iPhone bewezen heeft, dat Apps een eigen plek hebben veroverd binnen onze industrie, naast de browser.

Boris Veldhuijzen van Zanten [TheNextWeb] : Zoals altijd met nieuwe Apple producten moet ik even wennen aan de iPad. In je hoofd stel je je van te voren van alles voor en de realiteit is dan altijd net even ietsje anders. Wel is meteen duidelijk dat dit het begin is van een nieuwe hoofdstuk in de computer historie.

Apple noemde het een "new category" en het lijkt er op dat ze dat voor elkaar gaan krijgen. Ik gebruik zelf een MacBook pro (15 Inch) en sleep die overal mee naar toe. s'Avonds zit ik er mee op schoot nog wat te lezen, een beetje te surfen en ik kijk er wat films of series op. De iPad neemt die functie over en verbetert de ervaring. Voor heel veel mensen zal de iPad een standaard huis computer worden en over een paar jaar is een laptop op de bank iets van vervlogen tijden.

Harold Kuepers [Stylecowboys] : Als gadget-freek zat ik al maanden uit te kijken naar de nieuwe tablet van Apple. Elke dag dat de lancering dichterbij kwam werd de spanning hoger. Nu heeft dat natuurlijk te maken met het feit dat ik Apple gek ben en ook nog eens dol ben op alles wat met lifestyle, domotica en computers te maken heeft. De iPad wordt geen vervanger van je iPhone of andere mobiele telefoon en zal ook niet je Macbook vervangen. Ik denk zelfs dat hij er niet tussen in hoort. Volgens mij wordt de iPad een gezinsdevice wat altijd en overal in het huis rond slingert.

Toen ik van morgen wakker werd en mijn krantje zat te lezen was ik me aan het bedenken dat ik dit over 62 dagen op mij iPad zou doen. Rustig bladerend door het nieuws, direct wat filmpjes erbij kijken, even op Stylecowboys kijken, even op twitter kijken en natuurlijk ook mijn verlichting aan zetten en de verwarming op de badkamer iets hoger zetten. Hier gaat het volgens mij gebeuren. De iPad gaat HET device worden wat je in en rondom huis gaat gebruikt om je online-leven op internet te koppelen aan je dagelijkse bezigheden in en rondom huis. Nu gebruik ik een Pronto om mijn verlichting, open haard, verwarming en mijn AV-apparatuur te bedienen. Met de Pronto heb je de mogelijkheid om bijvoorbeeld RSS-feeds te lezen en dat is super. Gewoon op de bank televisie kijken en als er even reclame is toch snel op de Pronto mijn RSS lezen. Wat hierin ontbreekt is het surfen op internet en het bekijken van je sociale netwerken. Hier gaat volgens mij de iPad een heel belangrijke rol spelen. Het is een device wat alle individuele systemen aan elkaar gaat koppelen en de interface van je leven wordt.

Volgens mij gaat de iPad een van de devices worden die we over een paar jaar niet meer weg kunnen denken in ons dagelijkse leven. Hierbij bedenk ik me dan wel dat als ik de krant verdeel onder ons vieren, omdat we allemaal wat willen lezen, ik dus vier iPad's moet kopen :)

Jim Stolze [Toscani] : Zodra de iPad te koop is doe ik 4 dingen:
1. Ik ga voor 100$ boeken kopen in de boekenwinkel.
2. Ik ga voor 100$ een nieuwe accu kopen voor mijn Powerbook.
3. Ik ga voor 50$ aan audioboeken kopen voor mijn iPod.
4. De rest van de 500$ die de iPad kost, stort ik op giro 555.

Ik heb namelijk al een iPod, iPhone en MacBook. Daar hoeft echt niets tussen in. Boeken lees ik het liefst op plekken zonder computers.

Pascal Cools [Flanders DC] : De iPad is een iPhone waar je niet mee kan bellen. Een iMac waar je niet echt mee kan computen. Een iPod waar je niet mee kan gaan joggen. Het wordt dus ongetwijfeld weer een succes. Apple zal er in slagen een behoefte te creëren die er voorheen niet echt was. En net als met de muziekindustrie, heeft Apple nu voor de boeken- en krantenboeren de deur opengezet voor het nieuwe business model dat ze al lang aan het zoeken waren. Wel bekijken hoe lang het duurt voor de iBookstore ook buiten US beschikbaar is.

Ron Smeets [MobileCowboys] : Goh, wat vind ik van de iPad? Zonder hem natuurlijk echt in mijn handen gehad te hebben kan ik alleen maar van een afstandje en op de specs oordelen. Het design valt me op het eerste gezicht een beetje tegen. Daarnaast mist de iPad mijns inziens enkele cruciale features. Hieronder een kleine opsomming van de negatieve punten die mij opvielen

Geen Multitasking. Dit is toch wel een van de meest gehoorde gebreken. Bij de iPhone kun je er nog enigszins mee leven maar een tablet moet dat tegenwoordig toch ondersteunen. Geen (web)cam. Een misser van de bovenste plank. Geen Flash support. Tja, dit is al jaren een gemis op de mobiele Apple gadgets. Lelijke dikke rand. Er zal ongetwijfeld over nagedacht zijn waarom die rand nodig is, maar daarvoor hoef je het nog niet mooi te vinden. De iPad lijkt zo wel erg veel op een digitale fotolijst. Geen 16:9 display. Video kijken is een van de features waar Apple op gokt met de iPad. Zonder 16:9 display wordt dat geen ultieme ervaring.

Scherm en Accu niet echt geschikt voor eReader (iBook) functie. 10 uur lijkt lang, maar als je een boek leest is dat niet zoveel, zeker als je er ook nog andere dingen mee doet ;) Vrijwel iedere dag opladen dus. Daarnaast denk ik dat het niet echt prettig leest in de zon. Het blijft LED/LCD versus e-Ink en die laatste oplossing is misschien wel iets duurder maar het leest ook o zo prettig. Natuurlijk is e-Ink niet echt een optie voor de iPad, maar positioneer hem dan ook niet als een eReader is mijn eerste gedachte.

Verder heeft de iPad ook de gebruikelijke Apple gadget nadelen zoals het ontbreken van uitbreidbaar geheugen en een accu die je zelf niet kunt verwisselen. Voor wat betreft de negatieve punten wil ik het hierbij laten totdat ik het apparaat zelf in mijn handen gehad heb. Natuurlijk zal de User Interface van Apple wel weer bijdragen aan een relatief unieke en zeer gebruiksvriendelijke user experience en alles wat hij doet zal hij waarschijnlijk ook erg goed doen dus de kans bestaat dat een aantal van de tekortkomingen zoals ik die nu kan zien daardoor teniet gedaan zullen worden. Dat was al zo bij de iPhone en dat is iets waar Apple natuurlijk ook heel goed in is...

DC Business

  • Reacties (54)
  • Tags
     
  • Apple
  • Twitter
  • Tell-a-cowboy
<SXSW haalt topsprekers naar Texas
Newsday.com heeft al 35 betalend...>

Reacties (54)

 

  • Top apparaart voor de couchpatatoe en mooie presentatietool. Twee dingen die echt een gemis zijn en er voor weinig wel in hadden kunnen zitten. Bellen en een videocam/fotocam voor videoconferencing en natuurlijk layeren. Mag hopen dat flash het nu wel vol doet. Het is een grote iPhone waar je dus niet mee kan bellen of fotograferen.

    Thu 28 Jan 2010, 10:10

  • Bij Gizmodo zijn ze minder positief: "8 things that suck about the iPad"

    http://gizmodo.com/5458382/8-things-that-suck-about-the-ipad?skyline=true&...

    Thu 28 Jan 2010, 10:14

  • Apple is in staat mooie designs neer te zetten, maar ik heb het gevoel dat het platform op zowel hardware (technisch en qua functionaliteit) als software niveau wordt afgeknepen.

    De walled garden die ontstaan is door de iTunes store, de gecontroleerde toelating van applicaties wordt versterkt door het toevoegen van nog een apparaat wat deze applicaties kan consumeren. Het gaat steeds meer op een 'Gillette en scheermesjes' marktbenadering lijken, zeker met de prijsstelling van de iPad.

    Apple dicteert hiermee heel duidelijk wat de 'Apple experience' is. Het is aan een ieder om hiervoor een keuze te maken.

    Ik laat het voorlopig bij de iPod Touch, MacBook Pro en Nexus One.

    Vanuit mijn rol bij Adobe Systems Benelux vind ik het jammer dat Apple er nog steeds voor kiest om geen Flash ondersteuning op te nemen in deze lijn van producten. Zeker op de iPad worden gebruikers toegang tot de volledige web ervaring ontnomen; games en andere interactieve toepassigen alleen via de itunes store, terwijl casual-gaming portalen groeien in aantal, video alleen via iTunes en YouTube, terwijl er zoveel meer online content te vinden is.

    Thu 28 Jan 2010, 10:35

    • Michel

    Heeel leuk hebbedingetje.
    Maar in weze is het gewoon een grootte iPhone. Ik vind het eigenlijk een klein beetje tegenvallen.

    Maar wel leuk om te hebben. In eerste instantie zat ik er kwijlend naar te kijken

    Thu 28 Jan 2010, 10:36

  • Als het van Apple komt zijn der verwachtingen (te) hoog gespannen. We leggen de lat direct twee tandjes hoger. dat is een verdienste van dit bedrijf: verwachtingen wekken. En dan blijken droom en realiteit niet hetzelfde. Dit is de eerste iPad. Eens kijken hoe de tweede en derde generatie er uit komen te zien. Ik zie voldoende toepassingen en situaties om aanschaf te overwegen. Voorlopig wint een handzame laptop het nog (multitasking, flash), maar de contouren van het ideale apparaat worden toch duidelijker met deze iPad.

    Thu 28 Jan 2010, 10:42

  • VET Cool ding natuurlijk...
    hebben

    Thu 28 Jan 2010, 10:42

    • Paul Cobben

    Iets te veel hype geweest naar mijn mening. Nog geen 3G. Geen Multitasking, geen webcam etc. Niet eens iPhone XL, maar iPod Touch XL. Ik wacht in ieder geval de HP Slate nog even af. De iPad laat ik met de huidige specs aan mij voorbij gaan.

    Thu 28 Jan 2010, 10:45

  • @Oli4b : Overal zie je inderdaad reacties dat het zonde is dat je er niet mee kunt bellen. Raar gezicht hoor ;) maar goed, met een ear-jack kom je er ook. Ik zeg gewoon skypen, werkt helemaal top en kost niets!

    @KlaasJan Wat zou dat toch zijn dat ze weer geen Flash ondersteuning bieden. Is er een onzichtbare redeen want inderdaad, je blocked zo behoorlijk wat.

    @Johan, jij gaat al verder. De 2.0 versie ;) Eerst maar even kijken naar deze.

    Thu 28 Jan 2010, 10:47

  • @Paul, er zijn/komen inderdaad voldoende op Windows gebaseerde alternatieven. Het is wachten op de lijstjes waar ze allemaal naast elkaar komen te staan.

    Thu 28 Jan 2010, 10:49

  • Ik denk dat de onzichtbare reden, toch redelijk zichtbaar is; de enige manier om (ineractieve) content op de iPod/iPad/iPhone te krijgen is via de AppStore (danwel via een betaalde applicatie, of via een gratis applicatie met in-app betalingen). In beide gevallen krijgt Apple een stevig deel van de revenue (vandaar mijn opmerking over de scheermesjes-praktijkk). In mijn optiek is het dus een pure zakelijke reden om het (nog) geen Flash ondersteuning te bieden.

    Technisch gezien moeten deze platformen sterk genoeg zijn om Flash content te draaien met met ontwikkelingen op gebied van Flash player 10.1 (sterk geoptimaliseerd voor mobile) moet dat nog beter gaan. Alle partners binnen het 'Open Screen Project' steunen ook deze ontwikkelingen en willen de volledige web ervaringen bieden op de apparaten die zijn uitbrengen.

    Thu 28 Jan 2010, 10:55

  • @Henk Tuurlijk bellen met headphone, maar skypen met cam is toch wel de standaard. Ze repten er zelf al over in de nineties: http://ipadblog.wordpress.com/2010/01/27/apples-tablet-vision-1990s/

    Thu 28 Jan 2010, 11:01

  • Veredeld digitaal fotolijstje.

    Thu 28 Jan 2010, 11:07

    • Paul Cobben

    @Robert Roose.
    Erg nuttig commentaar. ;-)

    Thu 28 Jan 2010, 11:08

  • http://www.billboard.biz/bbbiz/content_display/industry/e3ie02470437f8a206...

    Thu 28 Jan 2010, 11:26

    • Gijs

    Ziet er mooi uit. Maar typen lijkt me vervelend omdat dan ook het scherm horizontaal ligt. Pak liever mn laptop.

    Geen 3G? Da's stom voor een boekenapplicatie.

    Ik koop hem niet.

    Thu 28 Jan 2010, 11:26

  • wanneer Peter Kentie al overwhelmed is , wie moet er dan nog NEE gaan zeggen......?

    Thu 28 Jan 2010, 11:28

  • Ik heb vier heldere redenen beschreven waarom de Ipad een succes gaat worden en het een game changing device wordt.

    Zie: http://www.rogenica.nl/2010/01/28/vier-redenen-waarom-de-ipad-een-enorm-su...

    Thu 28 Jan 2010, 11:28

  • Ziet er weer prachtig uit. Sommige mensen zullen er graag hun positionering mee willen opvijzelen. Waarschijnlijk de beste e-reader tot nu toe. Maar of het tussen mobieltje/iPhone en laptop/macbook een bestaansrecht heeft? Ben sceptisch.
    Het werkelijke vernieuwende (formaat, touch-screens?) is mij nog niet ter ore gekomen. Want touch-screens, kleine laptops, en bediening a la iPhone bestaan reeds.

    Maar ik wil hem natuurlijk wel hebben!

    Thu 28 Jan 2010, 11:32

    • Leo

    "Met de Ipad breekt een nieuwe tijd aan van betaalbare, internet verbonden interactiviteit. "

    HAHAHAHA! Ik moest zo hard lachen toen ik dit las. Het lijkt me sterk dat ieder schoolkind 829 dollar voor een nieuw leesplankje overheeft.

    Een leesplankje waar je maar 1 ding tegelijk op kan doen.Waar je nog apart een toetsenbord bij moet kopen. Waar geen webcam en geen flash opzit. Waarop je ieder tijdschrift, krant of functionaliteit apart als applicatie moet aanschaffen. Lage specs ook, weinig geheugen, vrij langzame processor, en diefstalgevoelig bovendien. Zou jij hem meenemen in de trein?

    Thu 28 Jan 2010, 11:35

    • Leo

    Bovendien is de vorm niets nieuws onder de zon, kijk hier maar:

    http://www.engadget.com/photos/hp-slate-on-stage-at-ces-2010/#2589611

    Thu 28 Jan 2010, 11:40

    • Leo

    Engadget, normaliter toch een grote Apple fan, met een anti-hype begonnen:

    http://mashable.com/2010/01/27/apple-ipad-downsides/

    Thu 28 Jan 2010, 11:50

  • kan ik ook mijn oude blubber met Centipede, Asteroids, Pong, Tempest, Missile Command, Warlords, Breakout, Sprint, Gravitar en Lunar op die iPad gaan spelen........?

    Thu 28 Jan 2010, 11:53

  • Zie je jezelf al staan, bij shake to refresh?

    Thu 28 Jan 2010, 11:56

  • Ben fan van Apple - maar zie de meerwaarde niet. Ga natuurlijk wel even kijken en proberen;) Maar weet nu al: ik heb geen behoefte aan vier apparaten in mn tas - een e-reader, een mobiele telefoon, een camera een notebook... En ook niet aan nóg een apparaat erbij in huis. Vind het consumptiedriven - en nogal een verspilling van die schaarse kostbare grondstoffen. Wilden we als marketeers toch iets aan doen? Iphone heeft geen goede camera terwijl dat prima kan (bewijst Nokia), blijkbaar is MacBook Air (dat apparaatje is ideaal!) geen goede e-reader terwijl dat ook prima zou kunnen. Lijkt me handiger - als je dan persé 'plat' wil lezen- dat de MacBook Air ook een scherm aan de buitenkant heeft. Vervanging van de Iphone/mobiele telefoon? Moet ik dan ook nog een jas met heeeele grote zakken gaan kopen?

    Thu 28 Jan 2010, 11:57

  • Apple laat zien heer en meester te zijn van het interaction design. Niet alleen het interface design maar ook het werken met een computer in het algemeen (op niet-professioneel niveau) is zo veel cleaner en simpeler dan het is met een netbook of macbook.
    Het enige probleem dat ik zie is dat de iPad wel erg samengesmolten is met alle Apple Stores. De iTunes store, de App store en nu ook de iBook store.

    De iPad wordt vast een fantastische gadget, maar ook een apparaat waar echt alle content door Apple bepaald wordt. In een tijd waarin iedereen roept om open standaarden vind ik dit nogal tegenstrijdig.

    Thu 28 Jan 2010, 12:07

  • ligt ergens nog zo'n lange zwarte jas in een kast.even een zak erbinnen in zetten et hopla - lijkt net een film , je stapt in een trein , pakt je Ipad en gaat ping pong spelen.whahah what a world

    Thu 28 Jan 2010, 12:10

  • @Dick; Ik ben zo'n ouwe lul dat ik nog LP's heb meegemaakt. Leeftijdgenoten weten nog wel van klasgenoten met van die legerjassen uit de dump store, waarze zo'n grote zak in naaiden; handig om LP's te jatten. :-)

    Thu 28 Jan 2010, 12:36

  • iPad website staat inmiddels live : http://www.apple.com/ipad/

    Thu 28 Jan 2010, 13:02

  • Waar hebben al die mensen (Leon Krijnen, Menno Flikkema) het over dat er geen 'multitasking' op de iPad zit. Twee willekeurige apps tegelijkertijd draaien zal Apple niet toestaan (op dit moment), maar op m'n iPhone kan ik welzeker muziek afspelen en tegelijk een andere app draaien, bijvoorbeeld Stanza. Dus volgens mij kun je op de iPad straks ook gewoon muziek luisteren (op de achtergrond) en je iBooks lezen of op internet surfen.

    Thu 28 Jan 2010, 13:23

  • @KoenB: Gizmodo: No Multitasking
    This is a backbreaker. If this is supposed to be a replacement for netbooks, how can it possibly not have multitasking? Are you saying I can't listen to Pandora while writing a document? I can't have my Twitter app open at the same time as my browser? I can't have AIM open at the same time as my email? Are you kidding me? This alone guarantees that I will not buy this product.

    Thu 28 Jan 2010, 13:46

    • Er!k
    Iphone_comment

    Maar bellen kan dadelijk gewoon via Skype toch??? Wil je een iPhone en iPad met 2 abonnementen?

    Thu 28 Jan 2010, 14:04

    • Stefan

    te klein voor een computer, te groot om in je zak te doen.
    als je veel moet reizen voor je werk heb ik liever een laptop dan dat ding

    Thu 28 Jan 2010, 14:10

  • Hahaha, al die reacties zijn toch zeker sarcastisch bedoeld? Er waren al e-readers (met kleurenscherm), multi-touch tablets, netbooks met HD scherm (afneembaar), ... de ipad voegt hier niets aan toe, maar hobbelt er achteraan.

    Serieus mensen, lees wat een kreupel apparaat het is op http://www.portablegear.nl/nieuws/7/141/10442/Apple_iPad_minputen.htm

    Thu 28 Jan 2010, 14:10

    • Mats Beem

    Amazon, Barnes & Noble, Sony, iRex: eat your heart out, who want's any of your ereader products when you can have an iPad??? Z/w E-ink ereaders zullen wel naar $100 mark gaan, dan is er nog een eigen space voor gespecialiseerde z/w ereaders, de nook en aangekondigde kleuren ereaders lijken naast de iPad erg duur

    Thu 28 Jan 2010, 14:15

    • binaries4me

    @ Leon Krijnen [BN de Stem]
    Je kan gewoon muziek luisteren en browsen tegelijk. Dat kan nu toch ook op de iphone! Apple staat alleen geen thirdparty applicaties toe om te multitasken maar eigen software van apple wel.

    Thu 28 Jan 2010, 14:15

    • -F.

    Een e-reader met backlit scherm. Een internetapperaat zonder flash met onhandig toetsenbord. Een ipod touch die niet in je zak past. Een spelcomputer zonder knoppen.

    Nee, ik kan niet zeggen dat dit nou zaken zijn waar ik warm van word. Je hebt natuurlijk altijd applefetishten die bij elke ademhaling van Steve weer gaan gillen, maar wat mij betreft is dit een grote misser..

    Thu 28 Jan 2010, 15:53

    • iPhone gebruiker
    Iphone_comment

    @ Gijs. Wel met 3g. Die komt alleen later

    Thu 28 Jan 2010, 18:28

    • henk

    ik zie een heel erg mooie computer voor mensen die "niet zo veel van computers weten" bejaarden zullen genieten van deze computer voor dummies

    Thu 28 Jan 2010, 18:46

    • Gijs

    Thanks iPhone gebruiker.

    Maaruh, iPad = iBad. Apple weet me weer niet te overtuigen (lukte met iPod en iPhone ook al niet)

    Thu 28 Jan 2010, 19:47

    • Ralph

    Die meneer Boris heeft t gesnopen. Het is een (gezins)apparaatje voor in de huiskamer, de keuken of om mee te nemen op vakantie. Gewoon ff snel internetten, filmpje kijken al dan niet via YT, muziekje luisteren, boek lezen, krant lezen, ff snel een mailtje schrijven...that's it

    Wat een onzin dat het multi tasking moet zijn. Bovenstaande dingen doe ik in bovenstaande ruimtes in de relax mode.
    De iPad is niet bedoeld als workstation. Als je dat wil, koop dat in een notebook.

    Het enige dat ik niet begrijp is dat er geen webcam op zit. I.c.m. Skype is dat natuurlijk geweldig. Over een 1-2 jaar wellicht?

    Ik vind het een staaltje marketing van heb ik jou daar. Ik geloof ook niet dat Apple veel winst maakt op deze apparaten. Volgens mij is het de Gillette of Hewlett Packard truc: scheerhouder / printer tegen lage prijs wegzetten en de leverage pakken op de mesje / cartridges

    Apple gaat goud geld verdienen met digitale boeken, kranten, magazines...

    Nog ff en Apple is de grootse muziek en boekenwinkel ter wereld...

    Thu 28 Jan 2010, 19:52

    • Daan Slootjes

    Ik vind de nieuwe IPad top als het filmpje op de site ziet dan zie je mensen die veel tijd er aan hebben gewerkt. Dat die teleurgesteld worden op hun werk vanwege negatieve reacties. Vind ik onnodig
    De vertaling van Gadget is:Hebbeding en snufje.
    Ik vind dit echt een gadget.Want als hij eenmaal uit is wil ik wedden dat er genoeg mensen zijn die er een gaan kopen. Trouwens er zijn hele nieuwe dingen bij gekomen zoals de IBooks en de IBookstore, je kan nu IWork toepassen voor $10 per stuk. Het is nooit helemaal wat je verwacht en daarbij wie aan de ISlate of ITab dacht heeft te veel gezien van dingen die niet bestaan. Die mensen hebben zich er teveel op verheugt. En er is ook nog ander nieuws dat Apple goede winsten maakt en dat mij als Apple gebruikers goed. Iedereen verwachte teveel van andere plaatjes en namen als iedereen het zo goed weet waarom gaat dan niemand zelf zoiets uitbrengen. De mensen die aan de IPad hebben gewerkt zijn heel tevreden. En dat is iedereen zelf ook als ze zoiets uitbrengen

    Thu 28 Jan 2010, 19:55

    • Wilbert Kramer

    Wat ik zie in de iPad... MOGELIJKHEDEN!

    http://www.viervrienden.nl/wilbert/wat-zien-wij-graag-in-de-ipad-2-0

    (blogpost)

    Fri 29 Jan 2010, 11:11

    • Leo

    Ondertussen tel ik al 3 rechtszaken tegen Apple vanwege de vorm, content en naam:

    1. Shenzhen Great Long Brother Industrial Co. Maker of Chinese iPad clone P88 to sue Apple for cloning its tablet:

    http://shanghaiist.com/2010/01/29/p88-chinese-ipad-clone-sues-apple.php

    2. Did Apple iBooks rip off Delicious Library? Think iBooks Looks Familiar? You’re Not The Only One.

    http://www.techcrunch.com/2010/01/27/think-ibooks-looks-familiar-youre-not...

    3. Fujitsu Preparing For Legal Fight Over iPad Name?

    http://dayandage.com/2010/01/29/fujitsu-preparing-for-legal-fight-over-ipa...

    Ik denk dat het een leuk product is voor ouderen, papieren krantenlezers, en andere mensen met een vette bankrekening die graag op het toilet lezen en in bed films kijken.


    Fri 29 Jan 2010, 19:23

    • Leo

    ..en ook Adobe heeft inmiddels scherpe kritiek geuit op het ontbreken van Flash, en dat de iPad alleen daarom al niet de beste webervaring biedt:

    http://mashable.com/2010/01/28/flash-ipad/

    Fri 29 Jan 2010, 19:32

    • Jasper van Blerk

    Geen multitasking? So what? Het eventueel schakelen tussen programma's gaat zo snel dat het praktisch als multitasking te ervaren is en bovendien zal muziek vermoedelijk wél in de achtergrond kunnen draaien... net als bij de iPhone. Maar goed, een beetje negativiteit kan geen kwaad. Anders is het waarschijnlijk nóg lastiger te verkrijgen straks ;)

    Sat 30 Jan 2010, 12:50

    • Paul Cobben

    @Jasper van Blerk
    Ik neem aan dat jij de iPad dan zelf reeds getest hebt, wanneer je hier zegt dan het schakelen tussen applicaties snel gaat.

    Sat 30 Jan 2010, 15:55

    • Jaap van der veen

    Toepassing iPad?
    Nou, ik gebruik nu een 15 inch laptop als primaire computer (met een groot extern scherm). Onderweg loop ik altijd met die laptop te slepen terwijl ik die eigenlijk alleen nodig heb voor:
    - mail
    - presentaties en
    - kleine wijzigingen aanbrengen in office documenten.
    (heb ook een netbook met een volledig OS, maar dat bevalt niet echt, scherm te klein voor een uit de kluiten gewassen besturingssysteem als Mac OS X/een Windows of een Linux, toetsenbordje - typ liever een berichtje op m'n iPhone dan op die netbook - te klein om snel even iets te schrijven en batterijduur valt zwaar tegen).

    Die iPad is voor mij dus wel degelijk interessant. Mail/Web/presenteren en documenten bewerken, sneller gebruiksklaar dan een sluimerende laptop of netbook, kleiner en lichter dan een laptop.

    Een iPad gecombineerd met een desktop klinkt ideaal.

    Geen camera? Lijkt me niet echt een probleem, voor foto of video lijkt de iPad me qua formaat niet echt handig. Voor videochat eigenlijk ook, niet of laat je het dan op je knie liggen zodat je gesprekspartner van het uitzicht in je neusgaten mag genieten?

    Geen volledig OSX?
    Dat is een OS gemaakt voor bediening met muis/trackball/trackpad èn toetsenbord, niet voor touchbediening. Zou het gebrek aan succes van de Windows tablets daar misschien iets mee te maken hebben?

    Geen multitasking?
    Welke multitasking zou je willen op zo’n apparaat? Wisselen van Safari naar Mail naar iCal? Je vind de applicatie (net als op een iPhone) terug zoals je hem hebt achtergelaten. Muziek luisteren en je mail of agenda raadplegen? Ik ga er van uit dat dat op dezelfde manier gaat als op de iPhone, goed dus.
    Of wil je echt multitasken? Een groot bestand downloaden, ondertussen je mail checken, een database van x-duizend records sorteren? Mwah, dat doe ik onderweg sowieso al niet, dus dat verwacht ik op niet van een dergelijk super draagbaar apparaat.
    Smaken verschillen, verwachtingen ook, maar ik ben zeker zeer geïnteresseerd in dit apparaat.

    Sat 30 Jan 2010, 19:36

    • Cas

    Ik snap niet wat mensen toch zitten te zeuren over dat ie niet alles kan wat een macbook kan of een iphone??!!
    Het is het geen van beide namelijk!
    Wil je bellen, pak je iphone. Wil je vanalles en veel doen (multitasken) pak je laptop.

    Wil je gewoon ff op de bank je mail checken, je pages-bestand van kleine aanpassingen voorzien, of even naar een site surfen om wat op te zoeken. Dan pak je je iPad. Vervolgens ligt ie weer gewoon op je salontafel.

    Daarvoor is ie bedoeld denk ik dan!
    Het is net zoiets als tv op je mobiel. Heb ik niet, maar je denkt toch ook niet: Vanavond ga ik die film op m'n mobiel kijken…Nee, dan zet je ook gewoon je tv aan!

    Mensen vergelijken het ding gewoon te veel met een kleinere of grotere broer. Zie het nu gewoon eens als een apparaat "ertussen" met totaal andere bedoeling dan een iphone of macbook.
    Het is geen vervangend apparaat, maar een aanvulling (als je wil)

    Verder denk ik dat de mogelijkheden uiteindelijk enorm gaan worden en zie ik zeker toekomst in dit apparaat.
    Wie weet dat t in de toekomst misschien onze laptops kan gaan vervangen, maar nu nog zeker niet.

    Sun 31 Jan 2010, 01:44

  • @Cas Als Steve het zo had gebracht had ik er geen probleem mee. Hij zei echter in het begin al "... the best surfing experience ever ...". Dat kun je niet zeggen als het ding geen flash ondersteund, ... Subjectieve zaken worden als feiten gebracht.

    Zoals jij het brengt denk ik:"Hoop geld voor een leuk hebbedingetje wat je maar af en toe even gebruikt.".

    Ik heb een netbookje met HD ready schermpje (1366x768) die alles kan wat de ipad kan en meer, die 9 uur op een volle batterij werkt, en maar 379 euro kostte. Toch pak ik vaker m'n laptop. Goed relativeren en niet implusief kopen dus.

    Sun 31 Jan 2010, 13:32

    • Leo

    Ignorance is bliss ;)

    10 Things to Love about the iPad:

    http://videogamegeek.com/2010/02/top-10-things-to-love-about-the-ipad/

    Mon 1 Feb 2010, 22:03

  • Hallo,

    De Ipad,

    Enerzijds wanneer ik 'sa vonds met de iphone op de bank een beetje aan het surfen ben dan denk ik, wat zou het toch geweldig zijn dat met een volwaardig scherm te kunnen doen. Dat maakt de beleving wel erg groot.

    Maar er zijn ook voor mij en aantal aspecten die mij tegenhouden.

    1. Wanneer je niet meerdere applicaties naast elkaar kan draaien zoals met de iphone, gaat de techniek eerder achteruit dan vooruit en zal voor veel ergernis zorgen, zeker binnen de groep mensen die reeds een iphone bezit.

    2. Het ontbreken van een cam. Juist dit apparaatje is zo ideaal om overal waar je bent aan videoconference te doen middels skype. Dan moet er wel een camera inzitten en de mogelijkheid een bluetooth headset aan te sluiten.

    3. Zo een creatief apparaat zou de mogelijkheid moeten bieden om proffesioneler te kunnen schetsen met bijv. een speciaal potlood. Creatieve mensen hebben inspiratie op de gekste momenten als je dan dit bij de hand hebt is het ideaal. Bovendien ligt er een winstpakker voor apple ivm de productie en verkoop van accesoires.

    4. Ontbreken van flash ondersteuning. 'De beste surf-ervaring' zou dit toch zeker moeten ondersteunen

    5. De leeservaring van de e-reader evenaart die van Kindle niet. Dat is belachelijk voor Aple doen. Ja, ze hebben te kampen met hoge verwachtingen, maar doen er ook alles aan om die te scheppen.

    6.Het abbogeld van de 3G. Nog niets concreets geroepen, maar zou wel moeten, bijvoorbeeld integrabel met je huidige internetabbo op je mobiel voor een paar euro meer.

    Het is werkelijk een prachtig instrument, maar gezien de reputatie van Apple had het hen meer gesierd wanneer ze liever nog een half jaar extra uittrokken voor de ontwikkeling van het apparaat, zodat al bovenstaande wel was geïntegreerd. Door deze vele kritieken zal Apple daar ook zeker mee aan de slag gaan.

    Want denk je in dat wanneer deze toepassingen er wel allemaal opzitten plus de mogelijkheid de app, die al bestaat, waarmee je je Imac of Macbook op afstand over kan nemen, nog beter wordt ontwikkeld. Dan heb je geeneens iWorks nodig op je Ipad. Als je dan ook nog toegang hebt tot je Apple time machine, heb je altijd alles bij de hand en heb je niet veel geheugen noig op de Ipad. De functie aansluiten op een beamer vind ik wel briljant voor het geven van cursussen en lezingen of presentaties.

    Ja, uiteindelijk gaat de Ipad ons wel overdonderend overtuigen, maar nu nog niet. Nu maken ze gewoon hard gebruik van de 'kijk mij nou' factor en dat doen ze slim. Er zijn wereldwijd miljoenen mensen die hem toch wel kopen. daarmee pakken ze niet alleen weer een paar miljard extra omzet, ze voorkomen ermee dat de echte upgrade release gelijk valt met de nieuwe Iphone of MacBooks en creéren er alvast draagvlak mee voor het bredere publiek op een diffuse manier.

    Slimme jongens van Apple, maar voor mij nog eventje niet.

    Wed 3 Feb 2010, 09:20

    • De Jong

    Het schijnt dat het gebruik van iPhone niet zonder risico's is:

    http://www.telegraaf.nl/digitaal/5949737/__App_keuringsprogramma_Apple_nie...2

    Thu 4 Feb 2010, 00:23

  • Iemand al eens gehoord van Citrix, en ook de speciaal geschreven applicatie voor de iphone. door citric systems zelf. In de appstore te downloaden als citrix receiver. Ik denk dat de ipad toch wel serieus gaat genomen worden op de markt.

    Thu 25 Feb 2010, 02:17

  • mooi beschreven

    Thu 25 Feb 2010, 10:57

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Gerelateerde video's

  • Grandma's iPad Commercial (really funny video)
  • Viv Magazine iPad demo
  • Wired rocks audience at SXSW with iPad demo
  • iPhone Pro
  • Doritos Tablet
  • Google Chrome tablet
  • @Boris over iPad en Steve
  • iPad Keynote in less than 180 Seconds: Incredible, Beautiful

Gerelateerde tweets

DC Fotofeed

Evan Penny @ Tefaf 2010 ; self variation in silicone
DC Mobile

Agenda

» SXSW  DC will be here

Austin, Texas

12 maart 2010 / 21 maart 2010

» The Marketing 2.0 Conference  DC will be here

Paris

22 maart 2010 / 23 maart 2010

» E-Reading event 2010

High Tech Campus Eindhoven

23 maart 2010

» Trendsfactory  DC will be here

Zaltbommel

25 maart 2010

» Microsoft Devdays

World Forum in Den Haag

30 maart 2010 / 31 maart 2010

» SpinAwards 2009  DC will be here

Amsterdam

08 april 2010

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de DC nieuwsbrief:

Zoeken


Stylecowboys.nlMarketing 2.0Trendsfactory
Advertising
The Next Web

My BlogLog

Flickr

  • Het vingertje van KemkersDrama Sven Kramer in Beeld
  • Brabarts toekomstige poptempelZoomvlietStudio Bergen op Zoom
  • Proeverij Caruso Roosendaals mooiste ;)Facebook Boek
  • Yolanda 40 jaar lunchpartyExit 2
  • The End of CultuurnachtNHTV Breda
» DC op Flickr
Subscribe with Bloglines Add to Google
RSS Feed

© 2004-2010 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved - Personal weblog of Henk de Hooge and Paul Aelen.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap