Falkvinge: “Rechter in zaak tegen The Pirate Bay is corrupt”

Techdirt heeft een goede term gevonden voor het standpunt van de Nederlandse rechtbank tegen The Pirate Bay: “censorship crazy.” Brein heeft de rechtbanken in ons land overtuigd ISP’s te dwingen de toegang tot The Pirate Bay te blokkeren. Brein heeft het zelfs zo ver gekregen dat de rechter ook de Piraten Party proxies heeft laten blokkeren, zelfs de tekst hoe de blokkade te omzeilen moest verwijderd worden. Maar de rechter die de blokkade van The Pirate Bay heeft opgelegd blijkt:

1. Een geschiedenis te hebben van uitspraken die de vrijheid van meningsuiting schenden.
2. Ook een bijbaantje heeft gehad, samen met de aanklager, cursussen geven over anti-piraterij.

Rick Falkvinge, de oprichter van de eerste Piratenpartij en een spreker en schrijver over information policy, schrijft dat Chris Hensen, de rechter die de Piratenpartij gecensureerd heeft, 2 jaar geleden de uitspraak deed dat alleen praten over bestandsnamen juridisch hetzelfde is als het distribueren van de werkelijke bestanden. Hensen gaf daarmee de opdracht tot het sluiten van de discussiegroep FTD.

Velen bestempelde dit als een flinke schending van de vrijheid van meningsuiting. In de nasleep is er een brochure ontstaan. In die brochure biedt een vertegenwoordiger van de aanklager, hoogleraar Dirk Visser, commerciële anti-piraterij cursussen aan samen met de rechter, Chris Hensen.

Falkvinge zegt dat de gezellige en winstgevende relatie tussen de aanklager en rechter de laatstgenoemde corrupt maakt, gezien het feit dat ze samen een commerciële onderneming runnen die direct invloed heeft op het onderwerp van deze zaak:

“…this is truly mind-boggling: not only was the plaintiff and judge personally and closely acquainted, the plaintiff in a controversial copyright monopoly case was running a commercial anti-piracy outfit together with the judge in the case. Money was involved. Commercial interest was involved. The judge was, as it appears from this brochure for the quite expensive course, getting money. Shortly after the case. In a directly related matter together with the plaintiff. That makes the judge not only corrupt, but textbook corrupt.“

“Of Hensen corrupt is moet de Nederlandse justitie maar bepalen,” aldus Falkvinge.