WiFi als het nieuwe gevaar

1165926527tinfoil-hat

Iets meer dan een jaar geleden schreef ik voor mijn krant een column met als titel 'Stralingsangst'. Die leidde tot een partij ingezonden brieven van boze lezers die zich bezig hielden met ziekten en andere ongemakken die volgens hen veroorzaakt worden door de straling waar GSM, GPR en UMTS onvermijdelijk mee gepaard gaan.

Gaande de discussie die daarop volgde deponeerde ik een voorspelling, die ik enkele maanden eerder ook als eens gedaan had, toen Google begon met WIFI netwerken aan te bieden in Mountain View en San Francisco. Die voorspelling luidde als volgt: 'Tot nog toe is niemand opgestaan, die begint te waarschuwen voor de desastreuze invloed van WIFI netwerken op ons fysieke welzijn. Je kunt er natuurlijk op wachten tot het zover is'.

Dat moment is aangebroken.

In English: WiFi as The New Danger

De Wired website pakt vandaag uit met een flink artikel: Riding in on peer-reviewed research, but flunking every major test, the idea that wireless technology amounts to a modern health threat presents a conundrum to proponents and skeptics alike. With Wi-Fi networks blanketing homes, schools and even whole cities, they've become the latest flash point in a struggle that's arced from power lines to microwaves, cell phones and even computers, spanning decades of debate.

Niet te verwaarlozen detail: Nederland is deze week op volledige digitale televisie overgestapt, hetgeen het buitenland niet ontgaan is. Vraag me niet wat dat voor gevolgen voor extra straling zou kunnen hebben, want daar heb nog helemaal niets over gelezen.

Het zou natuurlijk best kunnen wezen dat, nu de analoge verspreiding de nek omgedraaid is, er veel minder gevaarlijke straling de Hollandse atmosfeer in gepompt wordt. Wie het weet zegt het maar, ik ben er nieuwsgierig naar.

Wie er echt bang voor is schaffe zich een blikken of aluminium folie pet aan, om die op de knar te plaatsen.

Wie daar nog niet genoeg aan heeft spoede zich naar LessEMF.Com waar men wellicht van iets van de gading vinden kan, variërend van beschermend ondergoed tot hoezen waarmee uw vervaarlijkk stralende pc afgeschermd kan worden.

1373924e78ab4c4c85f294e52df6b1861f465e4cLeon Krijnen

Verslaggever bij BN DeStem. Schrijft over defensie, fotografie, mensen, de zaterdag column en doet de techblog Interface. Maakt ook een serie over mooie Brabantse café's. Op Krijnen.Com publiceert hij vanaf 1995 van alles wat. Rijdt racefiets of een van zijn oldtimers, Dorus Dream, of de ouwe trouwe W 180.| Google + | Facebook | Twitter |

Reacties (3)

  • :) Las van de week nog dat er eindelijk onomstoten bewezen is dat er geen causaal verband bestaat tussen mobiel bellen en kanker. Het onderzoek lijkt mij ook erg betrouwbaar (gehouden onder 20.000 respondenten en heeft 20 jaar geduurd). Zie:

    http://www.destentor.nl/gezondenwel/article905129.ece

    Di 12 dec 2006, 14:38 [reply]

  • Een vraag. Wie heeft dit onderzoek gefinancierd?

    Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

    En dit zegt nog niets over UMTS.

    Di 12 dec 2006, 17:14 [reply]

  • * Precies de groep frequente bellers is uitgesloten van het onderzoeken (de zakelijke bellers).. In vorige onderzoeken bleek vooral hier de kans op nadelige gezondheidseffecten het grootst.
    * Geen controlegroep, slechts de ''algemene'' statistieken worden vergeleken met de statistieken van de onderzoeksgroep. De kans is aanwezig dat in de algemene groep veel mensen zitten die vaker bellen dan die in de onderzochte groep
    * De classificatie ''regelmatige beller'' wordt al gegeven als iemand uit de onderzoeksgroep minstens 1x per week belt. Op die manier kan nooit een relatie tussen het belgedrag en gezondheidsrisico's bepaald worden.

    Di 12 dec 2006, 19:51 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap