Overleven blogs de recessie?

Di 14 oktober 2008 15:51, Leon Krijnen, 9798 views

De prangende vraag is al gedeeltelijk beantwoord door blog mogul Nick Denton (foto mathowie/flickr), eigenaar van Gawker Media: hij heeft vorige week 19 vaste bloggers ontslagen, en de betaling aan de bloggers van de blog die het meeste verkeer genereren, stop gezet.

Eerder dit jaar zag Denton de recessie kennelijk al een beetje aankomen, toen hij die van zijn beter bekende blogs verkocht, waaronder Wonkette.Com, in de Verenigde Staten populair vanwege de politieke roddels.

Een jaar geleden, toen de bomen in de blogosphere nog tot de hemel groeide, werd het blog imperium van Denton door de Sunday Times op een waarde van 290 miljoen dollar geschat. Andrew Ratner heeft er vanmorgen zijn column aan gewijd op de website - en in de krant - van de Baltimore Sun: Still being bullish on blogs (Are Blogs Recession Proof).

Overleven blogs de recessie?

Goed; overleven blogs de recessie? 

Toevallig week meldde zich vorige een collega verslaggever aan mijn bureau met de vraag of bloggen dood is. De manier waarop hij de vraag stelde deed me vermoeden dat-ie hem zelf al beantwoord had, hetgeen ook min of meer bleek uit de discussie die volgde. Ik heb het verhaal nog niet gelezen, maar ik kan me zo voorstellen dat er binnenkort een verhaal in onze krant krant staat met dezelfde kop als boven deze intro.

Dood of niet dood, een kop die eindigt op de dood, gevolgd door een vraagteken, scoort altijd, zowel in een papieren krant als op Google.

Zo ook nu, als je even Googlet op de letterlijke zin, tussen aanhalingstekens. Leuk om te zien dat zelfs de moeder van alle zoekmachines zich even verslikt in de gewaagde vraagstelling, want met de zoekresultaten komt ommegaande de vraag: Did you mean: "Is Blogging Good?"  

Goed, de vraag eerst maar eens gesteld in het Engels, en vervolgens in het Nederlands. In het Angelsaksisch taalgebied zwerven ruim 2200 artikelen rond waarin de zin letterlijk voorkomt, laat je de aanhalingstekens weg dan zijn het er bijna 18 miljoen, maar dat zegt natuurlijk niets. In het Nederlands waren tot en met een uur geleden 538 artikelen gepubliceerd met de kop "Is Bloggen dood?"

Mijn collega heeft een punt, waar nog maar een jaar of wat gelden het aantal blogs met honderden of duizenden per dag leek te stijgen, sterven ze nu massaal uit. Maar dat zijn voornamelijk de blogs - zonder oneerbiedig te willen zijn - aan de onderkant van de markt. Van mensen, ook collega's van me, die zo nodig moesten. Ze kwamen er al rap achter dat een blog in (laten) richten inderdaad een zaak van een paar muisklikken is, maar dat het daarna gaat om waar het alleen maar om gaat: content, kwalitatieve content, op regelmatige basis.

Dat valt niet mee, kan ik u verzekeren. Ik bedoel niet eens de kwaliteit, daar oordelen de lezers, bezoekers en reaguurders maar over, maar vooral de kwantiteit; daar is rythme en discipline voor nodig.

Maar die problemen hebben alleen de echte amateur bloggers, die er geen geld in gestoken hebben, en voor (een gedeelte van) hun inkomen niet afhankelijk zijn van GoogleAds. 

Als het in Amerika regent, begint het in Europa veel later te druppelen. Dat hebben we met de economische recessie gezien, de vraag is of er nu ook (semi) professionele blogs in Europa, in Nederland, aan het wankelen worden gebracht.

  • Reacties (15)
  • Tags
     
  • Weblog
  • Twitter
  • Tell-a-cowboy
<Nokia 7610 Supernova bij de post
Shoppen en tegelijk geld verdienen>

Reacties (15)

 

  • Gaat goed komen, joh, met die blogs. Vallen ze om, dan komt er vanzelf wel weer een nieuwe technische variant die een tijdje leuk zal zijn....grilletje van deze tijd......

    Tue 14 Oct 2008, 16:07

    • Dave Mi

    Tuurlijk wel, wellicht wel in meer zakelijke vorm en als 100% vervanging voor nieuwssites

    Tue 14 Oct 2008, 16:20

  • Waarom niet? Het heeft inderdaad te maken met het feit dat iedere jan met de pet een blog heeft opgezet en na een aantal dagen/weken de motivatie verliest om ermee door te gaan.

    De meeste kwalitatief goede blogs blijven bestaan en groeien ook gewoon door, ook met de recessie.

    Tue 14 Oct 2008, 19:43

  • 1. Bloggen is en gaat niet dood
    2. Bloggen is nieuwe media in nog steeds een experimentele fase
    3. Wat is de aanleiding van de lay-offs? Die mis ik geheel hier
    4. Ik mis ook de teruglopende advertentieverkopen
    5. 114 medewerkers, 19 eruit, gebeurt momenteel op veel vlakken
    6. De kennisdeling/kennisborging blogs worden niet meegenomen in de beoordeling?
    7. Content = King, Content = Conversations = Brand
    8. Blogs is het nieuwe dagboek
    9. Citizen Journalism levert ook geld op
    10. Blogs is een manier om je te laten horen, aandacht te krijgen, erkenning voor wie je bent, basisbehoefte van de mens.
    11. Vergeet even niet dat er verschillende typen blogs zijn, je haalt zelf nieuwsblogs en personal blogs aan, de range is echter veel breder.
    12. Er zijn blogger die eens per week of nog minder bloggen, ze hebben echter enorm veel lezertjes
    13. Wat kost een blog nu helemaal? Wij doen het voor nog geen 7 euro per jaar als je kijkt naar de hostingkosten.
    14. het woord blog is een definitie die we eraan hebben gehangen, een web LOG. Het 2e woord, LOG, doen we al sinds mensenheugenis (zie de vele rotstekeningen).
    15. Dit is experimenteren en evolutie, en is in een nog niet volgroeid stadium.

    Dus nee, bloggen is niet dood en gaat niet dood, ik begrijp je stelling dus niet, ik begrijp je doel ook niet.

    Tue 14 Oct 2008, 21:42

  • @Jaap dat is tenminste onderbouwing ;D. Misschien moeten we het juist omdraaien en hebben blogs in tijden dat het wat minder gaat juist een kans. Daarvoor zijn een hoop redenen aan te voeren. Tegenover gestelde meningen natuurlijk ook. We zullen zien maar ik verwacht niet dat populaire blogs zomaar zullen omvallen. Eigen parochie.. mwaoh altijd beter als geen!

    @Leon is dat dezelfde collega die mij nog eens ging bellen, of hebben we hier een notoire jlist die zijn artikelen nog uitgetyped inlevert. Het artikel verschijnt neem ik aan ons krantje ;).

    Tue 14 Oct 2008, 22:48

  • Henk, hou het maar bij eigen geschreven content waarover na is gedacht. Waar een beleving in zit, authenticiteit en creativiteit.

    Dit artikel riep bij mij eerst wat weerstand op, echter, ik ben ooit socialsofties gestart samen met een collega en goede vriend waarbij wij retegoede content wilden schrijven. Leuk voor de hits, maar je hebt er geen klap aan. Berichtgeving als nieuws is ook niet leuk. Why? Geen interactie, geen discussie, geen binding, geen community.

    Content = King.
    Content = Conversation = Brand.

    @Leon, matig artikel naar mijn mening, maar wel in de Cowboy stijl, voer voor discussie. Da's waar het in de comments dan weer om gaat. (die vaak veel interessanter zijn dan het artikel zelf).

    Tue 14 Oct 2008, 23:49

  • @Jaap ook een cowboystyle heeft authenticiteit. Ben het met je eens over comments. Helaas, of juist goed, zijn deze nooit te sturen. Daarom ben ik blij met reacties gelijk die van jou. @Leon kom er maar in.

    Wed 15 Oct 2008, 00:02

  • Henk, sorry, ik was volgens mij niet geheel duidelijk (hieruit blijkt ook weer dat communicatie een zender en ontvanger heeft, de ontvanger ontvangt anders dan oorspronkelijk bedoeld).
    Precies wat je zegt bedoelde ik ook. Het gaat om het "merk" cowboy. Dit is iets vloeiends, iets chemisch, geen feit en bepalen we met zn allen. Leon heeft de cowboy stijl gehanteerd (zoals we de term cowboy in het dagelijks leven bestempelen), authentiek, met hier en daar wat wat ruwe kanten.
    En de comments? Soms mag je sturen, soms mag je bepalen, soms mag je deleten of modden. De community lost veel op, maar niet alles en dan wordt het tijd het heft in eigen hand te nemen.
    Mijn uitlatingen zijn, mocht dit zo over zijn gekomen, ook zeer zeker niet op de persoon Leon bedoeld.

    Dutchcowboys heeft een bepaalde identiteit en wellicht autoriteit, er hangt in ieder geval een verwachtingspatroon aan vanuit de community. In dat perspectief geplaatst zijn de comments peanuts vergeleken bij deze 2 zaken. Alhoewel comments ook mede bepalend zijn voor het verwachtingspatroon, identiteit en autoriteit(En er is iets als persoonlijke reputatie.)

    Wed 15 Oct 2008, 00:16

  • @Jaap: waar heb ik geschreven dat bloggen dood is?

    Ik kan het niet terug vinden.

    Wed 15 Oct 2008, 08:17

  • Leon, je hebt gelijk. Ik ben wat te kort door de bocht gegaan. Ik heb deze aanname gedaan. Bloggen is niet dood was niet je stelling, maar of blogs na de recessie dood zijn wel.

    Jammer echter dat je je alleen op dit punt richt, en niet op de vragen die ik je heb gesteld, en ook niet inhoudelijk reactie hebt gegeven op de diverse punten. Ik had gehoopt op een zinvolle discussie.

    Ik voeg er dus nog maar een paar aan toe.
    1. Je geeft aan, zonder oneerbiedig te willen zijn, dat massaal blogs aan de onderkant van de markt uitsterven.
    Is dit niet normaal gedrag bij nieuwe tools?
    En wat gebeurt er aan de bovenkant dan? Wordt de top van de blogosphere niet gewoon mainstream? Vervaagt daar de scheidslijn tussen blog en nieuwssite?
    2. Met mobile in het vizier, zou dit een nieuwe boost geven?
    3. Wat is bloggen?
    4. Wat betekent bloggen voor jou?
    5. De vraag is of Twitter het overleeft, Twitter is microbloggen. Twitter is ook mobile. Biedt Mobile bloggen niet ineens mogelijkheden doordat je het overal kunt doen. Is dit niet een uitgelezen kans om nieuwe Word of Mouth (blogging)platformen met nieuwe mogelijkheden te introduceren?
    6. Kwantiteit, je haalt het zelf aan, bloggen kost tijd, maar wat als deze tijdsfactor beperkt kan worden door nieuwe technologieen als goed speech to text of iets dergelijks? Welke impact is er dan?
    7. En de corporate blogs? De blogs van bijv. google, microsoft, overleven zij?

    Thu 16 Oct 2008, 01:04

  • Jaap: 1. Je geeft aan, zonder oneerbiedig te willen zijn, dat massaal blogs aan de onderkant van de markt uitsterven.
    Is dit niet normaal gedrag bij nieuwe tools?
    En wat gebeurt er aan de bovenkant dan? Wordt de top van de blogosphere niet gewoon mainstream? Vervaagt daar de scheidslijn tussen blog en nieuwssite?


    León: Of dat normaal is? Google was een nieuwe tool, YouTube was een nieuwe tool, en zo kan ik nog wel even doorgaan . . . .
    Ik weet niet wat normaal is, ik weet niet wat jij normaal vind; ik heb alleen gesignaleerd dat er honderdduizenden (miljoenen?) blogs zijn die niet meer ververst zijn of die zelfs na de opening nooit een update ontvangen hebben.

    Aan de top is er weinig verschil tussen nieuwssite en blog. De definitie is simpel te duiden; het probleem is de toetsing van de definitie. De uitslag van de toetsing wordt vaker bepaald door de techniek van het platform dan door de content en de logistiek.

    Jaap: 2. Met mobile in het vizier, zou dit een nieuwe boost geven?

    León: Ik weet het niet; we zullen zien.

    Jaap: 3. Wat is bloggen?

    León: Zie Wikipedia

    Jaap: 4. Wat betekent bloggen voor jou?

    León: Helaas geen tijd om daar uitgebreid op in te gaan, heb er toevallig woensdagmiddag een thema bijeenkomst over geleid die bijna drie uur duurde en in een levendige discussie uitliep.

    Jaap: 5. De vraag is of Twitter het overleeft, Twitter is microbloggen. Twitter is ook mobile. Biedt Mobile bloggen niet ineens mogelijkheden doordat je het overal kunt doen. Is dit niet een uitgelezen kans om nieuwe Word of Mouth (blogging)platformen met nieuwe mogelijkheden te introduceren?

    León: Jawel, maar Twitter gaat het niet redden, en wat er voor in de plaats komt, ik zou het niet weten. Al je het wél zeker weet; als de sodemieter investeren.

    Jaap: 6. Kwantiteit, je haalt het zelf aan, bloggen kost tijd, maar wat als deze tijdsfactor beperkt kan worden door nieuwe technologieen als goed speech to text of iets dergelijks? Welke impact is er dan?

    León: Speech to text duurt nog jaren voordat het iets wordt, Google zal de eerste zijn die iets fatsoenlijks oplevert, Google heeft ook de macht en kennis om als eerste echt iets te gaan betekenen m.b.t. artificial intelligence.

    Jaap: 7. En de corporate blogs? De blogs van bijv. google, microsoft, overleven zij?

    León: De kracht van corporate blogging is tegelijkertijd de achilleshiel; ze beschikken over het professionalisme (is het niet vanuit het segment waarin ze opereren dan wel gesteund door een professionele pr/marketing/communication afdeling).

    Ze kunnen het dus mooi en goed doen, maar op het moment dat iemand in die omgeving professioneel journalistiek werk af zou gaan leveren, en interne kritiek gaat uiten (of op klanten en/of relaties), dan gaat het al gauw fout, voorbeelden te over. Er is maar weing voor nodig om binnen een groot bedrijf als klokkenluider gebrandmerkt te worden en de gevolgen te ondervinden.

    Thu 16 Oct 2008, 10:56

  • @Leon, je moet dus onderscheid maken tussen de ontwikkeling van Bloggen als medium type en de ontwikkelingen van de individuele Blogs.
    Hoe lang bestaat het mediumtype dagblad al? Zal dat op korte termijn uitsterven? Is de krant dood? Nee, niet waarschijnlijk, toch zijn er in de afgelopen decennia tientalle titels in Nederland verdwenen en de aan de neergang van de (betaalde) krant in Nederland is zeker nog geen einde gekomen. Schrijft jouw collega daar ook over? En heeft dat iets met de huidige financiële crisis te maken?

    Dus mijn mening: Bloggen (in welke vorm dan ook) lijkt een medium type dat een langere tijd gaat overleven. Niet iedereen heeft de persoonlijkheid om te bloggen of blogs te volgen. Inschatting is dat maximaal 30% van de internet gebruikers wil bloggen en actief meedoet aan sociale netwerken.
    Ik denk dat alle blog-adepten nu wel on-line zijn, en iedereen die niet geschikt is wel begonnen is, maar nu wel weer is afgehaakt.
    Tenslotte heb je goede bloggers en slechte bloggers. Die laatste overlijden natuurlijk soweiso een keer. En je heb commercieel operende blogs en die krijgen natuurlijk te maken met de economische cycli. Niets bijzonders aan de hand dus.
    In het verlengde daarvan zou ik dus wel een willen weten hoevel van de mensen in de sociale netwerken die een account hebben feitelijk slapende "leden" zijn. Ik denk dat dat percentage rond de 60% ligt. Kent iemand de echte cijfers?

    Thu 16 Oct 2008, 12:23

  • @Dick: dat verschil heb ik toch ook gemaakt: >>> Mijn collega heeft een punt, waar nog maar een jaar of wat geleden het aantal blogs met honderden of duizenden per dag leek te stijgen, sterven ze nu massaal uit. Maar dat zijn voornamelijk de blogs - zonder oneerbiedig te willen zijn - aan de onderkant van de markt.<<<

    En je vraag of iemand de echte cijfers kent: De vraag of ze nog ververst worden is moeilijk te beantwoorden. Ongetwijfeld heeft Google of Alexia tools om slapende websites te meten, maar ik zou zo niet weten hoe mijn zoekvraag te formuleren teneinde een kloppend antwoord te ontvangen.

    Ook dat is inherent aan internet: op alle vragen komen de antwoorden komen in het kwadraat, maar wat is waar?



    Thu 16 Oct 2008, 12:38

  • Mooie discussie heren. Maar soms laten we ons slechts leiden door emotie en gevoel. Een artikel over een bedrijf wat orde op zaken stelt zoals ieder bedrijf dat zou doen zou het begin kunnen zijn van einde van een industrie? Amuhoela.. dus.

    Voor de liefhebbers: "Blogging has become so pervasive and influential that the lines between blogging and the mainstream media have disappeared.

    That is the main finding of a Technorati-sponsored survey (http://www.technorati.com/) of bloggers conducted in July and August 2008 by Decipher". (http://www.decipherinc.com/)

    comScore Media Metrix (http://www.comscore.com/) found that blogs had 77 million unique visitors in the US in August 2008, compared with 75.1 million unique visitors to MySpace and 41 million to Facebook. In July 2008, comScore’s ranking of the top 10 entertainment Websites included four blogs.

    Fri 17 Oct 2008, 21:08

  • http://www.nazzzz.hyves.nl/

    Wed 17 Dec 2008, 11:53

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Of voeg een video comment toe met Raccoon
Let op: voer eerst je naam in!

Gerelateerde video's

  • Blog Action Day 2009
  • Loic Le Meur over bloggen
  • picnic2008
  • Blog Action Day 2008
  • Olive Riley, oudste blogger ter wereld overleden
  • De kracht van weblogs
  • How to Start (and KEEP) a Blog

Gerelateerde tweets

DC Fotofeed

404 Building not found
DC Mobile

Agenda

» SXSW  DC will be here

Austin, Texas

12 maart 2010 / 21 maart 2010

» The Marketing 2.0 Conference  DC will be here

Paris

22 maart 2010 / 23 maart 2010

» E-Reading event 2010

High Tech Campus Eindhoven

23 maart 2010

» Trendsfactory  DC will be here

Zaltbommel

25 maart 2010

» Microsoft Devdays

World Forum in Den Haag

30 maart 2010 / 31 maart 2010

» SpinAwards 2009  DC will be here

Amsterdam

08 april 2010

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de DC nieuwsbrief:

Zoeken


Marketing 2.0Trendsfactory
Advertising
Marcom 100
The Next Web

My BlogLog

Flickr

  • Het vingertje van KemkersDrama Sven Kramer in Beeld
  • Brabarts toekomstige poptempelZoomvlietStudio Bergen op Zoom
  • Proeverij Caruso Roosendaals mooiste ;)Facebook Boek
  • Yolanda 40 jaar lunchpartyExit 2
  • The End of CultuurnachtNHTV Breda
» DC op Flickr
Subscribe with Bloglines Add to Google
RSS Feed

© 2004-2010 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved - Personal weblog of Henk de Hooge and Paul Aelen.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap