Web 1.0 vs Web2.0 vs Web 3.0

• Rick Mans
• [website]

http://bentremblay.com/en/versioning-the-web-web-3-0

:).

Ma 5 apr 2010, 14:11 [reply]

• Henk
• [website]

@Rick bedankt voor de link

Ma 5 apr 2010, 14:24 [reply]

• Fred Zimny
• [website]

En in fase twee oefent de gebruiker zijn invloed uit door techniek. Tja, en eigenlijk wat een vreemd woord gebruiker. Misschien dat 2.0 iets te maken heeft met mensen die dingen (weliswaar in de vorm van bits and bytes) met elkaar gingen delen. En veel minder voor gebruikers met XML, PHP en wat

Ma 5 apr 2010, 15:43 [reply]

• Ha Vo (@SimplyH op Twitter)
• [website]

Mashups zijn voor mij ook technologieen die bij 2.0 horen.

3.0 moet meer geautomatiseerde 1-to-1 opleveren tussen aanbieders en consumenten. De relevantie moet erg hoog zijn bij 1-to-1 en dit vereist veel begrip en kennis over sociaal gedrag tussen bedrijven en consumenten.

Een andere vereiste voor 3.0 is het begrip van hoe je relevante zaken kunt combineren en integraal kunt inzetten om processen en proposities te verbeteren. Mashups vallen dus hieronder, maar wellicht belangrijker de aanpassingen in bedrijfsprocessen om er sterkere relaties uit te halen.

Zie een voorbeeld van een mashup:
http://kpnmashup.componence.com

En de daarbij behorende follow-up om er meer uit te halen:
http://mashup.componence.com/archives/80

Het laatste vereist gedragsverandering! Dat is volgens mij het moeilijkste en hetgeen wat de meeste gebruikers van internet om 2.0 technologie te gebruiken. En dat is wel nodig om 3.0 uberhaupt te kunnen voorstellen.

3.0 komt daarna pas, volgens mij kunnen we daar gerust nog 5 of zelfs 10 jaar op blijven wachten.

Di 6 apr 2010, 12:41 [reply]