Kranten en iPad: ook dat nog!

Steeds lopen de traditionele kranten-uitgevers achter de on-line feiten aan. Nu is de iPad bezig aan een opmars zonder weerga en de uitgevers begrijpen best dat de iPad niet zomaar een grote smart-phone is of een uitgeklede laptop: het is een nieuwe categorie!

Een iPad lijkt een apparaat te worden dat gewoon op de salontafel ligt, voor iedereen in het huisgezin te grijpen, waarmee men dan direct "iets" wil raadplegen, nakijken, of waarmee men zich domweg wil verpozen en vermaken. De iPad is geen "productie"-machine maar een gemaks-device met -zo lijkt het- een functionaliteit die daar uitermate voor geschikt is.
 
Iedereen die inmiddels een iPad in zijn handen heeft gehad weet dat dit een nieuwe categorie is. Dus de kranten moeten weer aan het werk: nog meer kosten maken terwijl de 'gewone' kosten van het drukken en distribueren van de dagelijkse edities gewoon op het oude niveau blijven en over steeds minder abonnees moet worden  verdeeld. De vraag is dus: maakt de iPad het voor de krantenuitgevers nog lastiger, of zijn ze in staat om met werkelijk adembenemende nieuwe nieuwsproducten, waarvoor ze ook geld kunnen vragen, het tij eindelijk te keren?

De eerste voortekenen zijn niet goed: hoewel allemaal mooier vormgegeven en brillant op het iPad scherm, de eerste applicaties zijn weer gewoon meer van hetzelfde, niets geen fundamentele vernieuwing in presentatie, en functionaliteit. Na de Amerikaanse broertjes New York Times, US Today en Wall Street Journal  zijn nu ook de Nederlandse uitgevers bezig hun applicatie via de Apple-store aan te bieden. De Telegraaf heeft een wat weifelende start, De Volkskrant en de NRC komen eraan. Uiteraard is Nu.nl hen al voorgegaan, en als web 1.0 bedrijf ook hier geen fundamentele nieuwe functies.

Vele uitgevers zullen in de komende maanden volgen. En weer is het voortborduren op de oude kranten functionaliteit. Nu is het zo dat door de grootte en helderheid van het scherm, de iPad zich uitermate goed leent om de gewone  lay-out van een kranten-pagina te presenteren en deze per item interactief te maken. Maar weer maak je daarmee de gedrukte editie leidend in de functionaliteit terwijl de iPad natuurlijk vraagt om een geheel nieuwe aanpak van presenteren en navigeren door informatie en de interactiviteit met de gebruiker. Kranten kunnen sowieso al veel leren van tijdschriften, en een mooie applicatie was wat mij betreft die van Sports Illustrated voor de iPad. 

Misschien moeten de oude media internet en iPad maar aan andere spelers overlaten en zelf zich geheel concentreren op waar ze al honderd jaar zo goed in waren: het produceren en exploiteren van hun prachtige gedrukte produkten. 

Tags: ipad

Reacties (11)

  • "De Telegraaf heeft een wat weifelende start, De Volkskrant en de NRC komen eraan."

    Slechte tekst; de NRC had een maand geleden vrijwel direct haar iPhone app gereed gemaakt voor de iPad. Ik lees 'm iedere dag en het is één van de beste apps volgens mij en perfect voor de iPad.

    Oude media bashen is aardig, maar ook in nieuwe media blijft het aankomen op de juiste feiten aanbieden.

    Ma 2 aug 2010, 20:58 [reply]

  • Gedrukte producten? Zelfs Wifag heeft zichzelf opgeheven. Geen R and D meer, er zullen nooit meer nieuwe drukpersen gebouwd woren; Wifag doet alleen nog maar ondersteuning, zolang dat nog nodig is.

    Ma 2 aug 2010, 21:16 [reply]

    • Martijn

    Ik ben nrc next abb. En sinds ik mijn ipad heb gaat hij onaangeraakt naar het oud papier. Lees ok de reguliere nrc op ipad op abb van mijn ouders maar vind hem enorm tegenvallen. Zeker als je flipboard gewend bent. Als ik bij de tradiotionele media werkte zou ik me zorgen maken. Ik hoop dat de nieuwe nrc next redacteur iets in beweging krijgt!

    Ma 2 aug 2010, 21:57 [reply]

    • iPad gebruiker

    Maak eerst zelf een fatsoenlijk app voor de iPad voor een ander te bashen

    Ma 2 aug 2010, 23:52 [reply]

  • Kranten en magazines op de iPad, leuk.
    Maar applicaties als Flipboard is de toekomst.
    Een gepersonaliseerde magazine, samengesteld uit het nieuws, artikelen, meningen, foto's en video's van de mensen die jij volgt. De meest interessante artikelen van diverse media in 1 digitale en interactieve magazine. Elk magazine is voor elk uniek. Dat is de toekomst.

    Di 3 aug 2010, 08:14 [reply]

  • Wij bouwen ook op het moment vele magazines om naar de IPad. Wel heer erg wennen voor de publishers aan de geheel veranderde workflow. Zeker voor bladen die nooit wat met het web/applicaties hebben gedaan.
    Vind dat een iPad magazine wel wat moet "toevoegen" boven het bestaande magazine. Het is natuurlijk een geheel andere markt en ik denk dat de Publishing industrie hier beter mee omgaat dan de muziekindustrie ooit heeft gedaan. (en we weten allemaal het effect). Heb er kort wat over mijn ervaringen met deze transitie geschreven op http://www.netsetters.nl/2010/07/ipad-html5-magazine-deel-1/
    Flipboard is ook zeker de moeite waard, en misschien moeten de bladen zich meer gaan richten op "content creation" en de eenvoudige distributie daar van en de applicaties overlaten aan anderen.

    Di 3 aug 2010, 08:38 [reply]

    • Giancarlo

    Ik vindt de iPad echt overrated... Wat mij betreft is het dus wel een uitvergrote smartphone waarmee je niet kunt bellen en een uitgeklede laptop.

    Daarnaast zijn de magazines/kranten die ik op de iPad gezien heb niks meer dan gewoon websites die interactiever zijn geworden (Zoals al die flashsites altijd al waren!) Ik zie echt helemaal NIKS nieuws..

    Di 3 aug 2010, 10:28 [reply]

    • Andrea

    Weer het zoveelste artikel dat slechts open deuren intrapt, maar geen antwoord geeft op het probleem wat er echt speelt: Hoe krijg je gebruikers van digitale media zover dat ze ook gaan betalen voor content. Voorlopig bieden al die zogenaamde baanbrekende apps weinig tot niets meer dan wat er al jaren via reguliere websites aangeboden wordt. Leuk dat je het met je vinger kan bedienen ipv met je muis, maar dat noem ik niet vernieuwend of uniek genoeg om mijn portemonnee voor te trekken.

    Do 5 aug 2010, 07:28 [reply]

  • @Andrea er van uit gaande dat je een punt hebt als de content alleen anders wordt geranschikt. Wat zouden ze volgens jou dan moeten doen waardoor je hand van de knip gaat halen?

    Do 5 aug 2010, 07:37 [reply]

    • Martijn

    Beste Henk,

    Goeie eenvoudige vraag, dit me prikkelt! Ik ben zelf redelijk gecharmeerd van het concept van Veronica magazine(niet zozeer van de inhoud). Dat gecombineerd met de inhoud van bv een kwaliteitskrant zoals nrc next is voor mij een reden om te betalen. Een andere insteek is om van publicaties van bv een. Euro of vier over te stappen naar micro magazines: bv 0,39€ voor 2 artikelen uit een reisblad over een land waar ik heen wil. Combineer dit met sociale media en je komt gelijk in contact met andere reisgenoten (kost de uitgever geen geld maar levert voor mij waarde op). Voor grote uitgevers zoals sonema moet dit met hun bestaande hoeveelheid data te organiseren zijn.

    Bij grote uitgaves (abbos) zou ik echter wel mijn betaalde abb opzeggen, het zou in mijn geval een vervangingsmanier zijn om info te consumeren.

    Do 5 aug 2010, 07:55 [reply]

    • Andrea

    De nadruk ligt veel te veel op de vormgeving en multimedia content van de apps. Waar veel meer de nadruk op gelegd zou moeten worden is het distributie- en betalingsmodel waarmee je mensen content aan gaat bieden. Er wordt, met name bij kranten en magazines, vrijwel altijd gedacht aan abbonnementen, terwijl een medium als de iPad zich bij uitstek leent voor ad-hoc gebruik. De ene dag wil je een NRC lezen, een andere dag de Telegraaf, en soms een week niks. Waarom zou ik dan een abbo afsluiten voor één enkele krant of tijdschrift terwijl ik zelf per keer wil kunnen beslissen wat ik wil kopen en hoe vaak. Als ik op Schiphol sta op het punt van vetrek van een zes uur durende vlucht en de mogelijkheid heb om via Wifi nog even snel 6 verschillende tijdschriften binnen te trekken, dan moet dat kunnen. Zonder creditcard of pinpas maar met een eenvoudige post-paid oplossing (bijv. via de mobiele operators). Ik geloof dat Microsoft dit model voor de nieuwe Windows Phone 7 Marketplace gaat introduceren, een slimme zet lijkt me. Als ik de al die digitale iPad-edities zie krijg ik altijd het idee dat er minder in staat dan in de papieren editie, zeker bij dagbladen, omdat er zoveel aandacht aan een belabberde video is besteed. Geef me dan gewoon een makkelijk leesbare versie van de papieren krant, die liefst goedkoper is dan de papieren editie. Zou kan ik nog wel even doorgaan, maar laat ik het hier maar bij laten voor nu.

    Do 5 aug 2010, 14:25 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap