Apple wint van Psystar in auteursrechtenzaak

Apple wint van Psystar in auteursrechtenzaak

Een federale rechter gaf Apple gelijk in haar strijd tegen Psystar pc's met een gekloonde versie van Mac OS X. Volgens de rechter heeft Psystar inbreuk gemaakt op Apple's exclusieve rechten voor reproductie, distributie en het maken van afgeleide werken. Tegelijkertijd heeft Psystar de End User License Agreement (UELA) van Mac OS X overtreden.

In de UELA is vastgelegd dat het besturingssysteem alleen op Apple-computers geïnstalleerd mag worden. Psystar beriep zich eerder op het recht dat je als koper van een auteursrechtelijk beschermd werk zonder toestemming van of betaling aan de auteur het product gewoon mag doorverkopen. De rechter gaf Psystar hierin terecht ongelijk aangezien dat alleen van toepassing is op een legale kopie. Psystar paste OS X aan om installatie op een pc mogelijk te maken.

Een nieuwe hoorzitting staat gepland op 14 december. Verschillende andere rechtszaken tussen de twee partijen gaan gewoon door.

Reacties (3)

  • Absurd! Apple maakt het toch met bootcamp ook mogelijk om Windows op je macje te draaien.. waar blijft de rechtzaak Microsoft vs Apple zou je dan denken! Klinkt een beetje tegenstrijdig allemaal :S.

    Zo 15 nov 2009, 19:40 [reply]

  • Nee hoor, een mac moet een mac blijven door een dergelijke kloon kan het betrouwbare merk Apple schade kunnen oplopen... Ik denk dat Apple zich daar meer zorgen over maakt dab dat ze minder zullen kopen. Apple fanaten zullen toch voor Apple blijven kiezen. Als Microsoft niet zou toestaan dat Windows op een Mac geinstalleerd mag worden snap ik dat ook, maat dan zou het niet de reden kunnen zijn dat hun "goede" imago schade op zal lopen, ik zie dit dan juist als een kans om ook de Apple fanaten Microsoft producten te kunnenn verkopen! Maar goed ieder zijn mening :)

    Zo 15 nov 2009, 21:02 [reply]

    • Alex

    Dat je M$ Windows onder Bootcamp kan installeren is het zelfde als Windows op een PC installeren wat volgens de auteursrechten mag (anders had niemand Windows) Verder kopen de meeste Mac gebruikers een Legale originele Windows CD en installeren die op hun Mac (oftewel op een PC, want bootcamp is niets anders dan een progje dat een BIOS simuleert tijdens het opstarten zodat je een Windows OS op je Mac kan installeren)Apple schent geen enkel auteursrecht dus. Ten tweede zal Micro$oft hun imago niet snel geschonde kunnen worden A omdat Apple geen enkele auteursrecht overschent, B omdat met het monopoli verkoop van M$ M$ niet snel fahiet zal gaan, M$ zijn de gene die alles van Apple hebben gesteeld en van andere bedrijven stelen, M$ heeft al meer dan 100 rechtzaken achter de rug voor het stelen en gebruiken van auteursrechtelijk materiaal, o'ja de laatste rechtzaak was december 2009 dat ze al jaren illegaal een progje in Word hebben gebruikt voor XML ondersteuning, een progje van het Canadese bedrijf i4i en Word mag in de VS dus de komende tijd vanaf 11 januari 2010 niet meer verkocht worden, en jahoor die nerds bij M$ hebben laten weten in het nieuws dat ze Word weer kunnen verkopen na enkele maanden, ze schenden natuurlijk wel weer op slimme manier een andere auteursrecht waar men pas jaren later achter gaat komen.

    Dus Sander leegwater, ga niet zomaar wat schrijven als je niet eens weet hoe de zaken in elkaar zitten

    Zo 3 jan 2010, 22:50 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2012 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap