"Meeste Nederlanders geven voorkeur aan online stemmen"

"Meeste Nederlanders geven voorkeur aan online stemmen"

Bijna 60% van de Nederlanders geeft de voorkeur aan online stemmen. Dit blijkt uit een onderzoek naar de stemvoorkeuren onder Nederlanders dat Mobillion liet uitvoeren. Zo'n 40% van de niet-stemmers zegt zelfs wel te gaan stemmen als dit via de mobiele telefoon of het internet kan.

In Zweden, Finland en Estland is het stemmen via internet al ingeburgerd. Met de opkomst van online netwerken en de groeiende behoefte om online mening te delen lijkt de populariteit voor deze nieuwe vormen van stemmen ook onder Nederlanders toe te nemen. Maar liefst 59% van alle respondenten geeft de voorkeur aan online stemmen. Nog eens 3% verkiest de mobiele telefoon boven online stemmen. Het vertrouwde stemhokje wordt door 38% als favoriet aangegeven.

De jonge kiesgerechtigden in de leeftijd van 18 tot 35 zijn met name eerder geneigd om online te stemmen, omdat het laagdrempeliger is. Volgens 65% van de respondenten vormt dit een positieve bijdrage aan de democratie omdat er in totaal meer gestemd wordt. De extra betrokkenheid van jongeren is een tweede belangrijk voordeel. Zo'n 23% zegt deze vorm van stemmen minder fraudegevoelig te vinden, omdat handmatig tellen niet meer nodig is. Deze laatste wordt vooral onder 65 plussers gezien als voordeel.

Opvallend is dat de fraudegevoeligheid ook als belangrijkste nadeel wordt gezien. Daarbij zijn mannen iets progressiever (58%) dan vrouwen (63%). Een kleine 25% van de deelnemers vindt de privacy een dermate risico, dat ze liever op conventionele wijze stemmen. Een klein deel verwacht dat stemgerechtigden hun keuze niet weloverwogen nemen als ze dit via een website of mobiele telefoon doen. Meer dan een kwart ziet overigens meer voor- dan nadelen in online stemmen.

"Ook overheden moeten in toenemende mate rekening houden met de voorkeuren van burgers om via internet op laagdrempelige wijze hun stem en mening te geven", zegt Marc Schoutens, algemeen directeur van Mobillion. "Jongeren zijn opgegroeid in een online wereld en raken meer betrokken bij de samenleving door social media. Ook het bereik is vergroot. Waar iemand eerder misschien acht anderen kon beïnvloeden, kunnen mensen nu duizenden anderen bereiken via Hyves, Twitter of Facebook. De samenleving verandert, maar dat kan juist een positieve bijdrage leveren aan de betrokkenheid bij onze samenleving. Bij de vorige verkiezingen ging 80 procent stemmen. Als we deze opkomst met een paar procent kunnen verhogen door een tweede stemmogelijkheid te bieden, dan lijkt me de keuze snel gemaakt."

Reacties (13)

  • Duh, als je met je DigiD al aangifte kunt doen, dan zou online stemmen toch peanuts moeten zijn....

    Ma 7 jun 2010, 13:22 [reply]

  • Het zou inderdaad via DigiD moeten kunnen. Volgende verkiezingen dan maar? ...

    Ma 7 jun 2010, 15:30 [reply]

    • remco

    Denk maar aan de rel bij de gemeenteraadsverkiezingen omdat er mensen gestemd hadden met iemand anders in het stemhokje erbij.

    Ma 7 jun 2010, 15:44 [reply]

    • Remco

    DigID is natuurlijk een optie maar heeft een heel groot nadeel, stemmen moet anoniem gebeuren en met je DigID is het per definitie niet anoniem meer. Je stem is dan direct aan je DigID gekoppelt om te kunnen controleren of het een geldige stem betreft.

    Niet dat ik me zorgen maak dat iemand weet wat ik stem.

    Ma 7 jun 2010, 15:44 [reply]

    • moos.

    Fraudegevoeligheid en anonimiteit zijn inderdaad twee punten waar nog aan gewerkt moet worden, maar dit zal gewoon een kwestie van tijd zijn. De drempel wordt zo voor een hoop mensen een stuk lager en als online stemmen de opkomst verhoogt lijkt me dit een mooie stap voorwaarts.

    Di 8 jun 2010, 16:14 [reply]

    • Geert

    Nog wel een probleem aan digitaal stemmen... Hoe kun je controleren of iemand niet én digitaal stemt én via het stembiljet. Dat is niet echt makkelijk te controleren. Dat stembiljet moet je ook blijven aanbieden natuurlijk voor mensen die niet digitaal willen stemmen.

    Do 10 jun 2010, 11:52 [reply]

    • Bennie

    Wat mij betreft blijft het zo dat je actief op pad moet om je stem uit te brengen. Een gang naar de stembus heeft wat formeels toont aan dat je waarde hecht aan het stemmen.
    Zelf stem ik al jaren blanco en heb geen stemronde overgeslagen.

    Naar de gevaren op het gebied van privacy, stemgeheim, fraude zijn zoals al beschreven aanwezig. Drempelverlagend, wellicht. Maar zie stemmen op deze wijze vooral als een degradatie van het stemmen.

    Do 10 jun 2010, 21:14 [reply]

  • "In Zweden, Finland en Estland is het stemmen via internet al ingeburgerd", jawaddekes, waarom zijn ze het in Noorden innovatiever dan hier in België en Nederland. Nu ja, deze zondag in Gent met papier en pen gestemd...dat was ook wel hightech ^^

    Di 15 jun 2010, 10:30 [reply]

    • Kees

    Bij gemeenteverkiezingen waren problemen met twee mensen in een stemhokje. Hoe weet je dat er geen tweede persoon naast de computer staat mee te kijken, of eventueel gewelddadig tot een bepaalde stem dwingt.

    Di 15 jun 2010, 14:09 [reply]

    • Kees

    Bij digitaal stemmen moet je weer gebruikersnaam en wachtwoord weten, dan wel ergens opzoeken in je papieren of harde schijf, misschien vooraf regelen indien niet via DigiD of zelfs dan. Qua moeite moeten doen om te stemmen misschien weer een argument voor (je neemt het stemmen serieus).

    Di 15 jun 2010, 14:17 [reply]

    • Jos

    hmm, belastingaangifte en stemmen, daar zit toch net een verschilletje. Bij belastingaangifte moet de aangifte aan de aangever gekoppeld zijn en bij stemmen juist niet. Daar zit net de bottle neck wat WVSN betreft. Volgens mij viel het allemaal mee maar goed politiek correct was de move om dan maar helemaal nix meer online te doen. Mijn idee: waarom niet de mensen de gelegenheid geven om of digitaal of analoog te stemmen? Wie digitaal stemt kent de evt. risico's en gaat daar mee akkoord. Eens kijken wat er dan gebeurt.

    Do 19 aug 2010, 11:46 [reply]

  • Als je online kan stemmen, is het kiezen van vertegenwoodigers lid van een bepaalde partij (op wie stem je eigenlijk, de man/vrouw of de partij?!) die voor jou dan iedere keer de afweging moet maken hoe te stemmen op voorstellen aan de 2de Kamer. Dat is dan niet meer nodig. We stemmen rechtstreeks op alles wat de regering ons voorlegt; weg met de vertegenwoordigende democratie; leve de directe democratie!

    Wo 3 nov 2010, 09:56 [reply]

  • Het is ronduit belachelijk dat stemmen nog niet online kan. Je kan online belasting betalen, hypotheken afsluiten en betalen. Stemmen moet toch ook lukken?

    Za 16 apr 2011, 12:33 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap