Game-enthousiast, tech blogger en presentator. Was ooit rockster. Local celebrity in Limburg maar ziet graag veel van de wereld. Er zijn niet genoeg kattenGIFjes in de wereld.
Daar gaat even iets niet goed. WeTransfer, of om precies te zijn WeTransfer’s juridische tak is achter techjournalist Daniël Verlaan aangegaan vanwege een artikel op RTL Nieuws. Nou maak ik er geen gewoonte van om over andere journalisten te schrijven, maar dit is wel een heel raar verhaal.
Het verhaal in kwestie ging over een nieuwe concurrent in de bestandsuitwisseling en daarin wordt die beschreven als een “veilige, privacyvriendelijke WeTransfer-achtige dienst”. Dat schoot blijkbaar in het verkeerde keelgat bij de juristen van WeTransfer, want toen kwam er dus meteen dreigende taal richting RTL met de sommatie om het stuk onmiddellijk offline te halen.
Weghalen is makkelijker dan gedoe
Diezelfde dreiging werd ook meteen richting andere sites geslingerd, in sommige gevallen met succes. Metro had een vergelijkbaar stuk en dat is inmiddels wél offline. Daar zal men wellicht gedacht hebben dat het niet de moeite was om voor een relatief onbekende partij in de advocaten te gaan schieten, want dat is een stuk duurder dan het stuk offline halen en verder gaan met je leven.
Gelukkig voor de journalistiek is RTL niet te bang aangelegd wat dat betreft en dus werd er contact gezocht. Dat eindigde in een excuus van WeTransfer, het intrekken van de sommatie en de belofte dat het ‘intern stevig besproken zou worden”. Lijkt me een goed plan, en degene die deze hele affaire in gang heeft gezet kan hopelijk de spreekwoordelijke biezen gaan pakken, want dit is beneden alle peil.
Glijdende schaal
Zoals terecht op andere plekken wordt gezegd is dit een regelrechte aanval op de journalistieke integriteit. Als bedrijven het idee krijgen dat dreigen met rechtszaken effectief is om onwenselijke communicatie te verwijderen zijn we op een glijdende schaal beland waarbij je enorm moet oppassen wat je over wie zegt. Partijen die niet beschikken over batterijen advocaten zullen heel makkelijk bang te maken zijn en dat is een gevaarlijke ontwikkeling.
Hier zal het laatste woord niet over gesproken zijn, maar WeTransfer doet zichzelf geen dienst door zo te reageren, niet in de laatste plaats omdat iedereen (wij incluis) er nu over schrijft en dat niet heel goed is voor hun reputatie. Daarnaast maak je iedereen alleen maar benieuwd naar die concurrentie en waarom je niet wil dat mensen daar over horen. Extreem jammer, dit.
[Afbeeldingen © Pixabay]
Verder lezen over Nederland
Online15.12.2024
Funda komt met eigen jaarlijst: Kijkcijfers 2024
Online11.12.2024
Zo ziet ‘de wetenschappelijke methode’ van onze wolvendeskundigen eruit
Lifestyle05.12.2024
Wat kost een verkeersbord eigenlijk?
Automotive04.12.2024
Geen Formule 1 Grand Prix van Zandvoort meer na 2026
Nieuws04.12.2024
Hoe konden Nederlandse wolvendeskundigen er zo faliekant naast zitten?
Automotive25.11.2024
Bestelbusjes mogen langer de zero-emissiezone in
Nieuws20.11.2024
Je zorgverzekering voor 2025 kiezen: hier moet je op letten
Technology18.11.2024
Onderzoek: Mkb heeft behoefte aan ondersteuning bij digitalisering
gebrek aan kennis en expertiseVerder lezen over Website
Online15.12.2024
Funda komt met eigen jaarlijst: Kijkcijfers 2024
Online03.12.2024
5 snelle tips om je website zelf toegankelijker te maken
DC Business02.12.2024
Laat je website groeien met backlinks: zo pak je dat aan
Online22.11.2024
De beste Website van het Jaar 2024 is van een voetbalclub
Online23.09.2024
Online poker wordt nu al gedomineerd door AI
Online31.07.2024
Booking wordt flink aangepakt: dit is waarom de reissite onder vuur ligt
Online04.07.2024
De allerlelijkste website van 2024 wil geen restyle
Online29.05.2024