Waarom Facebook Connect geen goed idee is

Waarom Facebook Connect geen goed idee is

Facebook biedt sinds kort aan andere websites de mogelijkheid om gebruik te maken van Facebook Connect. Dankzij die tool is het mogelijk om met je Facebook gegevens in te loggen op die site.

Maar dat is niet zo'n goed idee, zo blijkt uit een artikel bij CNet. Het zijn de mensen van CNet zelf die deze tool toegepast hebben. Wie op CNet een commentaar wil schrijven op een artikel, moet zich eerst registreren. Dat vormt een extra drempel, en de registratieprocedure bij CNet zelf was niet naadloos. Daarom werd beslist gebruik te maken van Facebook Connect, wat voor de Facebook gebruikers een extra gemak betekent: zij kunnen zonder extra registratie meteen deelnemen aan de fora en commentaren schrijven op alle sites van CNet.

Maar Facebook connect is eigenlijk alleen een inlogprocedure, met daarachter uiteraard een databank met de gegevens van de gebuikers. Je kan Facebook Connect een beetje vergelijken met OpenID, dat eveneens de mogelijkheid biedt om met één inlog op alle sites die OpenID toepassen, in te loggen.

Maar er is wel een groot veschil: OpenID is waarlijk open, en niemand is eigenaar van de gegevens in de databank. En bij Facebook Connect is het Facebook dat eigenaar is van deze gegevens. En je leest het goed: alhoewel het jouw gegevens zijn, is Facebook er "eigenaar" van, want het kan beslissen om die gegevens te gebruiken voor marketingdoelieinden, door bijvoorbeeld gerichte advertenties te tonen aan bepaalde groepen gebruikers.

Door nu gebruik te maken van Facebook Connect heeft CNet het haar gebruikers wel gemakkelijk gemaakt (als zij tenminste een account hebben bij Facebook), maar tegelijkertijd heeft het een grote 'rijkdom', de gegevens over haar gebruikers, uit handen gegeven. En als morgen Facebook beslist om CNet uit te sluiten van Facebook Connect, dan heeft CNet helemaal geen verweer.  Maar volgens deze beschouwing bij CNet is het in elk geval wel een trend die je steeds meer zal zien: de identiteit van de gebruiker zal niet meer afhankelijk zijn van de sites die hij gebruikt, maar universeler worden, wat dus meer comfort brengt voor de internetter. Maar lees zelf bij TechCrunch dit interessant artikel "Jij, Je Identiteit, en Je Data op het open web".  

Via: Netties

Reacties (3)

  • Vanuit gebruikers oogpunt lijkt het me een goede ontwikkeling.

    Vr 5 dec 2008, 08:40 [reply]

    • Olivier

    Voor websites waar registratie niet verplicht is, vind ik het een leuke add-on.
    En ik ben blij dat niet al mijn gegevens zomaar meteen openbaar gemaakt worden, anders zit mijn mailbox binnen de korste keren vol met SPAM omdat ik mij éénmalig ingelogd hebt met zo'n OpenID systeem op een website.

    Facebook Connect slaat de user op in je database, en dan kun je alsnog de gebruiker vragen hun e-mailadres na te laten op jouw website. Zo kun je alsnog informatie van deze persoon inwinnen.

    Wo 11 mrt 2009, 09:26 [reply]

  • Facebook connect geeft CNET juist toegang tot de gegevens die Facebook heeft opgeslagen. Niets weerhoudt hen ervan om die gegevens op te halen en op te slaan in zijn eigen databanken (doen ze ook, denk ik).

    Facebook en CNET zijn de winnaars in dit verhaal, de privacy van de gebruiker is de grote verliezer, die logt nu in met zijn echte naam en geeft een grote zak vol gegevens weg aan de site waarbij hij inlogt.

    Do 15 okt 2009, 17:30 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap