Onderlinge concurrentie
Er blijkt vaak veel concurrenties te zijn in stedelijk gebied tussen aanbieders die op dezelfde locatie de komst van glasvezel aankondigen. ” De dubbele uitrol van glasvezel is als toevoeging op de bestaande koper- en kabelnetwerken meestal niet rendabel. Partijen kunnen binnen het huidige systeem strategisch reageren op glasvezelprojecten van concurrenten, die daardoor vertraagd of beperkt worden”, zegt Henk Don (bestuurslid ACM).
Soms haken investeerders af door de onzekerheid over de projecten en dat vertraagt dus ook de komst ervan. De ACM vindt dat de kansen die in ons land aanwezig zijn voor de grootschalige aanleg van glasvezel, niet optimaal worden benut.
Meer samenwerken
De ACM vindt dat meer partijen die glasvezel uit willen rollen, samen kunnen werken. Daar profiteert de consument uiteindelijk van, doordat providers daarmee sneller en in en groter gebied diensten kunnen aanbieden over glasvezel. Er valt ook nog winst te boeken bij gemeenten, waterschappen en provincies. De samenwerking tussen die instanties blijkt namelijk ook niet optimaal.
Dit jaar werd in ons land de 3 miljoenste glasvezelaansluiting aangelegd. Die gebruikers hebben toegang tot het snelste internet.
