Wie O Wie zoekt ook naar bedrijven

Een aantal maanden geleden kende de website Wie O Wie een succesvolle start. Nu biedt de website je naast het zoeken naar personen ook de mogelijkheid om te zoeken naar bedrijven. Bij iedere zoekopdracht wordt een profiel opgesteld uit verzamelde gegevens via het internet.
Naar mijn mening zijn de gegevens die op dit moment getoond worden lukraak bijelkaar geraapte snippers afkomstig van het internet. Het is ook ergens wel begrijpelijk dat deze gegevens in lang niet alle gevallen relevant zijn. Het semantisch web is nog verre van optimaal en het is daarom vrijwel onmogelijk om geautomatiseerd echt goede en dus relevante data te tonen.

Omdat de informatie die getoond wordt in veel gevallen gewoon onjuist, oud of incompleet is, is het in mijn ogen een grote misser dat de bron niet vermeldt wordt. Ik, als bezoeker zal uiteindelijk toch zelf de gevonden resultaten op waarde moeten kunnen schatten.

Ik zie het nut niet in van "feiten" (wat helemaal geen feiten hoeven te zijn, hoe kan Wie O Wie dat weten?) waar vervolgens niet naar gelinkt wordt. Ik kan op die manier zelf niet bepalen uit welke context ze komen en of ze relevant zijn. Wat heb ik aan tags die niet linken naar een pagina met een overzicht van artikelen waarop de tags op gebaseerd zijn? Wat heb ik aan een lijst met telefoonnummers zonder link naar de bron zodat ik toch even kan checken of het wel echt het juiste nummer is? De overige resultaten (zoals die van Google en KvK) linken gelukkig wel door.

Bij het ontwikkelen van Het Internet Adresboek ben ik ook bezig geweest met het zoeken naar oplossingen hiervoor maar steeds liepen we tegen het probleem aan dat er een flink percentage irrelevante data getoond werd. Mede daarom hebben we destijds besloten het toekennen van data aan een persoon of bedrijf aan de personen zelf over te laten.

Ik hoop dat de makers van Wie O Wie het niet lauter houden bij een zoekmachine die lukraak wat informatie verzameld maar dat ze ook de mogelijkheid gaan bieden om zelf je identiteit te kunnen beheren. In Amerika is Wink bezig met een stevige opmars maar ook Ziki biedt mooie oplossingen.

Er is zeker markt voor dit soort initiatieven, het is de oplossing voor een probleem wat de massa nog moet ontdekken. Daarbij moet je in mijn ogen het recht hebben je eigen identiteit op internet te waarborgen. Met de WoWfactor die WieOWie momenteel biedt is een begin gemaakt maar dat is nog veel te beperkt.

Reacties (7)

    • Rogier

    Na het bekijken van de website, kwam ik tot dezelfde conclusie. Er worden lukraak snippets van het web geplukt en vervolgens simpelweg aan elkaar geplakt. Dit kan ik nu niet werkelijk revolutionair noemen. Als gebruiker heb ik inderdaad geen inzicht waar deze informatie vandaan komt, en ik heb er zelf ook geen controle op. Er wordt simpelweg gegrosiert in namen van mensen, waar wieowie hopelijk niet straks veel geld aan verdienen, doordat er een partij is die niet door heeft hoe simpel een website als wieowie is om te bouwen. Grosieren in namen? Ja kijk maar eens naar een pagina als deze http://www.wieowie.nl/index/ en deze http://www.wieowie.nl/wow-index/
    Al deze namen worden geindexeerd door Google. En niet na toestemming van deze persoon, nee wanneer iemand uit nieuwsgierigheid een naam intikt, wordt deze aan hun index toegevoegd.
    Wat kunnen we er aan doen? Waarschijnlijk weinig want ze zullen de resultaten wel niet opslaan en live ophalen. Het enige dat ze wel verplicht zijn is jouw naam uit de index te verwijderen als je een mail stuurt. Het is dus maar te hopen dat mensen dit niet klakkeloos gaan gebruiken.

    Di 5 feb 2008, 09:36 [reply]

    • Bart Kappenburg - Wieowie.nl
    • [website]

    @wout

    Dank voor je blogposting. Ik heb je commentaar doorgegeven en vanaf nu zijn alle facts, tags en emailadressen linkjes die je doorsturen naar de bron. Hopelijk zorgt dit voor inzicht in de bron en zodoende kan je eventueel controle uitoefenen.

    @rogier

    We slaan inderdaad niks op en zoeken live. Uiteraard voldoen we aan ieder verzoek om uit de index gehaald te worden.

    Wieowie als site is niet onze doel om geld te verdienen (vandaar het ontbreken van advertenties op de site). Wij willen graag laten zien wat er met onze techniek kan op het gebied van informatievoorziening op allerlei gebieden.

    En simpel om te bouwen is het zeker niet. Vaak ontbreken bijvoorbeeld API's en zijn we op onze spidertechniek aangewezen wat zorgt voor een applicatie waar heel veel programmeertijd in zit.

    Als je goede ideeën hebt over hoe het wel moet houden wij ons uiteraard van harte aanbevolen. Je kan altijd mailen ;)

    Di 5 feb 2008, 09:55 [reply]

    • Bart Kappenburg - Wieowie.nl
    • [website]

    ps: dit wel eens gezien?

    http://www.linkedin.com/find/in.html

    Di 5 feb 2008, 10:00 [reply]

  • misschien leuk, maar als je op het 'plusje' rechts wil klikken om de daadwerkelijke resultaten te zien, gebeurt er vervolgens niets... In Firefox deze melding:

    urchinTracker is not defined
    countPlusjes()a-leijenhorst (line 26)
    onclick(click clientX=0, clientY=0)a-leijenhorst (line 1)
    UrchinTracker("Aantalplusjes-" + cPlusjes);

    En dat gaat hier fout:

    function countPlusjes()
    {
    cPlusjes++;
    urchinTracker("Aantalplusjes-" + cPlusjes);
    }

    Zal wel met Google Analytics te maken hebben misschien?

    Di 5 feb 2008, 10:32 [reply]

    • Bart Kappenburg - Wieowie.nl
    • [website]

    @willem

    hier geen problemen in FF maar toch gefixed. Is het nu opgelost?

    Di 5 feb 2008, 11:03 [reply]

  • @Bart nette oplossing! Dat maakt het al een stuk functioneler. Worden de tags op basis van Google bepaald? Is er niet een manier om tags te filteren uit blogposts die over een bedrijf/ persoon gaan?

    Jullie hebben inderdaad een mooi stukje techniek ontwikkeld, ik weet hoe moeilijk het is :) Succes en fijn om te horen dat jullie uiteindelijke doel niet is: "Geld verdienen" ;)

    Di 5 feb 2008, 11:18 [reply]

  • @Bart:
    Ik zie net dat het aan AdBlockPlus ligt, die de UrchinTracker blokkeert. Zou op zich geen probleem moeten zijn... Tenminste, daardoor zou de site nog wel moeten werken, toch? Misschien even een simpele

    if (urchinTracker) {
    urchinTracker("Aantalplusjes-" + cPlusjes);
    }

    inbouwen... Dan is het opgelost lijkt me :)

    Di 5 feb 2008, 11:49 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap