Omdat de informatie die getoond wordt in veel gevallen gewoon onjuist, oud of incompleet is, is het in mijn ogen een grote misser dat de bron niet vermeldt wordt. Ik, als bezoeker zal uiteindelijk toch zelf de gevonden resultaten op waarde moeten kunnen schatten.
Ik zie het nut niet in van "feiten" (wat helemaal geen feiten hoeven te zijn, hoe kan Wie O Wie dat weten?) waar vervolgens niet naar gelinkt wordt. Ik kan op die manier zelf niet bepalen uit welke context ze komen en of ze relevant zijn. Wat heb ik aan tags die niet linken naar een pagina met een overzicht van artikelen waarop de tags op gebaseerd zijn? Wat heb ik aan een lijst met telefoonnummers zonder link naar de bron zodat ik toch even kan checken of het wel echt het juiste nummer is? De overige resultaten (zoals die van Google en KvK) linken gelukkig wel door.
Bij het ontwikkelen van Het Internet Adresboek ben ik ook bezig geweest met het zoeken naar oplossingen hiervoor maar steeds liepen we tegen het probleem aan dat er een flink percentage irrelevante data getoond werd. Mede daarom hebben we destijds besloten het toekennen van data aan een persoon of bedrijf aan de personen zelf over te laten.
Ik hoop dat de makers van Wie O Wie het niet lauter houden bij een zoekmachine die lukraak wat informatie verzameld maar dat ze ook de mogelijkheid gaan bieden om zelf je identiteit te kunnen beheren. In Amerika is Wink bezig met een stevige opmars maar ook Ziki biedt mooie oplossingen.
Er is zeker markt voor dit soort initiatieven, het is de oplossing voor een probleem wat de massa nog moet ontdekken. Daarbij moet je in mijn ogen het recht hebben je eigen identiteit op internet te waarborgen. Met de WoWfactor die WieOWie momenteel biedt is een begin gemaakt maar dat is nog veel te beperkt.


















