Zoetermeer eerste gemeente in Second Life

• Tipt
• [website]

Wanneer houdt die Second Life onzin nou eens een keer op? Laat die gemeente gewoon haar werk doen en ver bij onzin projecten als deze vandaan blijven. Ik zie dit gewoon als een wanhopige poging om hip te zijn voor een publiek dat zichzelf ook hip vind. Dit project voegt niets toe, terwijl de website van de gemeente Zoetermeer zuigt vanuit een usability oogpunt.

Focus!

Ma 19 feb 2007, 13:19 [reply]

• Roy
• [website]

Ik wilde gisteren eigenlijk hetzelfde zeggen, maar heb me inhouden... ben het helemaal met Tipt eens, er is ongetwijfeld weer een marketeer/developer geweest die flink aan dit "wannabe hippe" project verdiend heeft.

En all Second Life fans wil ik het advies geven: http://www.getafirstlife.com

Ma 19 feb 2007, 14:00 [reply]

• Leon
• [website]

Right. Ik heb eergisteren 2nd life geinstalleerd om eens te kijken waar we het nou eigenlijk over hebben. Gisteren heb ik het weer van mijn machine geflikkerd. Wat een treurnis. En nou mijn hoed op, mijn jas aan, en in 1st life weer de carnaval in. Alaaf!

Ma 19 feb 2007, 14:51 [reply]

• Marco

Ach, smaken verschillen nu eenmaal, maar Second Life heeft niets met dwangmatig hip zijn te maken! Het kan echter ook een heerlijke ontspanning zijn na een drukke stressy werkdag, zoals tv kijken dat ook zou kunnen zijn. Natuurlijk zitten er vast mensen bij die geen First Life hebben en "alleen" maar een Second Life. Maar mijn persoonlijke ervaring is dat SL ook uiterst sociaal kan zijn, maar dat ligt puur aan jezelf. Je leert zo b.v. wat speelser de taal maar ook over de normen en waarde, van mensen uit verre landen. Er zitten zelfs enorm veel academisch geschoolde mensen op SL viel mij op. Er zijn echter ook in real life van die zogenaamde oerdegelijke mensen die hyprocriet zijn en hun wangedrag onder b.v. de naam carnaval goedpraten. En Zoetermeer vind ik gewoon erg vooruitstrevend, en ik vind het echt geweldig van onze gemeente! Nee, het leven kan in alle vormen mooi zijn, het is echter wat je er zelf van maakt.......

Di 20 feb 2007, 12:38 [reply]

• Niels Dortland
• [website]

De nasleep van deze hype begint steeds meer en meer te irriteren. Waar je ook ben word Second Life door je strot gedouwd terwijl inmiddels toch wel duidelijk moet wezen dat het over en sluiten is. Als bedrijven, organisaties en gemeentes graag geld over de balk willen smijten laten ze dit dan doen door meer aandacht te schenken aan hun eigen website en de mogelijkheden daarop welke vaak in gebreken blijft.

Di 20 feb 2007, 13:24 [reply]

• ellis

@Marco:
inderdaad, smaken verschillen.
"Dwangmatig hip", nee, zo zou ik SL ook niet noemn.
Want: "hip" is SL zeker niet. "Dwangmatig"? ja, dat wel.
1st life is nog altijd the place to be...en daar moet 'het' gebeuren (wat dat dan ook moge zijn)
Wist je trouwens, dat er in First life ook berstensvol academisch geschoolden rondlopen? Daar kun je zelfs gewoon mee praten: je moedertaal én vaak ook vreemde talen .
Vieu Panimáje-tje, Marco?
En nog 5 minuten: Alaaf !

Di 20 feb 2007, 23:55 [reply]

• Guido Gautier
• [website]

Vind de reacties wel rijkelijk kortzichtig. Zou het niet kunnen zijn dat een verschuiving in de toekomst naar virtuele werelden wel realiteit is? Dat Second Life dus in zijn vorm het eerste werkende prototype van zo'n virtuele wereld is? Het slim is dat bedrijven nu wat geld investeren in de techniek om te kijken hoe ze het straks effectief kunnen gaan toepassen als het zover is?
Bedrijven doen altijd aan research en development, soms leid dit tot iets soms niet. Alleen omdat het nu in een 'hype' gebeurd zijn de meningen erg scherp.

Ma 26 mrt 2007, 14:49 [reply]

• Tipt
• [website]

Als ik er geld aan zou verdienen dan zou ik er ook wel in (willen) geloven.

Ma 26 mrt 2007, 15:00 [reply]

• Martijn Jacobs
• [website]

Guido, je hebt wel wat makkelijk praten natuurlijk als zijnde werkzaam bij een adviesbureau voor 2nd Life. Ik vind het prima als mensen bij bedrijven de beslissing maken om wat met 2nd Life te gaan doen. En dat jij daar aan verdient, ook prima. Maar nu praten we over een gemeente die dus belastinggeld verspilt aan het uitzoeken van een techniek waarvan je bij voorbaat al weet dat het een experiment is. En dat het dus alleen maar geld gaat kosten, terwijl er vast veel meer zaken zijn in Zoetermeer die DAT geld harder nodig hebben dan adviesbureau's zoals Act Virtual.

Di 27 mrt 2007, 09:59 [reply]

• Guido Gautier
• [website]

@ Martijn

Ik denk dat er door overheden en instellingen die van ons belastinggeld gefinancieerd worden veel meer wordt gedaan met experimentele technieken dan we in eerste instantie zouden denken.
Second Life ligt er in het publieke domein dus hebben mensen er een duidelijke mening over en komt het duidelijk naar voren. Maar je gaat mij niet vertellen dat er een veelvoud van dit soort bedragen omgaat in investeringen in andere experimentele technieken / methodes / werkwijzes / onderzoeken ed.

Di 27 mrt 2007, 10:33 [reply]

• Tipt
• [website]

@ Guido

En omdat het veel gebeurd moeten we er allemaal maar blij mee zijn? Je snapt toch wel dat we jouw mening over Second Life niet serieus meer kunnen nemen?

De hele Second Life kliek bestaat uit mensen zonder andere hobby's, mensen zoals jij die er geld aan proberen te verdienen en mensen die dwangmatige trendvolgers zijn.

Jij bent voor mij het levende bewijs dat Second Life zuigt.

Di 27 mrt 2007, 10:49 [reply]

• Guido Gautier
• [website]

@ Tipt

Vind alles prima, maar een waardeoordeel vellen over mij terwijl je geen idee hebt wie ik ben vind ik wel redelijk voorbarig. Dan valt er natuurlijk weinig meer te discussieren.

"De hele Second Life kliek bestaat uit mensen zonder andere hobby's," Wel een heel zwakke argumentloze opmerking overigens.

Di 27 mrt 2007, 11:52 [reply]

• Martijn Jacobs
• [website]

@ Guido

Ik vind het argument dat er geld op andere vlakken wordt geinvesteerd in experimentele technieken niet erg sterk. Omdat het gebeurt iis toch geen rechtvaardiging om hier ook maar geld in te stoppen? Juist omdat Second Life in het publieke domein ligt is het dus niet nodig om daar als Gemeente geld aan uit te geven!

Di 27 mrt 2007, 12:04 [reply]

• wil 'd keque

Laten we niet te persoonlijk worden, maar laat alsjeblieft gemeenschapsgeld vloeien in de gebieden waar het voor bedoeld is. Gemeentes krijgen geld om te investeren in dienstverlening, niet om experimenteel onderzoek te doen in ontwikkelingen als second life. Ze zouden zich pas met SL bezig moeten gaan houden als een groot gedeelte van de bevolking er op zit.
Laat ze eerst in hun dienstverlening op internet richten op koppelen van systemen zodat ze meer diensten digitaal aan kunnen bieden.

Di 27 mrt 2007, 12:06 [reply]

• Guido Gautier
• [website]

@ wil
Laten we zeker niet te persoonlijk worden.

@martijn
Was niet bedoeld als argument dat je het dus per definitie moet doen. Ben het helemaal eens, zeker omdat het in publiek domein ligt, dat overheid en instellingen erg voorzichtig ziijn met experimentele activiteiten.

Ben benieuwd wat Zoetermeer inhoudelijk wil gaan bereiken met Second Life. Het zou voor de beeldvorming naar buiten toe handig zijn als ze wat meer zouden beargumenteren waarom ze met 25.000 euro gaan experimenteren, ze hadden kunnen weten dat er weerstand zou komen.

Di 27 mrt 2007, 12:22 [reply]