Twitmij Pay per Tweet.

• Rowin
• [website]

Heb me er ook aangemeld met account @TakeTheBox ^^

Za 28 nov 2009, 16:34 [reply]

• Stefan

In Amerika is dit al een tijdje aan de gang. Er zijn mensen die daar inderdaad >2000 euro/dollar per maand aan overhouden

http://nytimes.com/2009/11/22/business/22ping.html?_r=1&partner...

http://Ad.ly/

Za 28 nov 2009, 16:56 [reply]

• Henk
• [website]

@stefan, das muchos pecuneas voor 140 characters. Geloof niet dat we dat in Nederland mee geen maken maar als het zo is, is het een gouden deal voor de desbetreffende Twitterazzi.

Za 28 nov 2009, 17:14 [reply]

• DotFlip

Is er een reclame code waarin dit soort 'advertorial tweets' vallen? Het is absoluut geen redactionele weergave aangezien de opdrachtgever geld op tafel legt en het in feite een platte advertentie in tweetvorm.

Zo 29 nov 2009, 08:44 [reply]

• Henk
• [website]

@dotflip gelukkig niet zeg. Een reclamecode comissie die zich bemoeit met de inhoud van Twitter. Het zou niet gekker moeten worden.

Zo 29 nov 2009, 10:38 [reply]

• DotFlip

@Henk: erg interessante ontwikkeling is het wel. Zeker wanneer wordt gesproken over 'redactionele tweets'. Wanneer is iets redactioneel? Wanneer is het een advertentie tekst? Is het ook makkelijk te herleiden? Men spreekt hier over redactioneel omdat dit een betrouwbaarder effect heeft op de lezer dan een advertentie. Juist daarom lijkt het me zinvol als er een richtlijn komt, zodat reclame content niet verdoezelt wordt onder zogenaamde redactionele content. Zolang de bron en bedoeling helder is lijkt me het geen issue, maar als betrouwbare twitteraars zich laten 'omkopen' om ondoorzichtige reclameboodschappen te tweeten dan zijn dat de eerste scheurtjes in de geloofwaardigheid van de betreffende twitteraar. Kortom, transparantie lijkt me een wijze stap.

Zo 29 nov 2009, 15:36 [reply]

• Dries Bultynck
• [website]

Interessante ontwikkeling maar ik vrees voor veel gespam. Mss moeten ze ook starten met een 2 kolommen systeem om de Ads apart te houden. Die late switchen afhankelijk van keywords in tweets van zowel jezelf als je followers' tweets die op je prikbord passeren

Zo 29 nov 2009, 21:51 [reply]

• Henk
• [website]

@DotFlip, advertorial of [adv] voor het bericht lijkt me niet meer dan normaal. Twitterazzi die hun account gaan gebruiken om vooral te spammen zullen snel hun volgers verliezen waardoor ook het account z'n waarde voor de adverteerder gaat verliezen.

Blijft benieuwd wat de verdiensten werkelijk zullen zijn. Misschien kan/durft iemand met een account die inmiddels geld er mee verdiend dit hier in de commenst plaatsen. Dan hebben we tenminste een kader !

Zo 29 nov 2009, 23:03 [reply]

• koningwoning
• [website]

Als er niet iets van "Advertorial" bij komt te staan is het wat mij betreft misdadig.
Als iemand geld verdient door iets te tweeten dan is dat misbruik maken van zijn/haar positie.

Als ik zoiemand degenen vindt die ik volg dan is die "en moment" geblockt.

Ik vind dit Alles behalve OK!

Ma 30 nov 2009, 10:19 [reply]

• Laura

Zoals in de voorwaarden staat: De betaalde tweet moet als zodanig herkenbaar zijn met de tekst: Sponsored Tweet

Di 8 dec 2009, 14:58 [reply]

• koningwoning
• [website]

@Laura - dan wordt het wel een zeer beperkt bericht en ik zou het NOOIT een klant aanraden.

Di 8 dec 2009, 16:56 [reply]

• Erwin Sigterman
• [website]

Via TwitMij heb ik nog steeds geen opdracht ontvangen. Via Amerikaans site lukt me dit wel (zie website)

Ma 24 mei 2010, 08:11 [reply]