Twitter-quette: Mag je twitteren in gezelschap?

Zo 8 november 2009 17:07, John T. Knieriem, 8397 views

Twitter-quette: Mag je twitteren in gezelschap?

Afgelopen week een paar keer in de problemen gekomen. In mijn enthousiasme Twitter ik te pas en te onpas. En dat stuit op weerstand. Het is in de ogen van sommigen niet beleefd om in gezelschap te Twitteren. Voorbeeld: Je eet met mensen in een restaurant. Tussen twee gangen door even tweeten : "Lekker eten in La Salute in Hillybilly dorp". Of op een verjaardag even een foto posten van de Novello Toscano. "Gisteravond pas vrij gegeven. K ga er vast te veel van drinken. http://yfrog.com/07ryhvj". In ogen van anderen : respectloos naar de andere gasten. In mijn ogen: een enthousiaste tweet over iets leuks dat de rest van de wereld (nou ja alleen mijn followers) ook mag weten. Wreekt zich hier de kloof tussen digibeten en webadepts? Of is het echt not-done... .

  • Reacties (19)
  • Tags
     
  • Twitter
  • Twitter
  • Tell-a-cowboy
<Feedly.com liefde op het eerste ...
Alle Google apps met videochat>

Reacties (19)

 

  • Ligt helemaal aan je gezelschap. Als ik met mede-twitterazi in de kroeg zit, is het bijna logisch dat er zo nu en dan even op het schermpje wordt gekeken en er wat antwoorden/tweets worden gestuurd. Geen probleem mee. Wat betreft foto's van verjaardagen etc, ik probeer er op te letten dat ik niemand publiek op Twitter zet die dat ook niet wilt of heeft aangegeven dat hij/zij niet online wil staan met een foto.
    En ach, je kan altijd even naar het toilet vluchten en daar rustig je tweets schrijven :-)

    Sun 8 Nov 2009, 17:28

    • Robin

    Elk gebruik van een mobiele telefoon, anders dan (kort) bellen of even een foto maken, ervaar ik als asociaal. Vooral als je met iemand in gesprek bent en dat onderbroken wordt door een - vast heel belangrijke - sms o.i.d.

    Sun 8 Nov 2009, 18:42

    • Ecluse

    Als je dit niet met je klompen aanvoelt, ontbreekt er iets aan je opvoeding.

    Sun 8 Nov 2009, 19:19

    • Anita

    Helemaal niet asociaal! Maar ja, ik ben dan ook een diginative met een lichte twitter-verslaving...

    Sun 8 Nov 2009, 19:34

    • Victor Haze

    Gisteren een interessante case. 25 mensen, leuk (t)huisdiner, 8 twitteraars, 17 niet. Veel discussie over gevoerd, maar we zijn er nog niet echt uitgekomen. Twitter is voor heel veel mensen nog nieuwe technologie. Het gegeven om dat soort kleine boodschappen te delen in gezelschap is nog niet geaccepteerd. Als het gehele gezelschap ermee bekend is is het misschien wat makkelijker, maar in een andere setting zul je het toch moeten combineren met een andere korte onderbreking buiten de kamer bijv.

    Sun 8 Nov 2009, 21:58

  • Gisteren nog met vrienden gedineerd. Was de enige tweep en heb dus ook niet getwitterd. Vind dat het alleen kan als je echt met alleen twitterazi onder elkaar bent, op een social media event, bijvoorbeeld. Maar tijdens een leuk dineetje? Nee, dan waardeer je de meerwaarde van IRL contact niet voldoende, denk ik.

    En @Frank: even naar toilet om te twitteren? Ik hoop dat dat een grapje was.

    Sun 8 Nov 2009, 22:05

    • Schellingerhout
    Iphone_comment

    Twitteren is juist heel erg sociaal! Je brengt je (online) vrienden ook op de hoogte van je verblijfplaats, de kwaliteit en sfeer van het restaurant. Een korte tweet is geen enkel probleem, zolang je je tafelgast maar mentioned.

    Sun 8 Nov 2009, 22:54

  • Iphone_comment

    Twitteren is leuk, en wie dat niet begrijpt heeft uitleg nodig en moet een account aanmaken. Ben hier de enigein de omgeving die tweet, en anderen verklaren me gek, maar ik doe wat ik zelf leuk vind punt(zorg ervoor dat het niet opvalttijdens een diner :o)

    Sun 8 Nov 2009, 23:38

    • Stefan

    Not done. Kansloos junkiegedrag.

    Sun 8 Nov 2009, 23:50

    • Rene

    Dit heeft niks met Twitteren te maken. Alles met goede omgangsvormen. Maar dat begrijp je kennelijk niet. Jammer.

    Mon 9 Nov 2009, 01:21

    • Marieke

    Ik zou me persoonlijk erg geschoffeerd voelen als een tafelgenoot de online community zó belangrijk vindt dat hij daar tijdens het eten al uitgebreid mee bezig moet zijn. Je kunt toch wel eventjes het fatsoen opbrengen om op z'n minst te doen alsof je real life gezelschap de onverdeelde aandacht heeft? Deel je enthousiasme dan lekker met hen, daarvoor ben je tenslotte samen gaan eten. Je kunt na het samenzijn ook nog wel twitteren als je dat graag wilt.

    In de categorie 'bellen aan de kassa,' niet doen dus.

    @ Schellingerhout: als je je gezelschap mentioned? Ik hoef niet voor te komen in andermans tweet, zeker niet als die ander niet even gevraagd heeft of ik dat wel op prijs stel. Wat een ander wil delen moet hij/zij zelf weten, maar ik en mijn privacy hoeven daarbij niet betrokken te worden.

    Mon 9 Nov 2009, 06:23

  • Valt naar mijn mening te vergelijken met het onderbreken van een lopende conversatie (aan tafel). Dus not done. Je gaat toch ook niet bellen onder het eten?

    En als je de drang dan al niet kunt weerstaan zou ik je tafelgasten op de hoogte brengen dat je aan het twitteren bent over "hoe gezellig het is" of "hoe goed het eten smaakt". Geeft meestal ook nog eens een leuk vervolggesprek waarbij je nog maar eens het nut van twitter mag gaan uitleggen.

    Mon 9 Nov 2009, 10:56

    • Ben

    Not done. Zonder twijfel.

    Mon 9 Nov 2009, 12:02

  • De off- en online gelaagdheid in sociale interactie wordt steeds transparanter. Mensen zijn virtueel en irl aanwezig (bijv discussie en interactie op twitter of andere sociale media). Online wordt daarmee steeds meer een natuurlijke verlenging en verdieping van menselijk contact en relaties tussen mensen.

    Deze vorm van interactie is een keuze die ik bewust maak en waar ik ook consequenties aan verbinden kan. Deze persoonlijke keuze, waarmee ik mijn tijd verdeel over verschillende vormen van interactie, mag niet de ervaring van andere mensen negatief beinvloeden.
    Echter, de constante interactie off- en online is nog niet standaard. Het is nog niet geaccepteerd als waardevol.

    Merk zelfs dat veel mensen net wat te negatief(wederom persoonlijk) op deze verandering in aandacht/prioriteit reageren. Als ik in een gezelschap ben minimaliseer ik gebruik van mobiel als mijn inschatting is dat mijn aandacht volledig op het gesprek of anders gericht moet zijn. Daarbij kies ik wel gericht momenten om langs de verschillende online kanalen(social media, flickr, mail etc) te gaan en een overzicht te krijgen van de wie, wat, waar in mijn vriendenkring.

    Deze actie maakt mijn interactie met die mensen waardevoller als ik ze “spreek” danwel ik kan relevante informatie bieden als diezelfde mensen een antwoord/advies etc zoeken op dat moment.

    Het blijft lastig om de mening van een individu onderbouwd te weerleggen met jouw mening. Of iets kan is in de basis een fatsoensnorm. Het woord norm geeft aan dat iets niet in beton gegoten is maar door omstandigheden zoals tijd, omgeving, aanwezigen etc kan worden beïnvloed. Evolutionair of revolutionair….

    Mon 9 Nov 2009, 12:17

  • Grappig hoe fel mensen hier op kunnen reageren.

    Is het asociaal? Ik weet het niet. Persoonlijk vind ik het veel asocialer als mensen midden in een gesprek of een anekdote ineens over iets anders beginnen. En dat gebeurt toch met hele grote regelmaat. Dat geeft aan dat je namelijk totaal geen interesse hebt in de persoon tegenover je, maar is wel sociaal geaccepteerd. Als je, misschien wel in het kader van de conversatie iets op twitter post is dat per definitie aso?

    Ja, ik moet die drang ook wel eens onderdrukken. Aan tafel zelden last van, in gesprekken soms wel. Ik kan redelijk goed luisteren en twitteren tegelijk, dus ik verlies geen aandacht (of minimaal), maar merk dat er inderdaad mensen zijn die er heel sterk op reageren, dus doe je het niet. Nee, natuurlijk niet in een gesprek, maar als het stil valt? als je tussen gangen in zit? Waarom is 'even een sigaret opsteken buiten' minder aso dan 'even twitteren'?

    Er zijn zeker momenten dat het niet kan en als je echt in gesprek zit is daar één van. Als je toehoorder bent in een gesprek, I don't know.

    Mon 9 Nov 2009, 12:25

  • Ik denk dat mensen zich af en toe vergissen in omgangsvormen.
    Dit doe je namelijk niet voor jezelf, maar voor de ander.
    Alle opmerkingen over "ik kan goed twee dingen gelijkertijd" of "ik minimaliseer etc." geeft aan dat je alleen naar jezelf kijkt en niet hoe de ander het ervaart.
    Perceptie.... daar draait het om - en als de perceptie bij de ander is dat je aso bent... dan ben je het ook 9 van de 10 keer.
    En anders weet je je gedrag bijzonder slecht te verkopen.

    Mon 9 Nov 2009, 12:38

  • @koningwoning: Als de schrijver van "minimaliseer" een aanvulling..

    Ik kies ervoor om vaker en meer dan de massa "connected" te zijn. Dit is inderdaad mijn perspectief maar niet omdat ik a-sociaal ben. Het is juist een vorm van sociaal gedrag.
    Op deze manier ben ik tegelijkertijd met een grotere groep mensen in contact (passief/actief).

    Dat veel mensen (nog)niet gewend zijn aan een veranderende attentiespanne door de toenemende mate van mobiliteit is iets waar ik ten alle tijden rekening mee zal houden.

    Dan nog is het zo dat het nu wel heel(te?) makkelijk is om een persoon a-sociaal te noemen als een gesprek binnen een groep niet om zijn deelname draait. Tegelijkertijd is ook mijn standpunt dat die korte tijd van andere focus niet belemmerend mag zijn of gesprekken doet doodvallen.

    Zoals je leest is de grens wat mij betreft relatief en nog lang niet vastgelegd in onze set aan waarden en normen. Binnen welke marge de grens ligt zal vanzelf duidelijk worden. Onder meer door dit soort publieke discussies!

    Generaliseren en alleen vanuit een (verouderde) normen en waarden blijven denken en doen is iig niet ideaal voor een discussie rondom…. Ja, daar komt het.. evolutie danwel revolutie binnen interactievormen (en middelen die dat faciliteren)..

    Mon 9 Nov 2009, 15:47

    • iPhone gebruiker
    Iphone_comment

    Tijdens het eten tweeten kan niet, maar tussen de gangen door wel en op een verjaardag ook wel. Ik snap het verband tussen respect naar anderen en 30 seconden ff met je telefoon bezig niet...

    Mon 9 Nov 2009, 23:42

  • raar - ik krijg nu pas van dutchcowboys het seintje door dat er gereageerd is.

    Enfin @iPhone gebruiker: respect naar anderen is dat als je met hen bent, je ook daadwerkelijk met hen bent.

    @Marc - ik zeg niet dat je a-sociaal bent. Volgens mij ben je verre van dat. Ik zeg alleen dat als de perceptie van de ander niet toelaat dat je iets doet dat je dan a-scoiaal bent als je het toch doet in zijn/haar bijzijn.

    Anders gezegd: als je niet zeker weet vraag het eerst: ontlok discussie of iets wel/niet kan. Leg duidelijk uit waarom het niet a-sociaal is. Wellicht dat je de ander weet uit te leggen waarom je dit wilt doen... en als diegene zelf niet a-sociaal is, dan zal hij/zij jou standpunt respecteren en er dus geen problemen mee hebben.

    A-sociaal is zomaar iets doen... of zomaar verbieden dat iemand iets doet.

    Thu 26 Nov 2009, 12:13

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Of voeg een video comment toe met Raccoon
Let op: voer eerst je naam in!

Gerelateerde video's

  • VIDEO: interview met Nico Dijkshoorn (met veel livebeelden) - DEEL 2
  • Twitter: The Criterion Collection (The One)
  • Twitter Code Swarm
  • This you???? Twitter phishing attack demonstrated by Sophos
  • Dries Roelvink over bekend zijn op Twitter
  • Web 2.0 suicide machine - untwitter
  • WebmasterWorld interview met Lisa Buyer
  • Hootsuite handige tool voor zakelijk Twitteren

Gerelateerde tweets

DC Fotofeed

404 Building not found
DC Mobile

Laatste reacties

Agenda

» SXSW  DC will be here

Austin, Texas

12 maart 2010 / 21 maart 2010

» The Marketing 2.0 Conference  DC will be here

Paris

22 maart 2010 / 23 maart 2010

» E-Reading event 2010

High Tech Campus Eindhoven

23 maart 2010

» Trendsfactory  DC will be here

Zaltbommel

25 maart 2010

» Microsoft Devdays

World Forum in Den Haag

30 maart 2010 / 31 maart 2010

» SpinAwards 2009  DC will be here

Amsterdam

08 april 2010

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de DC nieuwsbrief:

Zoeken


PluggMarketing 2.0Trendsfactory
Advertising
Marcom 100
The Next Web

My BlogLog

Flickr

  • Het vingertje van KemkersDrama Sven Kramer in Beeld
  • Brabarts toekomstige poptempelZoomvlietStudio Bergen op Zoom
  • Proeverij Caruso Roosendaals mooiste ;)Facebook Boek
  • Yolanda 40 jaar lunchpartyExit 2
  • The End of CultuurnachtNHTV Breda
» DC op Flickr
Subscribe with Bloglines Add to Google
RSS Feed

© 2004-2010 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved - Personal weblog of Henk de Hooge and Paul Aelen.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap