advertising Iedereen kent ze wel, de "Priceless" filmpjes van Mastercard. Hieronder een parodie daarop van Wikileaks. Wikileaks was in 2010 toch een van de meest controversiële en opzienbarende websites. Mashable omschreef de website als een digitale revolutie en leverde deze video af, waarin het hele Wikileaks verhaal nog eens wordt omschreven. Masterdcard is een van de bedrijven "that may have virtually bankrupted Wikileaks", maar dat heeft niet de impact gewist die ze tot nu toe gemaakt hebben.
Tag: wikileaks
-
-
facebook WikiLeaks oprichter Julian Assange heeft Facebook 'de meest verschrikkelijke spionagemachine' die ooit is ontworpen genoemd. Hij deed dat in een interview met de Russische televisiezender Russia Today.
"Het gaat om ‘s werelds meest alomvattende database over mensen, hun relaties, hun namen, hun adressen, hun verblijfplaats en hun onderlinge gesprekken. Al die informatie wordt bewaard in de VS, binnen handbereik van de Amerikaanse inlichtingendienst. Facebook, Google, Yahoo – al deze grote Amerikaanse bedrijven hebben ingebouwde interfaces voor de Amerikaanse geheime dienst. Het gaat niet eens om het afleveren van een dagvaardingsbevel; er is gewoon een speciale interface ontworpen voor de geheime dienst."
"Wordt Facebook beheerd door de Amerikaanse geheime dienst? Nee, zo werkt het niet. Maar de geheime dienst kan Facebook wel makkelijk onder druk zetten. En omdat de geheime dienst niet iedereen kan volgen, is het proces geautomatiseerd. Iedereen moet begrijpen dat wanneer ze vrienden toevoegen op Facebook, ze gratis werk doen voor de Amerikaanse geheime dienst door hun database uit te breiden." Via -
cybercrime Afgelopen zondagavond heeft Anonymous het vizier gericht op het beveiligingsbedrijf HBGary in een poging om bedrijf "een lesje te leren die ze niet snel zullen vergeten". HBGary heeft samengewerkt met de FBI om leden van Anonymous te ontmaskeren naar aanleiding van de Pro-WikiLeaks aanvallen op ondermeer financiele bedrijven en was van plan deze maand de bevindingen naar buiten te brengen.
HBGary is informatie over Anonymous leden aan het verzamelen geweest na de DDoS aanvallen op bedrijven beschouwd als anti-WikiLeaks. Het bedrijf had een aantal senior Anonymous leden in het vizier. Anonymous was echter van mening dat de bevindingen van HBGary's nonsense waren en er werd gelijk een tegenaanval ingezet - deze keer echter geen DDoS-aanval.
Anonymous heeft de website van het bedrijf gehacked, zich toegang verschaft tot de documenten die HBGary had verzameld over haar leden en meer dan 60.000 van HBGary's e-mails op BitTorrent gepubliceerd. Verder hebben ze ook Barr's Twitter en LinkedIn account gehacked en volgeplaatst met "harsh messages and personal data" van Barr, zoals zijn sofinummer en thuisadres. "We hebben jouw interne documenten gezien, allemaal, en weet je wat we hebben gedaan? Gelachen. Alle informatie die jij hebt 'verzameld' is openbaar toegankelijk via onze IRC-netwerken", zo schreef Anonymous in een statement op HBGary's website. "Dus waarom kan jij deze informatie nou niet aan de FBI verkopen zoals gepland was? Omdat wij het ze gratis gaan geven." lees meer -
online De New York Times is aan het overwegen een systeem te ontwikkelen dat anonieme 'leakers' de kans geeft op een eenvoudige manier grote en vertrouwelijke bestanden aan de krant te 'geven'.
Er is nog niks concreet maar volgens Bill Keller, executive Editor NYT, zou het een vergelijkbaar systeem kunnen zijn als de Al Jazeera‘s Transparency Unit, een systeem eerder dit jaar gelanceerd dat bestanden versleutelt die door anonieme gebruikers worden toegevoegd.
Keller liet tegenover Yahoo's The Cutline weten: "A small group from computer-assisted reporting and interactive news, with advice from the investigative unit and the legal department, has been discussing options for creating a kind of EZ Pass lane for leakers." lees meer -
online Afgelopen dinsdag heeft Wikileaks gedetailleerde informatie ontvangen van Rudolf Elmer. Julian Assange kreeg de informatie tijdens een persconferentie in London in zijn handen geschoven. Deze informatie heeft betrekking op de Zwitserse bankrekeningen van 2.000 prominente personen, die waarschijnlijk verdacht worden van het ontduiken van belasting. De informatie is alleen nog niet beschikbaar op Wikileaks, dat komt later wanneer de informatie is gecontroleerd. Assange is namelijk van plan om alle informatie te plaatsen.
De reden waarom Elmer de informatie aan Assange heeft gegeven, is waarschijnlijk omdat hij in 2002 is ontslagen bij de Zwitserse bank Julius Baer. De bank laat het volgende in een verklaring weten: "Evidently disgruntled and frustrated about unfulfilled career aspirations, Mr. Elmer exhibited behaviour that was detrimental and unacceptable for the Bank, which led to termination of the employment relationship." lees meer
-
online WikiLeaks-oprichter Jullian Assange, heeft volgens meerdere bronnen zijn autobiografie voor bijna 1 miljoen euro weten te verkopen aan een Amerikaanse en Britse uitgever. De Amerikanen betalen voor het werk dat hij nog moet schrijven 600.000 euro en de Britten nog eens een bedrag van 380.000 euro.
Assange zou volgens de Sunday Times zijn autobiografie helemaal niet willen schrijven maar heeft hij het geld hard nodig om zich tegen de aanklachten in Zweden te kunnen verdedigen. Assange is vastbesloten om door te gaan met publicatie via Wikileaks van Amerikaanse ambtsberichten.
-
web2dot0 Op Dutchcowboys hebben we de afgelopen tijd genoeg geschreven over Wikileaks. Toch een van de meest controversiële en opzienbarende websites van 2010. Oprichter Julian Assange publiceerde documenten waar, op zijn zachtst gezegd, sommige mensen niet blij mee waren. Documenten die volgens sommige nooit het daglicht hadden mogen zien. Vervolgens kwam de beste man in een enorme stroomversnelling terecht, dat resulteerde in een proces.
Mashable omschrijft de website als een digitale revolutie en heeft een video gemaakt, waarin het hele Wikileaks verhaal nog eens wordt omschreven. En ik denk (weet het bijna wel zeker) dat het hier niet bij gaat blijven! There is more to come.
Update Redactie : Inmiddels heeft Apple de WikiLeaks App uit de iTunes Store verwijderd : Apple pulls WikiLeaks app from iTunes App Store (L.A. Times] -
cybercrime Het Amerikaanse ministerie van defensie heeft tot nader order alle troepen verboden om gebruik te maken van cd's, dvd's en usb-sticks, en alle andere verwijderbare gegevensdragers. Iedere militair die een stick of een disk in een computer van de baas stopt riskeert is strafbaar en riskeert een gang naar de krijsgraad. lees meer
-
online Een aantal medewerkers van de klokkenluiderssite Wikileaks, waaronder Julian Assanges voormalige rechterhand, lanceren maandag een eigen site die de naam Openleaks meekrijgt. Dat melden de Zweedse krant Dagens Nyheter en de Australische krant Sydney Morning Herald. De overlopers beschuldigen Assange ervan zich te gedragen als 'een soort keizer of slavendrijver'.
Volgens de initiatiefnemers zal Openleaks 'een stevig en transparant platform' worden voor klokkenluiders -zowel in termen van technologie als strategie- terwijl gelijktijdig anderen zullen worden aangemoedigd om gelijkaardige initiatieven te ontplooien. Een van de overlopers is Daniel Domschelt-Berg, die Wikileaks verliet nadat Assange documenten over de oorlog in Irak vrijgaf zonder namen van betrokkenen te verbergen.
'Je bent God niet en je bent zelfs geen leider. Een leider communiceert en cultiveert vertrouwen in hemzelf. Jij doet net het omgekeerde. Je gedraagt jezelf als een soort keizer of slavendrijver', zei Domschelt-Berg tegen zijn toenmalige baas tijdens een chatgesprek dat door Wired werd gepubliceerd. Via lees meer -
![Censureert Twitter Wikileaks ? [Infographic]](http://cdn.dutchcowboys.nl/images/upload/twitter-trending-wikileaks.jpg)
socialmedia De afgelopen dagen is langs vele kanalen geopperd dat Twitter Wikileaks zou censureren. Reden, Wikileaks zou gezien het onderwerp en de vele discussies op Twitter toch een Trending Topic moeten zijn. Hackers dreigden zelfs de site plat te leggen "We will fire at anything or anyone that tries to censor WikiLeaks, including multibillion-dollar companies such as PayPal … Twitter".
Dat Twitter zou censureren is echter niet waar. Trending Topics zijn voor Twitter alleen onderwerpen die in de timeline gedurende een korte periode Hot aka Trending zijn. Wanneer een woord of onderwerp gedurende langere tijd veelveelvuldig voorkomt, bijv. in het geval van #wikileaks, beschouwt Twitter dit niet langer als Trending. Een ander goed voorbeeld is tienerster Justin Bieber die waarschijnlijk meer Tweets genereert dan wie ook en non-stop Trending zou moeten zijn. Ook hij is echter al lang geen Trending Topic meer.Twitter heeft naar aanleiding van het onderwerp inmiddels een post geschreven op hun blog waarin zij dit nog maar eens uitleggen. Buzzfeed heeft over het onderwerp een fraaie Infographic (na de lees meer) ontworpen. Twitter : "Popular terms don’t make the Trends list because the velocity of conversation isn’t increasing quickly enough, relative to the baseline level of conversation happening on an average day; this is what happened with #wikileaks this week". lees meer
-
online De afgelopen paar dagen is WikiLeaks veel in het nieuws. Er blijken veel tgenstanders te zijn maar ook een aantal voorstanders, Paypal bleek een duidelijke tegenstander te zijn en bij community 4chan zijn het overduidelijk voorstanders.
"The forces of anonymus" hebben hun vizier gericht op verschillende bedrijven die weigeren zaken te doen met WikiLeaks. Vanuit 4chan zijn er georganiseerde DDoS-attacks geweest tegen PayPal, de zwitserse bank PostFinance, het Zweedse OM en andere sites die de 'klokkenluiders site' tegenwerken.
Een zelfbenoemde woordvoerder van de groep die zichzelf "Coldblood" noemt heeft laten weten dat iedere site die "toegeeft aan druk van de overheid" een potentieel doelwit is. PayPal weigerde donaties aan WikiLeaks te verwerken en de bank PostFinance heeft de rekening van Julian Assange, de oprichter van WikiLeaks, bevroren. Het Zweedse OM was doelwit vanwege de arrestatie van Assange.
De aanvallen worden uitgevoerd onder de Operation: Payback banner, de naam die de groep gebruikt in de langlopende aanvallen op de RIAA, MPAA en andere organisaties die zich bezig houden met anti-piraterij rechtzaken. -
onderzoek Het feit dat WikiLeaks overheidsdocumenten op het internet zet doet mij veel vreugd. In zijn algemeenheid denk ik dat we als overheid veel te snel denken dat geheimhouding een redelijk doel dient. Maar meestal is het gewoon, ingegeven door misplaatste angst, een methode om een open discussie in een open maatschappij te frustreren. Dus overheid: doe normaal en ga in discussie. Tja, en natuurlijk er zijn situaties ... Dus toch geen complete transparantie voor het beschermen van de belangen van een staat?
De vreugde over het lekken van de Amerikaanse diplomatieke correspondentie wordt gedeeld door een groot deel van de Nederlandse Pers. De leider van WikiLeaks, Julian Assange, wordt steeds aangeduid met de eretitel "klokkenluider". Het interpol opsporingsbericht als "heksenjacht".
Ik realiseer mij ook dat het het internet is dat dit alles mogelijk maakt.
Maar enige terughoudendheid is wat betreft WikiLeaks wel op z'n plaats: hoe krijgt Lassange iets voor elkaar waar staten veel geld en speciale diensten voor opzet en onderhoudt: spionage, want dat is WikiLeaks. Zo lang we niet weten wie de bron is en hoe Lassange die, met hulp van wie en wat, heeft gevonden is enige terughoudendheid wel op zijn plaats. Verder heeft het juichen van journalisten ook een keerzijde: zouden zij ook staan te juichen als WikiLeaks hun journalistieke bronnen zouden onthullen?
En dan komt mijn dilemma: waarom zou WikiLeaks goed werk doen door (gestolen) bronnen openbaar te maken, terwijl - als we hem als een onderzoeksjournalist bestempelen - hij zelf zijn bronnen - en ongetwijfeld met goede redenen - niet openbaar maakt? Meten we dan niet met twee maten? En als journalisten het wel mogen (geheime documenten en bronnen), wie controleert dan de journalist dat dit allemaal netjes gebeurt en klopt?
-
online Wikilieaks krijgt het er niet gemakkelijker op, want het lijstje van organisaties die de samenwerking stopzetten met Wikileaks wordt steeds groter. Paypal mag nu ook aan deze groeiende lijst toegevoegd worden en heeft duidelijk gemaakt dat Wikileaks niet meer welkom is. Daardoor wordt de directe weg naar donaties stopgezet.
Dit plaatste Paypal op hun blog: “PayPal has permanently restricted the account used by WikiLeaks due to a violation of the PayPal Acceptable Use Policy, which states that our payment service cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity. We’ve notified the account holder of this action.”
Het wordt de organisatie aan alle kanten moeilijk gemaakt. Na het arrestatiebevel voor de topman Assange en bepaalde hosters die de stekker eruit trokken, kunnen ze nu dus geen betalingen meer ontvangen. Waar moet de organisatie dan nog van leven? Hoe lang duurt het voordat de Nederlandse, Duitse en Finse providers de samenwerking noodgedwongen moeten stopzetten? Dat weten we nu nog niet, maar dat zal de tijd ons leren. Meer nieuws zal ongetwijfeld volgen.
-
online Het zwaar onder vuur liggende WikiLeaks is sinds gisterenavond actief via het Nederlandse domein Wikileaks.nl. De domeinnaam is geregistreerd via een bedrijf uit Zoetermeer.
De directe link levert nu alleen info op van de provider. Powned heeft uit sympathie voor WikiLeaks inmiddels een mirror opgezet. Daarnaast bieden ze via een link de mogelijkheid om de complete dataset van de onbewerkte documenten (1.4 gigabyte) te downloaden. De sleutel om deze data te ontsluiten komt vrij zodra de Australische oprichter van Wikeleads Julian Assange wordt opgepakt. In het buitenland zijn inmiddels een Duitse en Finse provider te hulp geschoten nadat Amazon in de Verenigde Staten het domein van Wikileads niet langer wilde hosten. Als reden gaf het bedrijf aan dat Wikileads niet de rechten bezit van alle spraakmakende documenten.
Eerder trachtte Assange de site al te verhuizen naar Zwitserland maar ook daar werd de website al snel uit de lucht gehaald. Assange heeft aangegeven dat hij de informatie in gecodeerde vorm inmiddels naar honderdduizend mensen heeft gestuurd. Ook zouden de belangrijkste stukken automatisch worden gepubliceerd als hem iets zou overkomen. -
onderzoek Laten we hier nu eens geen oordeel hebben over de wettelijke en morele correctheid van wat Wikileaks nu al enige tijd doet: het op internet publiceren van zeer geheime -meestal Amerikaanse- overheids-correspondentie, veelal email/telex berichten. Laten we gewoon constateren dat in een digitaal tijdperk het in alle gevallen moeilijk zal blijken te zijn zaken tot elke prijs geheim en vertrouwelijk te houden. Dat geldt voor (concurrentie) gevoelige bedrijfsinformatie, dat geldt voor communicatie tussen leden van (misdadige) organisaties. Want alle communicatie gaat vroeg of laat soms ongemerkt toch digitaal gewoon door de data-streams van het internet. Dat geldt voor geheime overheids-informatie en dat geldt niet in de laatste plaats voor vertrouwelijke en dus privacy gevoelige informatie van u en mij. Wat we ook slim denken te doen aan beveiliging.
We kunnen er dus maar beter aan wennen en ons daarop inrichten, dan steeds weer overvallen worden door "onthullingen". Dit proces zal onvermijdelijk ook onze maatschappelijke en morele opvattingen over "geheim', "vertrouwelijk' en "privacy" doen veranderen. Dit is ook de reden dat het klassieke auteursrecht op internet uiteindelijk niet te handhaven valt. We hebben geen keus, want het is één van de effecten van de maatschappelijk verder ook zo fantastische internet. Immers: U, bedrijven en de overheid kunnen nu al niet meer buiten Internet. Geen dag. lees meer
-
socialmedia Wikileaks heeft via haar Twitter account laten weten dat ze informatie gaat publiceren, dat waarschijnlijk 7 keer groot is dan de huidige beschikbare rapporten over Irak. Deze verslagen worden op dit moment gezien als het grootste militaire lek in de historie. Ze hebben zich in de afgelopen tijd al niet echt populair gemaakt. De organisatie heeft al meerdere vertrouwelijke documenten op haar website geplaatst en zit al bijna aan de 500.000 geheime Amerikaanse documenten, over de oorlog in Irak en Afghanistan.
Ze stuurde vanmorgen de volgende tweets “Next release is 7x the size of the Iraq War Logs. intense pressure over it for months. Keep us strong” en even later “The coming months will see a new world, where global history is redefined.” lees meer
-
online Het Amerikaanse ministerie van Defensie eist van WikiLeaks de teruggave van alle geheime documenten gerelateerd aan de oorlog in Afghanistan.
In een pers-briefing heeft Pentagon-woordvoerder Geoff Morrell heel duidelijk gemaakt dat het Pentagon niet het spelletje mee gaat spelen: "It wants its documents back or it will find ways to 'compel them to do the right thing,' aldus sommige reports". Verder moet alle informatie verwijderd moeten worden van alle websites en computers waar nog iets van info opstaat.
WikiLeaks kwam groot in het nieuws nadat er zo'n 90.000 militaire rapporten gepubliceerd werden waarvan de meeste geheim waren en gerelateerd waren aan de oorlog in Afghanistan.
Videos
Meest gelezen
Populairste artikelen
-
Windows Live Hotmail
: 1968998 -
Carmen Electra Search
: 1496640 -
Nieuwe versie eBuddy
: 407390 -
De top 35 Torrent Sites
: 384481 -
Uitgelekte Playboy-foto's van Lieke van...
: 358460
Laatste reacties
- Frans van der Reep: Erik, Dank voor je reactie....
- Erik: Dit is wel heel erg kort door...
- Dieneke Scholten: de autohandelaar komt op mij...
- a verzuu: laat me svp weten als de...
- LexyLex: Ik had liever gelezen:...
- Perry: Chrome for Android is...
- CowboyTim: Triest dit. Maar ook wel weer...
- anoniem: hey ik heb een vraaje ik ben...
- Bob: Yahoo is flink aan een opmars...
- Bas Brand: Goede move van Hyves. En nu...
Poll
DC Video Reports
Tagcloud
apple rss microsoft ipod video gsm google iphone scherm chat hotmail mac messenger mobilecowboys msn software sony televisie twitter weblog wikipedia windows yahoo zoekmachine reclame facebook social media gaming youtube dutchcowboys advertising mobile games marketing e-mail music viral online search event
Zoek
Headlines
© 2004-2012 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.
All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.
All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap