apple De iPad is een miraculeus apparaat. Voor de ontwikkeling van z'n eigenwijs en nieuw device dient Apple en leider Steve Jobs alle lof. Waarschijnlijk overweldigd door zoveel moois in handen is bij de introcuctie weinig aandacht gegeven aan het feit dat het wel een zeer "gesloten" apparaat is - overigens in de beste tradities van Apple - en alleen benaderbaar via programmatuur en functionaliteit van Apple's iTune-Store. Overigens was die trend door Apple al ingezet met de introductie van de iPhone. Met de aanschaf van de Apple mobiele apparatuur geef je je vrijwillig over aan het monopolie van de (betaalde) distributie. Dat is mooi voor Apple, die dan daarmee ook goud geld verdient. Eigenlijk is de prijs van de iPad dus veel te hoog: bijna gratis weggeven, zoals printer-fabrikanten doen, en dan extreme marges maken op de verkoop van te dure supplies(inkt), bij de iPhone en iPad zijn dat dus de Apps!
De vraag is of de overheid het moet accepteren wanneer bedrijven op zo'n manier een monopoliepositie opbouwen. Nu gaat die discussie over Apple (en in een eerdere, wat andere case ook over Microsoft) en lijkt deze discussie alleen gevoerd te worden vanwege de successen die de firma's met deze constructies financieel hebben. Het is de vraag wanneer dergelijke gedwongen download praktijken niet door de gebruikers zouden zijn geaccepteerd en de apparaten niet in groten getale zouden zijn gekocht, of die overheid er dan ook erg warm voor hadden gelopen. In ieder geval komen kranten er nu achter dat behalve voor de losse verkoop van nummers, Apple ook eist dat er betaald gaat worden voor de distributie van nummers aan abonnementhouders op die titels. En opeens hebben de vriendjes in Den Haag belangstelling voor hun probleem. Of zoals de kranten het onder woorden brengen: “Door de registratie en betaling van de uitgevers over te nemen nestelt het bedrijf zich tussen de uitgever en de abonnee. Apple neemt de relatie met de klant over en reduceert daarmee de uitgevers tot contentfabriekjes. In dit scenario wordt Apple wat ons betreft veel te dominant.” En de krantredacties "degraderen" tot fabrieksarbeiders gaat uitgevers en politici toch echt te ver! lees meer