Google en Zembla

• Evert

Mee eens; als elke aflevering op deze van dik hout manier wordt gemaakt... (want normaal gesproken kan ik bij Zembla ook niet zien wat er 'gemanipuleerd' wordt :)

In elk geval levert de uitzendig aardig wat traffic op naar de Zembla site, want die is nu (kwartier na de uitzending) overbelast... ("Het is momenteel bijzonder druk op onze servers, waardoor deze niet optimaal bereikbaar zijn.")

Do 30 mrt 2006, 21:24 [reply]

• Wilbert
• [website]

Pfff wat een ongenuanceerd subjectief stuk werk van Zembla. En dan durven ze de objectiviteit van Google in twijfel te trekken! Alleen al de tendensieuse vraagstelling naar die Kohnstam die daar met open ogen in trapt. Zoals het nu gesteld wordt zou dus geen enkele dokter zijn patientengegevens in een systeem mogen stoppen, en geen enkele collega de gegevens van een patient mogen raadplegen. Sorry Zembla en Kohnstam, de tijd dat dokters een papieren dossier in een gesloten kast hadden waar zij alleen de sleutel van hadden is nooit gekomen. Welkom in de 21ste eeuw.....

Do 30 mrt 2006, 21:25 [reply]

• Peter

he Paul...kun je niet bloggen over the making of Zembla...benieuwd naar hun manier van manipuleren ;-)

Do 30 mrt 2006, 21:32 [reply]

• Maarten
• [website]

Ik ben nieuwsgieig naar de link van Google waar je de mogelijkheid hebt om "secure and public ]" content te zoeken. Ik heb al veel gegoogled :) mar nog niets gevonden.

Do 30 mrt 2006, 21:46 [reply]

• Saboteerik

Erg ongenuanceerd. Ze trokken de objectiviteit van Google in kwestie en legden de nadruk erop dat de resultaten gemanipuleerd waren. Hetgeen wat ik echt in de reportage miste, is het feit dat zoekmachines voor de komst van google gewoon posities op de eerste pagina verkochten. Juist Google is bekend geworden omdat ze hier niet aan meededen.

Het manipuleren van de zoekresultaten, of dit nu door de zoekmachine zelf gebeurd of door SEO's is al zo oud als dat er zoekmachines bestaan. Ze brachten het echter alsof het nieuws heet van de naald was. Beetje jammer.

Do 30 mrt 2006, 21:51 [reply]

• Ulco

Jammer dat je zo mee ging in het "manipuleren". Ongetwijfeld werd je door Zembla tot die uitspraken "gemanipuleerd" en/of hebben ze de rest eruit geknipt.

Ze hadden er wat moois van kunnen maken, nu was het alleen leuk voor de mensen die er echt geen verstand van hebben. "Jammerlijke" reportage en voor een groot deel niet eens op feiten bewust. Zonde

Do 30 mrt 2006, 21:54 [reply]

• Yeah

Zembla uit de lucht!! Google attack???

Do 30 mrt 2006, 22:01 [reply]

• Ronnie
• [website]

Schandalige uitzending. Met belichting en muziek erbij werd de suggestie gewekt als ware het een criminele organisatie.
Duidelijk een interviewer die zijn mening vantevoren al had gevormd: Manipulatie van de waarheid... vreselijke vent, ik hoorde Paul zuchten.
Wat dat betreft ben ik blij dat de macht van Zembla de komende jaren iig gaat afnemen en ze niet meer een dergelijk publiek kunnen claimen tussen alle andere betere programma's op al die digitale kanalen, die dan uitstekend vindbaar zijn in Google :)

(advertentie :))
Een genuanceerdere uitzending over Google en SEM?
Ga naar www.pitchtalk.tv

Do 30 mrt 2006, 23:04 [reply]

• Hans
• [website]

Gemanipuleerde zoekresultaten of niet. De surfer bepaald gelukkig zelf wat hij er mee doet.

Do 30 mrt 2006, 23:12 [reply]

• Monk

Na de uitglijder in het AD van Henk van Es blijkt hij ook achter deze uitzending te zitten. Wat een trieste hap en een zeer eenzijdige berichtgeviing. Boycotten die hap. Ronnie vooral doorgaan met pitchtalk want dat is van een ander en duidelijk hoger kaliber.

Vr 31 mrt 2006, 01:04 [reply]

• Evert-Jan

Vanavond om 20.20 uur op Nederland 3 komt Zembla met een bijzondere documentaire over Google. Ook ik heb hieraan meegewerkt. (Henk van Ess in zijn nieuwsbrief)

@Monk Hij voert waarschijnlijk als journalist strijd tegen Google vanwege Google News ;-)

Vr 31 mrt 2006, 01:12 [reply]

• Maarten Geraedts

http://gsademo1.google.com/ dit lijkt wel beetje op die pagina die ze in het programma lieten zien...alleen demo1 in de url is een beetje curieus, je kunt er ook weinig mee volgens mij. gsademo2, gsademo3 en wellicht nog meer bestaan ook btw

Vr 31 mrt 2006, 08:05 [reply]

• Patrick
• [website]

Was ik nou maar op het idee van google gekomen :s
Nu zit ik met een zielige website over mezelf. whahahahaa

Zo 2 apr 2006, 16:02 [reply]