Samenzwering tegen Google is zinloos

Wo 25 november 2009 08:50, Dominique Dewitte, 9085 views

Samenzwering tegen Google is zinloos

Het nieuws eerder deze week dat Microsoft belangrijke online uitgevers heeft benaderd om hen te overhalen hun websites uit de Google-zoekmachines te verwijderen, zet de online nieuwsmarkt in rep en roer.

Gisteren maakten de uitgevers van de Amerikaanse kranten Dallas Morning News en Denver Post bekend dat ze bepaalde artikels zouden blokkeren voor indexering door Google. Ook zullen ze hun kleinere publicaties volledig uit Google weren. De plannen van News Corp.-baas Rupert Murdoch lijken daarmee aan draagkracht te winnen. Murdochs grootste concurrent, de BBC, heeft ondertussen al bekend gemaakt ‘geen enkele intentie te hebben om de universele toegang tot haar gratis online berichtgeving te reduceren'.

Microsoft zou een aantal uitgevers hebben benaderd om hun content uit Google te de-indexeren en ze daarna te betalen om diezelfde content exclusief in Bing op te nemen. Bing is de zoekmachine die Microsoft afgelopen zomer heeft gelanceerd maar een marginaal bereik van minder dan 10% heeft vergeleken met concurrent Google, dat ruim boven de 60% scoort.

De meeste experts hebben vragen bij deze strategische zet en zien niet hoe de deelnemende uitgevers er op lange termijn bij zullen winnen. ‘Opdat zo'n plan zou werken, moet er een vorm van schaarsheid worden gecreëerd,' schrijft Andrew Leonard in Salon.com, 'en moeten Google-gebruikers Google daadwerkelijk verlaten om nieuws te vinden dat hen interesseert. Maar dat zal niet gebeuren omdat een paar uitgevers Google verbieden nog langer hun sites te indexeren Het kan pas lucratief worden wanner de niet-geïndexeerde sites het overwicht hebben.'

Maar gezien de financiële malaise in de krantensector vraagt Reuters zich af wat kranten NIET te verliezen hebben. (Bron)

  • Reacties (12)
  • Tags
     
  • Search
  • Twitter
  • Tell-a-cowboy
<SES Berlijn: Duitse markt met in...
Mijnheer Leeflang, zegt u dat ma...>

Reacties (12)

 
    • Eylard Wurpel | wingmate
    • [website]

    Dus...? Gewoon maar helemaal niets doen en stil blijven zitten?

    Misschien ook maar geen zoekmachine innovatie meer? Google heeft toch de beste algoritme.

    Misschien ook maar geen nieuwe verdienmodellen voor de uitgevers? Gaat toch al zo lekker met ze.

    Ik zal anders Apple ook zo even bellen dat ze beter met de Mac kunnen stoppen, bijna iedereen heeft toch een PC. En wat heeft Apple überhaupt de laatste jaren nou voor leuke producten ontwikkeld? ... wacht 's even

    Wo 25 nov 2009, 09:21

  • Ik ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken.

    @Eylard misschien juist tijd voor nieuwe informatie ipv meer van hetzelfde.. Social Search?

    Wo 25 nov 2009, 09:35

    • René

    Aan de ene kant vindt ik het uitstekend als zoekmachines kranten en andere uitgevers gaan betalen voor de content die ze aanbieden. Maar dit riekt toch weer sterk naar de vuile trucjes die Microsoft in het verleden uithaalde tegen concurrenten. Denk aan het kartel met Intel tegen AMD, denk aan de browseroorlog.
    Microsoft voelt zich gewoon steeds meer bedreigd. En dat is een hele goede zaak! Het is een bedrijf dat ons decennia lang kreupele software door de strot heeft geduwd tegen belachelijke bedragen en dat via eigen verknipte standaarden concurrenten het leven onmogelijk probeert te maken. Niet dat Google of Apple heilig zijn, maar die leveren tenminste goedwerkende producten en af en toe iets innoverends.

    Wo 25 nov 2009, 10:18

  • @Rene:
    Het is wel de massa die de minderheid uiteindelijk betaald. We hebben met z'n allen (bedrijven met name) Microsoft groot helpen worden. Dat is dus onze keuze geweest. De minderheid kan niets zonder instemming van de massa. Dat geldt ook voor andere dominerende mogendheden.

    Wo 25 nov 2009, 10:22

    • Eylard Wurpel | wingmate
    • [website]

    @Joko: mee eens.

    Ik ben een groot aanhanger van concurrentie aangezien het goed is voor innovatie, marktontwikkeling, etc.

    Net zoals het goed is dat partijen/producten als Apple, Linux en binnenkort Google concurreren met Microsoft, is het goed dat hetzelfde gebeurt met Google.

    Google doet met bestaande producten goed aan marktontwikkeling en gebruiken daarvoor hun search cash cow. Vervolgens pushen ze hun producten gratis in de markt. Denk nu met Google Maps Navigation aan concurrentie TomTom en binnenkort dis Chrome OS.

    Daarom is het dus goed als er aan de Google Search boom wordt geschud om ze scherp te houden met hun core product.

    Het voordeel van Google is dat ze niet beursgenoteerd zijn en de aandeelhouders het dus niet erg vinden als ze in de toekomst een relatief groot marktaandeel verkrijgen en geen geld vragen voor dit soort producten... ;o)

    Wo 25 nov 2009, 12:44

    • 2f4u

    Het niet indexeren door Google werkt direct door in de advertentie inkomsten van de uitgevers. Niet geindexeerd betekend niet gevonden, logisch. Niet gevonden betekend minder bezoekers op de website. Minder bezoekers die klikken op advertenties of (betaald) abonnee zullen worden.

    Wo 25 nov 2009, 13:46

  • @eylard:
    [quote]
    Het voordeel van Google is dat ze niet beursgenoteerd zijn...
    [/quote]

    Ze zijn wel beursgenoteerd aan de Nasdaq (GOOG)...of bedoel je dat niet?

    Wo 25 nov 2009, 15:02

    • Eylard Wurpel | wingmate
    • [website]

    @Rooseboom:

    Maarten, het was ironisch bedoeld, maar dat komt op papier helaas niet altijd goed over. Vandaar ook de ... ;o) aan het eind.

    Je kunt er vergif op innemen dat Google op termijn voor deze nieuwe producten gewoon geld gaat rekenen. Dan worden mensen nerveus en zeggen dat Google te groot en te machtig wordt. Maar dat is Google nu al!

    Wo 25 nov 2009, 15:54

  • @eylard
    ah...die ; had ik gemist (en dus ook de ironie/sarcasme)

    ik denk niet zozeer dat ze (veel) geld zullen vragen voor het product gebruik tenzij je geen advertenties wilt zien (en dat willen alle corporate gebruikers niet).

    Ik vermoedt dat het niet lang meer zal duren of Google moet zich opsplitsen

    Wo 25 nov 2009, 16:14

  • Betalen voor content, geen traffic meer vanauit Google. Ik geloof m'n eigen ogen niet meer als ik zoveel onzin lees. Het is inmiddels al lang 2 minuten over twaalf voor veel uitegevers. Dit soort letterlijke stupide strategien is de doodsteek voor de kranten. Wat is er met die Murdoch aan de hand?

    Ik kan me overigens die actie van Microsoft al evenmin voorstellen. Waarom zouden ze dat in godsnaam doen. Maak gewoon nog een betere zoekmachine, en minder is Bing zeker niet. Volgens mij groeit de site en snoepen ze langzaam wat marktaandeel weg. Ook goed voor Google dat ze eindelijk een serieuze concurrent gaan krijgen.

    Wo 25 nov 2009, 20:06

    • Eylard Wurpel | wingmate
    • [website]

    @Henk: Het nadeel is dat MS momenteel hoofdzakelijk marktaandeel van Y! afpikt. Het voordeel is wel dat er in ieder geval 1 partij t.o.v. Google marktaandeel wint.

    Do 26 nov 2009, 08:52

    • iPhone Cowboy

    Nieuws hoort gratis te zijn. Anders kunnen de minder bedeelden straks niet mee meedoen met de wereld omdat ze het niet kunnen volgen wat er gebeurd. En ik snap best dat zo'n krant brood op de plank nodig heeft. Daarom adverteren ze toch ook!

    Ik vraag me af of het wel mag wat Micro$oft doet. Ik krijg en steeds grotere hekel aan Micro$oft met dat gekonkel van ze.

    Wat nou als een TV fabrikant gaat leuren bij de zenders en omroepen en zorgt dat je alleen nog het nieuws kunt kijken op zijn eigen merk TVs (kun je technisch zo realiseren met decoder kaartje) En dan moet je er ook nog voor betalen he.

    Ik ga morgen mijn laatste Vaio maar vervangen voor en MacBook denk ik, en dan ga ik daar lekker de BBC op kijken.



    Do 26 nov 2009, 22:50

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Gerelateerde video's

  • How Search Works 1.0 (Matt Cutts Video)
  • Introducing the New Blogger Template Designer
  • Biking directions on Google Maps
  • DocVerse (aquired by Google) Demo
  • What is Google Voice?
  • First Video on YouTube [Me at the zoo]
  • Google Buzz Demo + Information
  • Google's experimental fiber network

Gerelateerde tweets

DC Fotofeed

Evan Penny @ Tefaf 2010 ; self variation in silicone
DC Mobile

Laatste reacties

Agenda

» SXSW  DC will be here

Austin, Texas

12 maart 2010 / 21 maart 2010

» The Marketing 2.0 Conference  DC will be here

Paris

22 maart 2010 / 23 maart 2010

» E-Reading event 2010

High Tech Campus Eindhoven

23 maart 2010

» Trendsfactory  DC will be here

Zaltbommel

25 maart 2010

» Microsoft Devdays

World Forum in Den Haag

30 maart 2010 / 31 maart 2010

» SpinAwards 2009  DC will be here

Amsterdam

08 april 2010

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de DC nieuwsbrief:

Zoeken


Stylecowboys.nlMarketing 2.0Trendsfactory
Advertising
The Next Web

My BlogLog

Flickr

  • Het vingertje van KemkersDrama Sven Kramer in Beeld
  • Brabarts toekomstige poptempelZoomvlietStudio Bergen op Zoom
  • Proeverij Caruso Roosendaals mooiste ;)Facebook Boek
  • Yolanda 40 jaar lunchpartyExit 2
  • The End of CultuurnachtNHTV Breda
» DC op Flickr
Subscribe with Bloglines Add to Google
RSS Feed

© 2004-2010 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved - Personal weblog of Henk de Hooge and Paul Aelen.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap