Microsoft's Bing wil Google-gewoonte breken

• keimpe
• [website]

Citaat: 'Microsoft wil relevantere zoekresultaten bieden en ook suggesties geven'. Ik vindt dat Microsoft hooguit een basis (OS) moet bieden en op moet houden met het geven van suggesties; zeg maar het sturen van de gebruiker in het straatje van Microsoft. We hebben het gezien met de achteraf onvrijwillige overstap die we allemaal hebben moeten doen van WordPerfect naar Word en uiteindelijk Office: je wordt de wereld van Microsoft 'in'-gesuggereerd. Ik blijf toch eerst maar gewoon Googlen en zelf bepalen!

Za 30 mei 2009, 13:13 [reply]

• Jos

De opmaak van de zoekresultaten komen me wel erg bekend voor :) letterlijke kopie van google als je het mij vraagt.

Verder vind ik de huidige coming soon pagina wel ontzettend lelijk, ik betwijfel dan ook of bing een succes zal worden... het blijft microsoft.

Zo 31 mei 2009, 01:27 [reply]

• Bas

Fout nummer 1: Dat logo, come on guys, is dit het beste wat je te verzinnen had? Hoezo ontzettend corporate... en erg typo in 1 dozijn logo.

't is niet origineel, maar had dan een logo wedstrijd uitgeschreven, had tenminste ook wat buzz gecreëerd en had je gelijk een logo wat dichterbij staat.

Zo 31 mei 2009, 01:40 [reply]

• Peter

Volgens mij krijgen ze bij Microsoft ook nog te maken met een claim uit Amersfoort: http://www.bureauintegriteit.nl/site/

Ma 1 jun 2009, 20:45 [reply]

• Vertaalbureau
• [website]

Lekker he? MS bashen. Microsoft is fantastisch! Mag ik dat even kwijt?
En: Wordperfect is nog wel ergens te krijgen hoor! Ik heb ook nog wel een Vic-20 voor je staan. En een corporate logo lijkt me ook geen probleem, het is namelijk een bedrijf.
Fijn dat er wat te kiezen valt nu.

Het kon wel eens een succes worden dat BING.

Mvg
Erwin
(die nu een heel dag gebing'd heeft en zich nergens aan heeft gestoord)

Di 2 jun 2009, 17:15 [reply]

• Bas

Beste Erwin,

Dat ik het niet alleen een verschrikkelijk logo vind blijkt wel uit het feit dat het zeer bekende Brand New het ook verafschuwt: http://www.underconsideration.com/brandnew/archives/bing_sets_new_r...

Dit is geen logo wat je gebruikt voor een consumenten dienst waarmee je google van de troon wil stoten. Dit wordt de zoveelste flop voor Microsoft en dat komt geheel door de manier waarop ze het aanpakken! Heeft niks met MS bashen te maken!

Wo 3 jun 2009, 23:51 [reply]

• Keimpe

Helaas, ik blijf er bij; MS moet zich bezig houden met haar kerntaken en daar geld mee verdienen. Dus MS, stel je focus bij (smaller), richt je op het perfectioneren van OS'en en blijf af van utilities en operationele functionaliteit!

Do 4 jun 2009, 00:04 [reply]

• Vertaalbureau
• [website]

Verwijzen naar een 'autoriteit' is natuurlijk niet zo sterk. Er zijn vast meer mensen te vinden die het lelijk vinden. Ik vind het zelf goed leesbaar en duidelijk. Zolang het nog geen bekende merknaam is, is het niets meer dan een woord. En een woord moet gelezen kunnen worden. Affijn, ik ben geen logo-expert.
Overigens dag 2 op Bing ook goed doorstaan. Als je een paar dagen bingt, dan doet Google ineens een beetje ouderwets aan. Vandaag overigens wel een keer naar Google gegaan omdat ik me afvroeg of er echt niet meer dan 1 zoekresultaat was voor een bepaalde query. En dát is waar het om gaat natuurlijk.

Do 4 jun 2009, 09:51 [reply]

• Tamourt
• [website]

De naam is goed. De inhoud lijkt erg op Live (maar da in een nieuw jasje). Niks bijzonders dus....

Za 6 jun 2009, 11:46 [reply]

• Ewout de Graaf
• [website]

Citaat: "In april controleerde Google nog zo'n 64% van de search markt in de VS"

Google Controleerde de search markt???? Welke journalist heeft dat geschreven? Misschien tijd voor een cursus Nederlands???

Ma 8 jun 2009, 11:09 [reply]

• Pieter

@Ewout

Wanneer men de markt controleert betekend dat, dat men macht heeft in de markt. In dit geval direct in verband met het marktaandeel.

Ma 8 jun 2009, 12:19 [reply]

• Michel webdesigner
• [website]

De naam vind ik zelf goed. Voor de rest vind ik het grafisch ontwerp en webdesign van bing ook opzich goed. Echter de zoekresultaten vind ik nog altijd minder, dan de manier hoe Google die weergeeft.

Ma 8 jun 2009, 15:10 [reply]

• Rudi

Ik ben nu na 1 week gebruik erg blij met Bing en bezoek Google eigenlijk alleen nog maar af en toe om resultaten te vergelijken. Vind dan ook dat JUIST vanwege grote marktaandeel Google we Bing ook een kans moeten geven.
Je moet echt wel Bing instellen op US-English anders zijn de resulaten niet zo omdat MS achterligd met de uitrol in NL...ik snap overigens niet waarom de uitrol niet overal meteen plaatsvindt...nu lopen ze het risico in NL dat mensen er even naar kijken, zien dat het niet biedt wat ze zoeken en weer weggaan!

Di 9 jun 2009, 16:05 [reply]

• Bauke
• [website]

Google maakt zich in ieder geval weinig zorgen over Bing, zie:
http://searchengineland.com/schmidt-bing-cant-buy-love-20762

@Rudi: dus volgens zijn de Bing resultaten beter dan die van Google als je Bing op US-enlish instelt. Interessant! Kun je een voorbeeld geven?

In dit testje (http://www.tribal-im.com/nl/weblog/google/google-en-bing-vergeleke, komt Google er toch beter uit.

Vr 12 jun 2009, 14:30 [reply]

• Edgar Leijs (webdesigner)
• [website]

Het is gek. Ben geen MS fan maar heb eigenaardig genoeg op het werk en thuis Bing als startpagina gemaakt in IE8. Ik vond dat wel passen eigenlijk! Nu gebruik ik IE alleen maar om te testen, maar alá. Google blijft favoriet. Leuke achtergronden van Bing...

Vr 12 jun 2009, 19:04 [reply]

• Edgar Leijs (webdesigner)
• [website]

Het is gek. Ben geen MS fan maar heb eigenaardig genoeg op het werk en thuis Bing als startpagina gemaakt in IE8. Ik vond dat wel passen eigenlijk! Nu gebruik ik IE alleen maar om te testen, maar alá. Google blijft favoriet. Leuke achtergronden van Bing...

Vr 12 jun 2009, 19:04 [reply]

• Roland waser

STEENGOED!!!!!! Als 7 net zo ook zo goed word als dat gezegd word en dit blijkt al uit de trials zitten we goed na die vistahggh blunder!!

Vr 3 jul 2009, 13:44 [reply]