Universal Search versterkt merkwaarde

Universal Search versterkt merkwaarde

Universal Search werd in mei 2007 geïntroduceerd door Google om een vollediger antwoord te kunnen geven op de zoekvraag van de gebruikers.

Carolina Nijenhuis van de NHTV Breda deed in opdracht van Checkit onderzoek naar de invloed van Universal Search op de merkwaarde van bedrijven en organisaties (PDF). Uit het onderzoek blijkt dat 57% van de ondervraagden een bedrijf of merk als goed beschouwd als deze op de eerste pagina van de zoekresultaten verschijnt met foto’s, video’s of maps. Het onderzoek toont daarmee aan dat Universal Search een bewezen toevoeging is voor de brandingstrategie van een bedrijf of merk.

Bedrijven op de eerste pagina worden goed bevonden, met andere woorden: een betrouwbare leverancier van kwalitatieve producten of diensten. Eerst is bewezen dat het imago van bedrijven die bovenin de 'reguliere' Google zoekresultaten verschijnen positief wordt versterkt. Maar liefst 73% van de ondervraagden beschouwt een bedrijf of merk als goed wanneer deze op de eerste pagina van de zoekresultaten verschijnt.

Vervolgens bleek dat ook de visuele tools van Universal Search bovenin de zoekresultaten ook voor een positief merkimago zorgen. Door de unieke kenmerken van een bedrijf of merk naar voren te laten komen in geoptimaliseerde video’s, afbeeldingen of maps worden de mogelijkheden van Universal Search maximaal worden benut.

Uit het onderzoek blijkt daarnaast dat 90% van de ondervraagden Universal Search een waardevolle toevoeging vindt aan de zoekmachineresultaten. Zij gaven de voorkeur aan foto’s of maps boven video’s. Dit vanwege de extra tijd die zij kwijt waren voor het laden en bekijken van video’s. Wel gaven de ondervraagden aan de optie om een video te kunnen kijken als zeer prettig te ervaren.

Tags: merk, search

Reacties (8)

  • De eindconclusie geloof ik wel, maar vind het nogal suggestieve vragen en 30 man lijkt me een beetje weinig...

    Di 26 mei 2009, 15:54 [reply]

  • Ben zeer benieuwd naar de resultaten van 30 respondenten, het zou een goede aanvulling kunnen zijn op mijn onderzoek naar Universal Search voor Tribal.

    http://www.tribal-im.com/nl/zoeken.html?key=Universal%20Search

    Ik heb toentertijd gekozen voor expertinterviews in plaats van marktonderzoek omdat de resultaten toen (juni 2008) nog niet constant in de SERP van Google NL aanwezig waren.

    Di 26 mei 2009, 16:22 [reply]

    • Miriam

    Beste Joost, Dit is een onderzoek om aan te tonen of branden mogelijk is, niet om aan te tonen hoeveel procent van de populatie beinvloedbaar is. Daar heb je weer quantitatief onderzoek voor nodig. Om met qualitatief onderzoek te bewijzen of zoiets mogelijk is zou zelfs 15 interviews volstaan. Ik verwijs je naar het handboek voor qualitatief onderzoek van Ben Baarda, waar geen minimum wordt voorgelegd.

    Di 26 mei 2009, 20:21 [reply]

  • Interessant artikel, ik denk dat het zeker waardevol kan zijn voor de merkbeleving. Ik volg zelf de een nieuwe HBO opleiding aan de Hogeschool Rotterdam.
    Wij houden ons ook bezig met dit soort vraagstukken. Digitale en nieuwe media, marketing & communicatie.. heel interessant, voor studenten maar ook voor bedrijven. Lees er meer over op http://www.digitaleklas.nl

    Di 26 mei 2009, 22:13 [reply]

  • Ik vind het goed om te zien dat de 'onbekende' zoekmachinegebruikers waarde hechten aan de Universal Search resultaten. We moeten altijd in ons achterhoofd houden dat deze mensen nog altijd de meerderheid vormt en dat we niet allemaal search minded zijn (wat wel veel van de DC-ers hier zijn).

    Wo 27 mei 2009, 09:00 [reply]

    • Joyce

    @Miriam
    Wanneer je kiest voor kwalitatief onderzoek is het natuurlijk wel de bedoeling de resultaten ook als zodanig te rapporteren. Percentages zijn daarin hoogst ongebruikelijk. Je ziet dat het meteen fout gaan in bovenstaand nieuwsbericht. Daarin wordt nergens vermeld dat het gaat om diepte-interviews met 30 man.

    Wo 27 mei 2009, 15:28 [reply]

    • Miriam

    @Joyce

    Tijdens kwalitatief onderzoek mag je percentages gebruiken om aan te geven hoeveel van de ondervraagden een bepaald antwoord hebben gegeven. Er word nergens in het artikel vermeld dat het gaat om een percentage van de mensen of van de populatie ;)

    Do 28 mei 2009, 08:03 [reply]

    • Joyce

    @Miriam
    Ik zeg ook niet dat je geen percentages mág gebruiken, alleen dat wanneer je die baseert op een zeer kleine steekproef, het wel zo netjes is dat te vermelden. Dan kan de lezer zijn eigen conclusies trekken. Dat de antwoorden kunnen worden doorgetrokken naar de populatie wordt wel verondersteld (zie bijv. titel). En waarom zou je anders een onderzoek doen?

    Do 28 mei 2009, 09:20 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap