Nieuwe zoekbelofte Wolfram|Alpha gelanceerd

Za 16 mei 2009 09:00, Maurits-Jan Groen, 23073
Nieuwe zoekbelofte Wolfram|Alpha gelanceerd

Vannacht is Wolfram|Alpha live gegaan, een nieuwe zoekdienst waar lang naar is uitgekeken, en waar velen hoge verwachtingen van hebben. Sommigen noemen het de Google-killer alhoewel initiatiefnemer Stephen Wolfram ver weg wil blijven van een vergelijking met de zoekgigant. Hij noemt het een "computational knowledge engine" (TM). Naast een indrukwekkend rekenkundig vermogen is het doel is om de grootste feitendatabase ter wereld op te bouwen. Search goeroe Danny Sullivan mocht de service eerder testen, en noemde de resultaten "impressive". In dit overzicht krijg je een goede indruk van de mogelijkheden. De zoekdienst weet zelfs wat te vertellen over Dutch Cowboys.

De doelstellingen van Wolfram|Alpha klinken revolutionair:

"Wolfram|Alpha is an ambitious, long-term intellectual endeavor that we intend will deliver increasing capabilities over the years and decades to come. With a world-class team and participation from top outside experts in countless fields, our goal is to create something that will stand as a major milestone of 21st century intellectual achievement.....Wolfram|Alpha, as it exists today, is just the beginning."

Hoe bijzonder is Wolfram|Alpha werkelijk? Wordt het een bedreiging voor Google of Wikipedia? Hebben we er wat aan als Nederlandse gebruikers of is het weer een Amerikaans feestje? Trek zelf je conclusie en test hem uit.

Tags: search, wolframalpha
«Reclamestunt personeel Air New...
Downloaders slaan terug»

Reacties (12)

  • Je kunt er nog weienig over zeggen. Yep Wolfram kent ons maar de info useless en onjuist.

    Als je echter de DNA can de zoekmachine gebruikt krijg je wel ander soortige info : http://www.wolframalpha.com/input/?i=taylor%20series%20sin%20x

    We zullen de komende weken zeker de zoekmachine op de voet trachten te vcolgen. Hij is zoals dat je noemt duidelijk "anders".

    Za 16 mei 2009, 09:32 [reply]

  • 1. Duurt een uur voordat ie geladen is. (zal wel met drukte te maken hebben)
    2. Die naam klinkt niet lekker
    (effe wolframmen ipv effe googlen of effe wolven rammen)

    Za 16 mei 2009, 12:44 [reply]

  • @Kappa wat er ook gebeurt, ff wolven rammen moeten we er zeker in houden. Klinkt ook wel wetenschappelijk ;-)

    Za 16 mei 2009, 14:33 [reply]

    • Arnoud

    heb er ook zo mijn twijfels over, veel trefwoorden kent het systeem nog niet. Afwachten dus.

    Za 16 mei 2009, 20:11 [reply]

    • Arie Beukenoot

    Zijn hele leuke dingen mee mogelijk, verschillende vraagstellingen die ik heb geprobeerd werden door de zoekmachine goed begrepen (afstand tussen steden, gemiddelde temperatuur in NL in mei, verschil in inkomen per inwoner van twee landen, etc). Geen last van snelheidsproblemen, alles werkt lekker vlot. Kon nog wel eens een succesnummer gaan worden. Geen Google-killer, want het heeft een totaal andere insteek.

    Zo 17 mei 2009, 15:24 [reply]

  • Vind het idee wel gaaf. Maar zit toch nog in de BETA fase?

    Want ook ik kon er behalve een datum wieing nuttigs op vinden.

    Ma 18 mei 2009, 15:53 [reply]

  • De zoekmachine zelf vind ik niks. Het oogt al slecht. Beginnen met grafieken en kaartjes werkt denk ik niet. De kracht van Google zit hem nou juist in het minimalistische. Wel lekker om online te gaan met een PageRank 7...

    Vr 22 mei 2009, 17:18 [reply]

    • Toine

    Naar mijn idee moet je dit nog niet beoordelen op front-end en de relevantie van de zoekresultaten. Waar het over uit gaat, is dat dit soort sites steeds meer gaat ontstaan als antwoord op het gebrek aan relevantie van grote zoekmachines a la Google. Daarnaast is het een voorbode voor de migratie naar web 3.0

    Ma 25 mei 2009, 10:52 [reply]

    • Toine

    Naar mijn idee moet je dit nog niet beoordelen op front-end en de relevantie van de zoekresultaten. Waar het over uit gaat, is dat dit soort sites steeds meer gaat ontstaan als antwoord op het gebrek aan relevantie van grote zoekmachines a la Google. Daarnaast is het een voorbode voor de migratie naar web 3.0

    Ma 25 mei 2009, 10:52 [reply]

  • @Toine, je hebt zeker een punt. Door de enorme hoeveelheden data, de onduidelijkheid van een zoekopdracht zelf, een algoritme wat bepaald wat wel en niet relevant is en ga zo maar door is relevantie een steeds moeilijker te vangen begrip.

    Een combinatie van meerdere zoekmethodieken is daarom zeker de moeite waard. Zie http://www.dutchcowboys.nl/software/17035

    Ma 25 mei 2009, 11:06 [reply]

    • Toine

    @Henk, de link die je mailde is meer van hetzelfde. Namelijk nog meer bronnen zoals Twitter koppelen aan een search engine. Persoonlijk kan ik niet wachten op een zoekmachine die echt met personalisatie aan de slag gaat. Anderzijds is een goedwerkend 'semantisch web' ook zeker de moeite waard!

    Ma 25 mei 2009, 20:35 [reply]

  • @Toine, ben het wel met je eens. Op dit moment is er een groot aanbod van zoekmethodes. Ik ben zelf dus erg enthousiast om in een live omgeving te zoeken en daar te zien waar conversaties over gaan. Het is live en natuurlijk zonder kwaliteitsfilter of wat dan ook.

    In 2004 heb ik in opdracht van Gouden Gids een zoekmotor gebouwd ism met Medialab op basis van de Aquabrowser. Het is eeuwig zonde dat deze het om commerciele redenen het niet heeft gehaald. Daarmee kropen we echt dichter op het sematische web.

    Ma 25 mei 2009, 20:50 [reply]

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond

Recommend on Google

Headlines

© 2004-2011 Dutchcowboys.nl - All Rights Reserved.

All views and opinions expressed are those of the authors of Dutchcowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap