Google markeert hele internet als spam

• Martijn

Zou dit onderdeel zijn van de nieuwe stratgie?
Hoeveel extra omzet ze naar binnen geharkt hebben in die 15 min?

Za 31 jan 2009, 16:32 [reply]

• james

de betreffende pagina's waarnaar ze verwezen waren buiten gebruik, dus ik denk dat ze er alleen maar op zullen verliezen :P

Za 31 jan 2009, 16:44 [reply]

• Anne Jan
• [website]

@Martijn
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.

Zou er in het afgelopen uur nou een enorme stijging te zien zijn in de bezoekers? Ik denk haast van wel, mede door het snelle middel Twitter.

Had er ook gelijk maar even een blogpost(je) van gemaakt: http://www.annejanroeleveld.nl/blog/google-is-volledig-in-de-war.ht

Za 31 jan 2009, 16:50 [reply]

• Anne Jan
• [website]

@james
Maar de gesponsorde koppelingen zullen wel gewerkt hebben ;)

Za 31 jan 2009, 16:50 [reply]

• Henk
• [website]

@Eduard, compliments om er zo rap bovenop te zitten. Screenshots blijven altijd aardig in dit soort gevallen. Je bent absoluut de eerste ;-!

Za 31 jan 2009, 17:01 [reply]

• arjan
• [website]

Dat is sterk! Ik snapte er niks van dat ik niet op Studio Brussel kwam vanuit Google (ik wilde meteen naar radio luisteren ipv via de site zes keer klikken). Kreeg idd ernstige kopjes onder zoekresultaat.

Za 31 jan 2009, 18:06 [reply]

• Eduard Blacquière
• [website]

Zojuist heeft Google gereageerd op deze wereldwijde blunder. Het bleek niets minder dan een menselijke fout.

Google maakt gebruik van de URL-lijsten die de stichting StopBadware.org documenteert. In deze lijst was ook de URL “/” opgenomen. En dit betekent technisch natuurlijk dat alle URL’s als ‘malware’ werden aangemerkt.

Wat mij betreft een knullige fout. Nog knulliger is dat Google deze lijst onvoldoende controleert, waardoor dergelijke fouten kunnen optreden. Zeer onzorgvuldig en onprofessioneel van Google als je het mij vraagt.

Za 31 jan 2009, 18:35 [reply]

• Erick

Was het maar zo simpel Eduard: Google heeft die verklaring op last van StopBadware.org weer ingetrokken. De url was namelijk gewoon ingegeven door een niet zo alerte Google-medewerker.

En zomaar een ongecontroleerde beschuldiging de wereld insturen is nog veel onprofessioneler if you ask me

Zo 1 feb 2009, 01:31 [reply]

• Gosse AdB
• [website]

@Eduard Blacquière:
"Het bleek niets minder dan een menselijke fout."

Duhh? Alle fouten zijn toch menselijk? Ook softwarefouten zijn toch menselijk. Immers geschreven door mensen?

Zo 1 feb 2009, 02:19 [reply]

• Eduard Blacquière
• [website]

@Erick
Mijn conclusies voor wat betreft de fout zijn gebaseerd op het 1e officële bericht dat Google de wereld in stuurde.

Even later werd, zoals je zelf schrijft, het bericht aangepast.

Dat neemt niet weg dat ik het nog steeds een zeer knullige fout vind, aan welke kant deze ook gemaakt is.

@Gosse
Een beetje flauwe reactie van je, maar je hebt gelijk.

Ik doelde meer op het feit dat er niet in de automatisering iets mis is gegaan, maar dat het simpelweg een menselijke slordigheid was die eenvoudig te voorkomen was.

Zo 1 feb 2009, 12:51 [reply]